Yepster voitti varmasti

sitten tuli maalikamera, josta löydettiin Holopainen voittajaksi. No ei siinä mitään jos linja on vinossa, mutta kummasti se oli tässä sitten kaarella, kun ulkoa tullut 2kin näytti olevan rintamassa maalissa livekuvassa.

täytyy katsoa video-ohjelmalla tuo kuva kuvalta uudestaan. Nyt näytti kyllä hämärältä.

tuohan on iha törkeetä.Satavarma,että Yepster voitti.V...u mitä touhuu,iha törkeet kusetust!

Oletteko ensimmäistä kertaa Jokimaan raveja seuraamassa?
Videokamera ei ole lähelläkään maalilinjaa.

voitti. Ei epäselvyyttä

Satavarmasti kuvat on oikein ja oikeasta paikasta. Kuka tälläisiä alkaa vääntämään ja Miksi?

Tappioiden hyväksyminen joillekin on poikkeuksellisen tuskallista juuri ravipelien parissa.

mutta olisi rehellistä näyttää maalikuvassa myös tolppa ettei aiheutuisi epäselvyyttä.

tuntuu kestävän, niin päästään tutkimaan.

ja kyllä tuon täytyy olla tosi vinossa tuon maalilinjan jos Holopainen voitti. 10 metriä linja vasemmalle?

tavalla tulivat maaliin transformer ja Nina Nicole... ei tarvittu maalikuvaa:) Ei taida linja ollakaan vino

vahvistettu Eski voitti. Pulinat pois

mutta tuolla se on videokirjastossa lähtö ja sen voi sieltä videokaapparilla ottaa katsottavaksi kuva kuvalta ja ei tuo kyllä ihan oikein mennyt. Miten muuten radan varressa oleva lähikamera joka on kuvattu ennen maalia jo näytti, että yepster oli ohi? Jännä homma. kuperat linssit ehkä?

weimarin hankkari meni treeneissä, niemisen tallin sivujen mukaan taas zimban jalka kisassa.

voitti. Ja selvästi. Onnea

jos on edes lähelläkään niin voittaa aina vielä selvästi...

"mutta olisi rehellistä näyttää maalikuvassa myös tolppa ettei aiheutuisi epäselvyyttä."


Se tolppa on siinä kuvassa taustalla jokaisen maaliintulevan hevosen kohdalla.

Jos tuo herätti vaan entistä enemmän kysymyksiä niin kannattaa perehtyä maalikameran toimintaan.

käykää joskus paikan päällä jokimaalla, ihan selvä tapaus.. tuopponen tuli taas tästä, näkeehän sen jo silmällä linjalta että hame voitti.. kuvakulma on ihan eri ku maalilinja..

Videokamera sijaitsee ennen maalilinjaa, joten kuvan pitäisi "suosia" sisempänä ravaavaa hevosta. Nyt kuitenkin näytti siltä, että sisempi voitti, mutta ulompi olikin maalikamerassa edellä. Onkohan maalikameran sijainti mitattu huolella?

Mikäs punainen tolppa näkyy tuossa liki maalin kohdalla kuvassa alhaalla? Ei kai se voi olla maalilinja, kun vertaa sisäradan reunaan? Maaliviivan ja sisäradan reunan pitäisi olla 90 asteen kulmassa, ja tuossa näin ei ole.

näille lampaille, jotka kommentoivat tyyliin "höö höö, ettekö ole ennen käyneet lahdessa näin se aina on mennyt" tai "maalikamera on oikein ja sillä sipuli pöljät": Te olette sitä ihmislaatua, jota on viety kuin pässiä narussa koko maailman sivu.

Ja "spede-keijo" uskoo salaliittoteoriaan, joka kulman takana.
Kumpi sitten parempi...

ja välimuotoko ei ole mahdollinen?

Spede-keijo on täysin yössä!

"Videokamera sijaitsee ennen maalilinjaa"

Ei siis mitään tajua koko touhusta!

"olisi rehellistä näyttää maalikuvassa myös tolppa ettei aiheutuisi epäselvyyttä."

Tämä oli kyllä hauska. Kiitos perjantain piristyksestä.

Se vääristää todella paljon ulkoradan hevosen eduksi. Monta monituista kertaa näyttännyt että sisärata voitti, mutta eipä sitten voittanutkaan.

Lahdessa on tosin tehty ennenkin virheitä ja yllättäviä tempauksia, kaikki muistavat viimevuonna kun maalikamera hajosi ennen päälähtöä Suomenhevos-kilpaa minkä voittajaksi julistettiin Diktaattori.

Aikamoista arpapeliä, mutta kun palautukset on näissä aina samat niin onko sitten fuulaa?

Jos joku haastaa tuomarit oikeuteen olisi kyllä hyvä. Suomessa tuomarointi on linjatonta ja surkeaa. Joka rata vetää kotiinpäin ja hylätään ihan omien pelien mukaan, tällanen maku ainakin monella totoajalla on. Silti pelaillaan.

ihan sama onko maalilinja vinos tai ei, maalikamera kyllä on samassa linjassa, MUTTA MUTTA kamera joka kuvaa lähetyksiin ei todellakaan ole maalilinjalla!!! ei siis voi verrata maalikameraan!! jokimaan kamera on huomattavasti ennen maalilinjaa, mikä HIUKAN vääristää tulokulmaa.. REHTIÄ OLI PELI!!

vähän, troikka lähdössä Incanto voitti vaikka oli vähemmän edelle kuin Yepster...
Hienoa et piristin yllä jotain, mutta jäisi nämä keskustelut pois mikäli maalilinja näkyisi myös kuvassa. Toki tiedän kameran toiminnan hyvin, mutta miksi turhaan tausta laitetaan epäselväksi...
Aiheuttaa vain turhaa spekulointi...siinä se pointti mitä ei moni näköjään ekasta kirjoituksestani hoksannut.

No siltähän se näytti, että ulommainen tuli ohi, mutta sehän jo vanha tieto, että Jokimaalla sisimmäinen voittaa jos ulommainen on tasoissa vain vähän edellä tv-kuvassa. Samoin Vermon V5 lähetyksillä ainakin ennen kamera oli todella vinossa samoin päin. Teivossa vastaavasti sisemmäinen hevonen on aina edellä jos kuvassa ovat tasapäin. On näitä muitakin, mutta en nyt muista kaikkia.

Kerrotaan matemaattisesti lahjattomille, että jos kameran sijainti on ennen maalilinjaa, niin näyttää siltä, että ulkoradan hevonen voittaa, jos hevoset ovat maalissa tasapäin. Tässä tapauksessa siis jo kuvan perusteella edellä ollut sisempi hevonen saa lisää etua.

Taukkeja koko viestiketju täynnä.
Ottakaa asiosta selvää ellette muuten ymmärrä.
Tiedoksi vaan, että Jokimaan videokamera on HUOMATTAVASTI JÄLKEEN maalipaalun.
Katsomom puolella näkyvä paalu ON MAALILINJALLA!

Eikö nina nicolen ois pitäny voittaa kans kun oli samallalailla jäljessä niin kuin katepalin miehen koni? omituista touhua lahdessa kyllä!

Lahdessa voittaa aina ulommainen hevonen jos on tiukkaa. Syystä en tiedä.

Nina Nicolen ja illan viimeisessä lähdossä näkyy tuo katsomon puoleinen paalu paremmin, turha valittaa kamera on linjalla, joka ei ole samassa kulmassa kuin video kamera....

Ulkopuolella (=alareunassa) olevan maalilinjatikun perusteella pystyy arvioimaan videokuvakulman vinoutta verrattuna maalilinjalla olevaan maalikameraan.

Meikäläisen koneella näkyvässä pienikokoisessa Toto-TV kuvassa pystyy piirtämään aika tarkasti oikean maalilinjan, kun piirtää suoran viivan maalitolpan kautta kulkien ylhäältä alas niin, että suoran alareuna on 1,5cm vasemmalla verrattuna yläreunaan.

Onkohan mitta-mies ollu aikoinaan "pienissä",kun on laittanut tota maalilinjaa,must se on ihan päin V....a,aina ollu?

Johtuisikohan se kaarteista? muistaakseni se linja menee silleen että loppukaarteesta tulee sama matka linjalle sisimmältä radalta kuin uloimmalta radalta.. jotenkin noin se suunnilleen meni, tai ainakin sinnepäin..

Maali on kaarteessa kuten monella muullakin radalla, eli maalilinja on suorassakulmassa radan suoran osuuteen verrattuna. Tästä johtuu, että näyttää siltä että se "suosisi" ulkoa kiriviä.

Tämä Jokimaan maalilinja pompahtaa aina säännöllisesti keskusteluihin. Tästä on nyt jo jauhettu se reilu 30vuotta , kun rata on ollut käytössä.

Maalilinja ei ole kohtisuorassa rataan nähden ja piste.