Oinonen kertoo että wallin oli sanonut hänelle,sekä 2 muulle persujen kansanedustajalle,et jos kaivatte tätä juttua,teille käy huonosti.Aika paha mjuttu,joka on jo oikeuskanslerin käsittelyssä.
Mtv 3 on Timo Haapala tehnyt tänään asiasta hyvän kolumnin. Siinä huomaa miten Wallin määräsi ja ketä et tämä ruotsalaisten kasarmi jää.Todella ikävää.....
Vastaukset
Kirjoittanut Shamaani
Panitteko merkille?
Wallin kutsuttiin heti Venäjälle.
Kirjoittanut jopi jalkapuoli
Kyllä se on
Tämän Wallinin puolue ollut jo aikojen alusta se auringonlaskun puolue. Kannatusta pidetään keinotekoisesti yllä ja nyt yritetään profiloitua esittämällä maahanmuuttomylönteistä puoluetta.
Todellinen motiivi on vain tehdä niin paljon hallaa suomenkielisille kuin mahdollista, kun oma peli on jo hävitty. Ihan varmasti RKP ja sen edustajat voivat turvautua hädissään myös tällaisiin keinoihin. Kaikki respectit vaan Oinoselle, että vie asioita rohkeasti eteenpäin vaikka Stefan pullistelee.
Kirjoittanut pappatuntsa
Kyllä sano hyvin, hyvin sano
Kyllä Pena sano hyvin, siinä lahkeet alkoivat
väpäjämään, kun tolokun mies kertoi totuuden.
On hyvä tämä Pena ! Laittaa asiat reilaan. Penasta pitäisi ministeri tehdä. Saataisi asijat
järjestykseen. Raha hanat kiinni ja Pena laittais
talouden kuntoon. On tolokun ajatuksia miten.
Nämä muut rasvatukat ei kun hymyilee ja uusia
pukuja sovittelee, kansalle naureskelevat.
Kirjoittanut Persson
Stefan uhkasi puhua asioista suoraan, iik!!!
Aikuiset miehet kehtaavat sanoa Wallinin uhkailleen heitä eduskunnan käytävillä :) Jos suomenkielisten "rohkeus" on tätä luokkaa, niin kyllä maamme puolustus tarvitsee Dragsvikia.
Kirjoittanut jopi jalkapuoli
Kuka tietää
mitä sanoi, mutta kansanedustajien suita ei saa tukkia. Jos rehti asia, niin saa tutkia, nyt ei kovin rehdiltä näytä. Tainnu Steffan katsella liikaa jotain Corleone leffoja vai kenties porukallako näitä siellä RKP:ssä katselevat, ne Freudenthal mitalit kaulassa? Taitaa olla parempi ettei tongita, ties mitä sieltä löytyy.
Kirjoittanut zigzag
ollut
Palveluksen suoritin Dragsvikin varuskunnassa,edelleenkin sitä mieltä että tämä pitää säilyttää,on sen verran iso asia jokaiselle suomen-ruotsalaiselle,ja onhan Ruotsalaiset/suomen-ruotsalaiset myöskin iso osa Suomen itsenäisyyttä ajatellenkin. Joten sen puolesta olen erittäin iloinen että säilyy entisellään tämä asia.
Toisaalta alkaa pikkuhiljaa v***ttaa nämä Stefanit ja muut RKP:sta olevat hörhöt,voisi edes jotain asioita hoitaa kunnialla. Nämä tällaiset vetävät jokaisen suomen-ruotsalaisen samaan helvetin ojaan rypemään,itse en ole ikinä RKP:ta äänestänyt enkä tule ikinä äänestämäänkään ainakaan tällaisen jälkeen.
Asiasta kukkaruukkuun, Dragsvikin varuskunnan lakkauttaminen olisi joka tapauksessa ollut väärin,ja tässä asiassa on monta muuta asiaa jotka painaa kuin vain tuo ainainen kielipolitiikka jota taas sitten persut harrastaa joka ikinen päivä....
Kirjoittanut Persson
Minä taas alan äänestämään RKP:tta
En nyt kyllä zigzag ymmärrä, että mitä väärää Wallin on tehnyt? Ilmeisesti sinulle on jokseenkin tuntematon suuruus tämä persujen tähtikentällisen kantava voima? Minusta Wallin teki jo uroteon, kun yritti hänelle tätäkin asiaa rautalangasta vääntää, vaikka lopputulos oli ennalta tiedossa.
jos ei ole mitään väärää tehnyt niin antaisi näitten uhkailla ja puhella omiaan vaan ihan rauhassa. Mutta kyllä tässä asiassa Stefan kuunteli vain ja ainoastaan mitä kieltä Raaseporissa puhellaan,ja tämä se on minun mielestä väärin.
Vai pystytkö väittämään että tässä ei kielipolitiikkaa ollut mukana??
Kirjoittanut Persson
Jag heter Peter
No minun mielestäni ei ole, siis mitään väärää. Olemme kaksikielinen maa, joten silloin tuo vähemmistökielellä palveleminen pitäisi järjestää jossain muualla, jossa minun mielestäni ei olisi taas järjen häivää.
Kirjoittanut zigzag
tuotahan
oltiin jo järjestelemässä Upinniemeen,jossa tälläkin hetkellä koulutetaan ihan samoja asioita kuin Dragsvikissa.
Me olemme sitten erimieltä,jotenkin tuntuu minusta väärältä leikkiä ihmisten elämillä ja ilmoittaa että kieli ratkaisee saatko pitää työsi...??
Kirjoittanut reilurane
Kertokaapa viisaat
Mikä merkitys maanpuolustuksellisesti Dragsvikin varuskunnalla on?
Jota ei varsinkaan yhteenliitettynä Upinniemen kanssa olisi voitu hoitaa?
Eikö nämä lakkautettavat varuskunnat kuitenkin pitäisi päättää maanpuolustuksellisista näkökulmista eikä yhtään mistään muista syistä.
Korjatkaa, jos olen väärässä. Mielellään perusteluiden kera.
Kirjoittanut Persson
Kuka leikkii, kuka ei...
No eikö se tässä tapauksessa ratkaise, järjestettiin heidän koulutus sitten vaikka Rovaniemellä? Kai sinne ruotsinkielinen kantahenkilökunta varusmiesten mukana seuraisi?
Vaikka sukunimeni erehdyttävästi liittää minua ruotsinkielisyyteen, niin en sitä ole, eikä koulustakaan sitä paljoa matkaan tarttunut. Eipä siitä haittaakaan olisi ollut :)
Kirjoittanut zigzag
onhan sillä
merkitystä,tosin hyvin luultavaa on että ainakin suurin osa hoituisi myös Upinniemessä jollain tavalla,siinä olet oikeassa. Ja samaa mieltä että ei kielen takia voi tällaisia päätöksiä tehdä.
Tosi olen iloinen että omat lapset saavat halutessaan suorittaa palveluksensa Dragsvikissa.
Kirjoittanut zigzag
persson
ruotsinkielinen kantahenkilökunta....??eipä niitäkään montaa sieltä löydy. Tätähän tässä yritän sanoa,että ei tuo kieli saa olla minkäänlainen kriteeri tällaisissa asioissa,niin väärin kuin olla ja voi.
Kirjoittanut Porvari
persujen perusteet
Aika heikoilla kantimilla on nämä persujenkin perusteet Pohjois-Karjalan prikaatin säilyttämiseksi. Eihän niitä mahdollisia sotia kasarmilla käydä. Kyllä armeijan pitää satsata kalustoon ja sen liikkuvuuteen. Ei puolustukyky muutamaan turhaan upseeriin häviä.
Perus-Pena syyttää Wallinia kielipolitiikasta, mutta hän itsekin käy puolustuvoimilla aluepolitiikkaa. Kumpi sitten on parempi asia?
Kirjoittanut Bronson
Faktaa
Pandoran lipas auki ja median suojelu loppui. Poliittinen ura kääntyi laskuun. Pian Jyrki joutuu ottamaan niskalenkin myös suomen mediasta, puoluestaessaan "heikompaa" Bodari-aateveljeä omalta kohtaloltaan (tikit ja black ööga)
Eikö se Suomen kansa halua juuri tällaisia jotka uskaltaa sanoa ääneen mielipiteensä? Vai halutaanko me tällaisia jotka heti menee kantelemaan "isälle/äidille" kuten nämä itkupilli-persut?
Ei kait se suomenruotsalaisuus saisi olla esteenä?
Kirjoittanut Bronson
Itkupilli persut
Oinonen toimi ohjeistuksen mukaan. Ei viitinyt pamauttaa vasemmalla koukulla bodaria pitkäkseen, kun siitä olisi tullut sanomista, että Persut on väkivaltaisia ja ne kiusaa meidän Steffiä.
Kirjoittanut puussa istuja
Sen persun
kun näkis, joka jonkun löis pitkäkseen. Ei oo tainnu Tony Halmeen jälkeen sellasta olla. :)
Nyrkkeiljät enemmän on vasemmalle kallellaan. Salit muutenkin nykyään puolillaan mamu-nuoria, joten siellä ei persulaisuus ole kovassa huudossa.
Kirjoittanut meikä vaan
Halme
Ainut kerta kun näin tämän Halmeen kehässä (TV:n kautta) niin muistan kun hän nukkui siellä pitkällään. Kova oli uho mutta pehmeät olivat otteet.
Kirjoittanut Pappatuntsa
Kyllä löytyy
Kyllä löytyy Perussuomalaisista mies, joka
lyö makuulle, nimittäin ite Soinin Timppa.
Siinä kuule monelta demarinaikolta tai viherpimulta lyöpi koivat setsuuria, kun Timppa
tullee näköpiiriin, tiijähän minä, että Timppa
on niijen päiväuni, näkkeehän sen jo niijen naamasta. Kuulin kaverilta, miten maakunta kiertueella koputtelevat öisin hotellinovella, paikkakunan tunnetut vasurit ja soijen suojelijat
Kirjoittanut jopi jalkapuoli
Puussa istuja oikeassa
Saleilla pyörivät vasurit,demarit, vihervasurit, maahanmuuttajat ja RKP, eli kaikki suvaitsemattomat kimpassa ja nyrkit tanassa.
Kirjoittanut Vitalis sentään
Oinonen on Rautavaaran pölhö
Niin se vaan on, että sitä Oinosta ei täällä alkupitäjässä kovin järkevänä pidetty. Pikkasen naurunalainen, kun suoraan sanon. Tämä terhistelijä näkee mörköjä jatkuvasti ympärillään. En ymmärrä, että jotkut ei huomaa, että sillä on leikannut himppusen letun laitaan kiinni.. Tämä Wallinin juttu on hyvä esimerkki, samoin koiran kanssa vihkimiset, ei ne ole terveen ihmisen juttuja!
Kirjoittanut Madness
Vähänlaiseen
on kotiseudulla näköjään miehen jutuille naurettu kun on edustajaksi lähetetty tai sitten lähettäjillä omituinen huumorintaju:)
Kirjoittanut puussa istuja
Milläs
perusteella nuo Jopin luettelemat on suvaitsemattomia? Mitä olen Jopin tekstejä lukenut, niin hän itse vaikuttaa sangen yksioikeoiselta ja suvaitsemattomalta.
Sitä paitsi nyrkkely on hieno urheilulaji ja oiva harrastus. Persujenkin pitäis tulla salille joskus ja jättää nakkikioskirähinät vähemmälle. :)
Kirjoittanut jopi jalkapuoli
No siksi
että vasurit eivät suvaitse kapitalisteja, eivätkä itseään rikkaampia tai vain elämäänsä tyytyväisiä.
Demarit eivät suvaitse suomalaisia, kuten Päivi L:n ja Kimmo K:n puheenvuorot ja syyttelyt jokin aika takaisin todistivat.
Vihervasurit eivät siedä kanssaan erimielisiä, kuten vihreiden naisten hyökkäys Halla-Ahoa kohtaan osoitti.
RKP ei suvaitse suomenkielisiä.
Eri uskoiset maahanmuuttajat eivät suvaitse suomalaista kulttuuria eivätkä suomalaisia, eivätkä myöskään naisia.
Että näin.
Kirjoittanut puussa istuja
Ja persulaiset
taas ei suvaitse ketään muita kuin toisia persulaisia. Joten tasoissa ollaan.
Kirjoittanut minävainen
Raviurheilu
Tämän portaalin poliittisen osion perusteella alalle on pesiytynyt suhteettoman paljon umpimielisiä persuja. Ehkä siinä on suurin syy, miksei lajista tule koskaan ns. sivistyneiden ihmisten harrastusta.
Kirjoittanut puussa istuja
Ei tuo
pidä paikkaansa. Nämä umpimieliset vain pitävät kaikkein kovinta meteliä itsestään.
Sama juttuhan se on joka ikisellä keskustelupalstalla. Ääriainekset eniten ovat äänessä. Suuri enemmistö eli normaalit ihmiset eivät mitään älämölöä pidä.
Kirjoittanut niin
Teuvo Hakkarainen
on muuten vanha metsuri ja laittaisi Wallinin solmuun toisella kädellään. On muuten tosi riski äijä. Mutta aivan typerää lässytystä tällaiset väkivaltahommat on.