Laittakaapa tuonne vähän puolustusta !!!

miksi pitäisi puolustaa? ihan tottahan tuolla puhutaan. kyllä hevonen on monelle vain rahantekokone.

Aika huonosti toimii meidän rahantekokoneet sitten...

Ravithan on eläinrääkkäystä, jossa hevoset ovat suurelle osalle omistajista vain omistajille viihdettä ja rahaa tuottavia esineitä.

meinasin laittaa vastausta sinne, mutta se on tota eipäs juupas paskaa mitä netin keskustelut on pullollaan

Mulla on mennyt viimeisen neljän vuoden aikana noin 65000 € mun varsoihin - eivät ole vielä tuottaneet tälle "rahanahneelle" muorille senttiäkään! Harva hevonen elinkaarensa aikana kattaa kulunsa ja silti niitä kasvatetaan ja hoidetaan paremmin sekä ruokitaan terveellisemmin kuin lapsia tämän päivän yhteiskunnassamme! Ei ravihevosista pääsääntöisesti tarvitse olla huolissaan meillä eikä maailmalla! Sen sijaan suomalainen lapsi ja nuori ansaitsee kaiken empatiamme piittaamattomien ja osaamattomien kasvattajien laiminlyönneistä, joiden seuraukset yhteiskunnassamme näkyvät erilaisina julmina väkivallantekoina, huonona käytöksenä ja luonnosta sekä eläimistä - elämästä ylipäätään - vieraantumisena!

Tuo on sitä tyypillistä sontaa mitä kirjoitetaan puolustukseksi eläinrääkkäykselle. Sinä olet työntänyt sen 65.000 hevosiisi koska ne ovat sinulle viihdelämystä ja mielihyvää tuottavia esineitä. Luuletko ettei hevosesi mielummin viettäisi laitumella hevosenelämää kuin että ne joutuvat joka päivä juoksemaan kieli vyön alla, niitä pakotettaan piiskan avulla juoksemaan maksimaalista vauhtia niille kovassa vauhdissa luonnotonta askellajia, ne loukkantuvat ja vaivaantuvat harjoittelusi vuoksi, niihin käytetään kisoissa esim vetolappuja, jonka ideana on tuoda pakoeläimelle olotila että sen on paettava jne...

Jos pidät hevosena eläiminä, miksi et pitäisi hevosta pelkästään kotieläimenä laitumella ja tallissa? Miksi pakotat ne juoksemaan kilpaa ja aiheuttamaan sinulle elämyksiä? Eivät ne hevoset nauti ravikilpailijan urasta, sinä nautit.

että ihminen on itse jalostanut lämminveriset ravihevoset ainoastaan ravikilpailuja varten, joten niille on ihan luonnollista juosta kilpaa. Voit lukea tästä aiheesta lisää jostain tietosanakirjasta ja tulla sitten tänne pätemään kun ravihevosten/kilpahevosten historia on hallussa.

Ihminen on jalostanut, ihminen,omistaja, omistajan oikeus rääkätä omistamaansa...´

Perehdy sinä ensin nyt ensin eläinlajin perusteisiin ja katso mitä askellajia hevoset pakenevat, eivät ne ainakaan ravilla pakene;)

Eivät ne hevoset tahdo olla raivurheilun vuoksi rääkättävänä,ihminen tahtoo. Ei hevonen halua olla esinen jota käytetään ihmisen viihdyttämiseen ja ihmisen ahneuden ja kilpailuhalun tyydyttämisen, ihminen tahtoo

tietää,että sinä olet se ainoa,joka tietää tarkalleen mitä se hevonen tahtoo?Et ainakaan sinä.Asenteellisuus jo aiheeseen osoittaa,ettei kannata aloittaa ns.keskustelua.Siinä käy äkkiä samoin kuin hullun kanssa väitellessä:pian kolmas osapuoli ei tiedä kumpi on se hullu.

Ihminen on jalostanut koirat sudesta. Tästä seuraa että kaikkien koirien pitäisikin olla susia. Ihan kuten kaikki lehmätkin on vapautettava luontoon, jotta pääsevät tekemään pesiä on myös kaikki kissat ja koirat päästettävä takaisin luontoon.

Kaikki eläimet on luotuja vapaiksi vapaaseen elämään! Meat is murder mutta elävä ravintohan on nimensä mukaisesti vielä julmempaa.

On paljon ihmisiäkin joista säälimättömät työnantajat piiskaavat viimeisetkin tehot irti, vaikka paljon mukavampaa olisi istua baarissa korvauksia tuhoamassa.

Ja koiria pakotetaan juoksemaan ravaten kilpaa? Jo se että on täysin eri asia kyseisten eläinten kohdalla kun a) koirat juoksevat sähköjäniksen perässä kilpaa b) hevonen pakotetaan juoksemaan sille kovassa vauhdissa epäluonnollista askellajia.

Ylläoleva pitäisi ymmärtää mikäli on ollut hereillä siellä apukoulun biologian tunneilla

On ihan ymmärrettävää että lehmiä pidetään tuotantoeläiminä, kun niistä saadaan ravintoa. Niitä ei pidetä ihmisen huvittelun vuoksi viihdetarkoituksessa, kuten ravihevosia. Samoin on aivan ymmärettävää jos hevosia käytetään työkäytössä, sen sijaan niiden rääkkääminen ja pakottaminen tehdä raviurheilua leipänsä eteen niin kauan kuin pyörä pyörii ja sen jälkeen monttuun ihmisen viihdekäytön tarpeista on sairasta

Moni hevonen nauttii siitä, että pääsee raviradalle juoksemaan muiden tovereidensa kanssa niinkuin vapaana laumassa. Esimerkiksi siitä tunnistaa hyvin, että hevonen tykkää juosta kun korvat ns. "pyörivät" päässä juoksun aikana.

Millä tavalla sinun mielestäsi hevosia rääkätään kilpailun aikana kun piiskallakaan ei piiskata itse hevosta? Rääkätäänkö sinun mielestäsi myös 100m juoksioita?

Sä väität siis ihan tosissaan että koirakilpailut ei ole eläinrääkkäystä, mutta hevoskilpailut on? :D Ihan suoraan verrattavissa olevia kilpailumuotoja, hevosta käskee ihminen ja koiraa "käskee" se juokseva sähköjänis.

100 m juoksijoilla on vapaa valinta alkavatko he harrastaa lajia vai ei, hevosilta ei kysytä haluatko lähteä kylmässä kuljetuautossa ´matkustamaan -28 4 tuntia ja juoksemaan -20 kilpaa ja sen jälkeen hikisenä matkustamaan kylmässä kuljetusautossa 4 tuntia -30 asteessa.

Hevosia piiskataan, on tullut julkisuuteen että tunnetuimmat ammattivalmentajat käyttävät sähköpiiskaa hevosiin, hevosilla ajetaan kilpaa vaikka ne kärsivät vaivoista jne jne.

"Sä väität siis ihan tosissaan että koirakilpailut ei ole
eläinrääkkäystä, mutta hevoskilpailut on? :D Ihan suoraan
verrattavissa olevia kilpailumuotoja, hevosta käskee
ihminen ja koiraa "käskee" se juokseva sähköjänis."

Parempi että palaat sinne apukoulun penkille;) Näillä eläimillähän on ihan erilainen viettipohja, koirakilpailuissa koirat juoksevat vapaa.ehtoisesti koska viettinsä pohjalta=metsästysvietin.

Raviurheilussa taas ihminen pakottaa hevosen juoksemaan kilpaa ja vieläpä sellaisella askellajilla joka hevoselle ei ole luontainen sen juostessa kovaa vauhtia esim.paetessa

Onhan noilla nyt herran pieksut vissi ero, koira juoksee vapaaehtoisesti eikä sitä ole kukaan takana ahdistamassa ja pakottamassa, ravihevoselle on takana kuski pakottamassa ja ahdistamassa.

Ravihevonen on jalostettu erilaisia ravi/laukkakilpailuja varten ja sillä on ihan samanlainen vietti juosta kilpaa kun kilpakoirilla.

sä et voi verrata eläimen ja ihmisen pakkasensietokykyä keskenään. Eläimille -20c pakkanen ei tunnu yhtään niin pahalta kuin ihmiselle. Eläimet on sopeutuneet pakkaseen jo luonnossa, ihminen on taas aina hakeutunut suojiin ja tehnyt tulta lämmikkeeksi.

Ja sitäpaitsi millä tavalla kuljetuskärryssä olo esim. 3h eroaa 3h laitumella olosta yhtä kovalla pakkasella? Ainut että kuljetuskärryyn ei tuule sisälle ja on näin ollen lämpimämpi eläimelle.

Alhaalla pienimuotoinen wikipedia -artikkeli sinulle ranskalaisten ravihevosten synnystä.

Linkki Ranskalaiset Ravihevoset (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskanravuri)

ja huomion keskipisteenä olosta. Joten turhaa juupas eipästä taas.

Toista se olisi jos vanhat työhevoset väkisin ajettaisiin kisoihin. Mutta nämä on kilpureita, jotka juoksee kilpaa ja nauttii siitä.

Taso alkaa olla argumentoinnissa ihan sitä luokkaa, että suosittelisin näitä kaupungissa asuvia "eläinsuojelijoita" sieltä tietokoneiden ääreltä keskittämään kaikki voimavaransa ja "asiantuntemuksensa" undulaattien pelastamiseen... Ja muille täältä maaseudun rauhasta toivotan hyvää illanjatkoa!

Hevonen ei taatusti nauti kun se on rääkättävänä ravihevosena. Se että ihminen on yrittänyt jalostaa hevosta juoksemaan hevoselle epäluonnollisella tavalla kovassa vauhdissa, ei tarkoita etteikö tämä ihmisen toimi olisi silti eläinrääkkäystä. Kun hevonen lähtee juoksemaan sille luonnollista askellajia karkuun, se etenee laukalla, myös ravihevonen.

Toisekseen ihminen on saanut omalla toiminnallaan ja ahneudella maapallon 100 vuodessa lähes keskeytyskuntoon, joten kovin vahvat eivät ole ihmisen näytöt siltä saralta. Suurin osa ihmisistä on vain eräänlaisia apinoita, kuten nimimerkkinen "muori" ja "pölö pölö" voidaan havaita;)

Tässäkin ketjussa on tullut niin vahvoja tosiasia-argumentteja sen puolesta, että ravit ovat eläinrääkäystä, joita rääkkäyksen puolestapuhujat eivät ole kyenneet kumoamaan.

Kumotkaa ensin se väite, että laukka ei ole hevoselle luonnollinen askellaji sen juostessa kovaa, pakeneeko hevonen muka raviaskelilla, ei se laukkaa. Nämä koirakilpailun ja ravien samaistamiset taas kertovat, etteivät nämä henkilöt ole nähneet eläimiä ja tutustuneet niihin kuin televisioruudun välityksellä:)

Ravihevosia voidaan verrata ihmisen oloihin keskitysleireillä ja työleireillä, niilläkin ihmisiä pidettiin hengissä niin kauan kuin he pystyivät työhön, sen jälkeen kun eivät kyenneet laitettiin ihmiset monttuun, näin toimitaan myös ravihevosien kohdalla, ne laitetaan monttuun heti kun ne eivät hyödytä ihmistä.

Minä ainakin tiedän monta ravihevosta jota on käytetty siitokseen varsinaisen kilpauran loputtua.

Mites sitten esteratsastus? Se ei teidän mielestä ole eläinrääkkäystä? Samanlailla ne hevoset niihinkin kilpailuihin viedään kärryillä, voittaja saa rahapalkintoja ym.. Jos te väitätte, että ravit on eläinrääkkäystä niin, sitten on myös kaikki muukin urheilu jossa eläimet ovat osana. Kaikissa niissä on sama tavoite, voittaa ja tuottaa omistajallensa rahaa.

Jos ne hevoset nyt ovat niin rääkättyjä, niin eikö niiden pitäisi laukata karkuun.

perinteinen ressukka, joka ei muuten saa asiaansa esille kuin haukkumalla toisia? No tuliko nyt hyvä mieli? Kyllä se vaan taitaa olla sellainen asia, että ai kannata ruveta viisastelemaan, jos ei tunne vastapuolta.

Sinun mielipiteesi hevosurheilusta on aivan metsästä, etkä ole tainnut hevosta edes nähdä elävänä? Kannattaisi käydä ravitalleilla katsomassa. Siellä voi tulla yllätys, kun huomaa miten virtaa täynnä hevonen on, kun sillä lähdetään ajamaan. Ja miten sen juoksu"menestys" näkyy sen olemuksessa. Kun hevonen on ylpeä ja omasta mielestään muita parempi, sen huomaa. Sillätavallako pakoon lähtevä hevonen käyttäytyy?

koiratappelut ovat hieno urheilulaji. Enkä pidä sitä eläinrääkkäyksenä, joten miksi ravitkaan olisi eläinrääkkäystä?

mutta voisivatko esteetikot kertoa mikä on hevoselle se vaihtoehto mikäli niitä ei käytetä harrastetarkoituksiin? Kasvatetaanko niitä lihaksi, pidetään laumaa pihassa irti koska ne on kivoja katsella (mitä toki ovatkin). Päästetään vaeltelemaan vapaasti, etsimään itse ruokansa ja lisääntymään viettiensä mukaan. Vai tehdäänkö hevosesta vieläkin enemmän luxusta kuin se on jo nyt. Vain ne ihmiset pitäisivät hevosia joilla ei ole niihin mitään muuta sidosta kuin pitää ne hengissä lemmikkeinä. Hevosen asiat on kaikenkaikkiaan paljon paremmin kuin valtaosalla tuotantoeläimistä ja hevonenkin on laajemmin ajateltuna minusta tuotantoeläin ja tuotantoeläimenä se tulee myös hoidettua kaikista parhaiten jatkossakin.

ihmetyttää että ihmiset jotka sanovat raveja eläinrääkkäykseksi seuraavat tätä palstaa ja osa varmaan rahoittaa tätä "eläinrääkkäystä".tämän päivän ravihevonen ravaa ihan luonnostaan kovaa eikä askellaji ole sille (ei luontainen askellaji). mitä kilpailuviettiin tulee niin kummasti notona ajetaan ohjastuntumalla ,mutta kilpailussa on paine ohjissa ihan eriluokkaa.ns kuoleman paikka on juuri kilpailuvietin takia huono ,koska pyrkii ohi johtavasta.itse en hyväksy holtitonta piiskan käyttöä enkä mitään "koiruuksia" mutta olen sitä mieltä hevosen omistajana että meillä ainakin suomessa hevosella on hyvä olla.valitettavasti on poikkeuksiakin niin kuin kaikessa muussakiny

Eihän hevosia ole pakko pitää kotieläiminä. Vai onko jollakin sellainen sairaus, että hevosia on pakko pitää lemmikkinä nykyyhteiskunnassa, jossa hevosella ei ole työkäyttöä? Ne hevoset jotka elävät maapallolla vapaina, riittävät hyvin. Aivan kuin hirvetkin, nekin elävät luonnossa vapaina, niitäkin ihminen on yrittänyt kesyttää sotaratsuiksi. Ja eihän tässä siitä ollutkaan kyse, etteikö hevosia voi pitää kotieläiminä, ettekös te pidäkkään hevosia sen vuoksi, että ne ovat teille rakkaita lemmikkejä ja ystäviä,ettekö pidäkkään hevosia rakkaudesta hevoseen?;)

Kyse oli vain siitä, että hevosien käyttö ravikilpailuissa on eläinrääkkäystä kaikin puolin. Eli ravit tulisivat kieltään, koska ne ovat eläinrääkkäystä, ei hevosten pitoa kotieläimenä. Tai jos joku huvittelee kotieläimen pidettävällä hevoselle esim. niin että kujettaa sitä -30 asteessa kylmässä kuljetuskopissa 4 tuntia edes ja juoksuttaa sen hikiseksi -20 asteessa ja pistää takaisin 4 tunniksi kylmään kuljetuskopissa, niin ilman muuta tälläiselle henkilölle pitäisi antaa eläinten pitokielto, sehän on eläinrääkkäystä. Samoin jos henkilö käyttää sähköpiiskaa tai kettinkejä kotieläimeensä jne.

"huuhaaesoja"se leipä elättää:)))))

Kaikki ihmisen teot kumpuaa loppujen lopuksi itsekkyydestä.

Ei niitä raviurheilun vastustajiakaan motivoi hevosen etu, vaan tunne siitä, että tekee itse jotakin hyvää.

kannattaa lukea tämän päivän Hevosurheilusta vieraskynä kirjoitus.Professori antaa vähän näkemystä tähän tämän päivän hevosenpitoon ja pitäjiin.

ilmaisi kokosivun kirjoituksellaan Hevosurheilu 17.2.2012 myös muorin huolen: hevosten omistajat ja nämä "suojelijat" ovat kaupungistuneet, hevosmiestaidot vähentyneet ja näillä "suojelijoilla" on ihan olematon ymmärrys ja käsitys ison tuotantoeläimen pidosta ja hyvinvoinnista - hevosta pidetään kuin lemmikkieläintä eikä ymmärretä lajityypillistä käyttäytymistä.