Toni Muhonen

mun duot lensi sun "päättäväiseen" ajoon.

siellä taas yksi hävinnyt vinkuu hävinneitä pelejään ja syyttää muita siitä

Eikös Muhonen tehnyt ihan oikein eli antoi voittajalle keulat ?

Mikä siis oli järki? Day Cruise oli vielä kuitenkin rahoilla jopa pysäytyslaukan jälkeen.

Tosin kuten tuossa Bonitan lähdössäkin huomattiin, niin vahingonilohan se näyttää olevan se paras ilo teille haukkujille.

erikoinen ratkasu olla päästämättä ykkössuosikkia keulaan mut 1,7 pinnaa pelatun voi päästää? haiskahtaa komeesti

näin !

näkyy riittävän, kiinnihän tuo Muhonen otti hevostaan jo Antin tullessa rinnalle. Ei vaan Day Cruise halunnut mennä keulaan. Olisikohan talliportti ollut liian tuttu...

Olisi Teivainen ajanut tasaisesti dödsissä eikä yrittänyt pää märkänä väkisin keulaan, niin olisi voittanut. Nyt tuli sitten laukka. Turha syytellä Muhosta.

suosikeille aina antaa keulat suosiolla? Antti olisi voittanut kuolemastakin ilman turhaa keulaan yrittämistä. Tosin taka-ajatuksenahan tässä oli pelata voitto Tommille

olisi dokut ja kumppanit huutanut samassa kuorossa, nyt on vaan pakko huutaa vastaan :D

Toni Muhonen/ Sten Li toiseksi viimeisenä maalissa.

Ja ei kyllä ottanut missään vaiheessa kiinni, aivan turha keksiä moista.

nää Muhosen Tonit kuuluu ohjastajina paremmin tonne jääravipuolelle !

antti mokas, turhaan yrittää tasavauhtisella kurvissa hakee keuloja!!!

ymmärtänyt mitä kirjoitin? Ajatuksena oli ajaa Tommille voitto! Joten älkää syyttäkö Antin mollaamisesta

hevonen oli maalissa sijalla 11 ja Antilla vielä laukan jälkeen kuudes. Voihan kele, mulla oli hyvä duo tulossa...!

se ei ainakaan vahingoniloisia lohduta :D

juuri lohduta, mutta Mika korjasi tilanteen seuraavassa lähdössä.

aivan oikein ja jotain antti huusi ja samalla poks.
eli ku ei automaattisesti saanu keuloja ni tais mennä herne nenään ja on hyvä et ees joku ajaa anttia vastaan,ihminenhän antti teivainenkin on

hevosen loppusijoitus oli...?

Täällä ne vaan asioita ymmärtämättömät heittelee paskaa ohjastajien niskaan. Tonin hevoselle olisi ollut ensimmäisen tuhannen aikana jo kolmas spurtti jos olisi vielä vastannut Pakkaselle joka lopulta voitti lähdön helposti. Koivunen yritti Mack Charcing:lla keulaan kun ei Markkulan selkä kelvannut. Se oli huomattavasti suurempi moka kuin Muhosella. Entäs oliko Bourgue Bonitan laukka Moilasen vika? Mielestäni kukaan näistä ohjastajista ei tehnyt virheitä. Juoksut eivät vaan aina mene niinkuin te nettipellet kuvittelette. Jos itse ei osaa pelata ja psyykata lähtöjä niin on turha aina etsiä vikaa jostain muualta.

Ja siis nimenomaan tässä lähdössä EI saanut ajaa suosikkia vastaan, kun taas Kontroll Brolinen lähdössä olisi pitänyt ajaa suosikkia vastaan (toisen ketjun mukaan). Ota näistä sitten selvä! Ei käy kuskeja kateeksi. Vaikeeta on olla nettiraadille mieliksi. Ja sit kun on vielä noi hevoset, jotka ei osaa lukea, edes ajatuksia - paitsi joskus (mutta sitä tämä nettiraati tuskin uskoo..)

kysyn : mikä oli Tonin oman hevosen loppusijoitus ja menikö lähdön ajosuoritus Tonin oman hevosen osalta oikein ?

Hyvä pelipetsari, näet sijoitukset heppa-järjestelmästä.

Ja kyllä, avaus meni liian kovaksi, Muhosen ajama hevonenkin lähti vastaamaan Day Cruiselle. Muhonen pyrki ajamaan hevosellaan optimaalisen juoksun mutta eihän nämä aina mene käsikirjoitusten mukaan kuten monet pettyneet luulevat olettaessaan että hevonen on joku mersu.

jo tallilla sovittu, että yritetään keulaan Sten Liillä?

pelit putosi tähän lähtöön, mutta näitähän sattuu...

No eikö tuo toinen spurttikin ollut jo liikaa, kun tuli yhtä lukuunottamatta kaikkien ohittamaksi?

Hauskaa, että väität, että ajoi oikein eikä vastannut kolmanteen spurttiin, kun mies teki virheen jo siinä, että vastasi toiseen spurttiin.

Joka lähdössä paras valjakko on maalissa ekana, joko tuureilla tai taidoilla, on aina voittonsa ansainnut kun rahat tilillensä saa.

se vaan menee...

mutta kyllä tämä nimi Toni Muhonen varmaan haluaisi olla tunnettu muuna kuin kuukauden kätenä. Eihän tuo Sten Likään huono hevonen ole. Siinä saattoi mennä jopa totosijoitus siltäkin, kun keulassa muille vastaili. Juuri kun on ollut puhetta Kylliäisen suullakin, että on parempi selästä. Tosin Kylliäinen ajeli toista hevosta startissa, joten jospa tässä Kylliäinen kokeili isojen poikien tallipeliä. Se paha tässä vaan on, että siinä voi punaposkelle tulla pikku yllätys jatkossa, jos isot pojat ottaa tämän tallipelin yrityksenä. Ei tule enää helppoja keuloja kun tarvittaisiin.

hirvee haloo, kun Antin ylikylälle ei annettu keuloja suosiosta, olis tyytynyt ajamaan kuolemasta, sillä onhan se siitä ennenkin voittanut. Harvemmin sitä yllätyksiä tulee, jos aina annetaan ylikylille suosiolla keulat kuten Hepori jne. Heporikin olisi voitettavissa, jollei sille annettaisi suosiolla keuloja

eikös kuskin pitäisi pyrkiä mahdollisimman hyvään loppusijoitukseen oman hevosen kanssa, eikä torpedoimaan suosikin juoksua ? Muhosen Toni ei tässä eilen ainakaan Sten Li:n kanssa onnistunut.

Ja eikös Kyltsi tästä jossain haastattelussa todennut olevan paras suojajuoksulla ? Eilen tätä ei kyllä Tonin ajosta havainnut.

mun käsittääkseni raveihin lähdetään ajamaan parasta mahdollista sijoitusta omalle hevoselle.

Eikä tappiota suursuosikille joidenkin pelimiesten riemuksi.

vielä uudelleen tallikaarteen tapahtumia ja kuskien välistä tiivistä katseiden vaihtoa. Ehkä Toni olisi päästänyt Antin keulaan suoralla, jos Antilla ei olisi poksahtanut laukalle kurvissa ? Mene ja tiedä ?

Antin hevonenhan teki vielä urhean juoksun pahan laukan jälkeen ja nousi vielä rahoille. Tonilla oli yhdestoista, noin 30 metriä keulalle häviten. Jos Antti olisi päässyt suosiolla keulaan, niin Day Cruise olisi todennäköisesti voittanut ja Toni olisi liftannut selästä sijoille 2-6, rahoille kuitenkin ?

Tulokset ovat luettavissa hippoksessa, niitä ei saa enää muutettua älä itke vaan niele tappiosi, jos saat jossittelusta tyydytystä niin sovitaan että day cruise olisi voittanut ilman laukkaa, kiitos

tämähän on JOSSITTELUOSIO ja sitähän tässä juuri tehdään.

Kuinka kovaa tyydytystä saat kun olisit sen t75 saanut kii ja sillä olisi saanut sen 60e?

saanut T75:sta kiinni, koska en sitä eilen edes pelannut. Sen sijaan minulla oli 5 eurolla Antti-Antti duoa eli sen rapiat 60 erkkiä olisi tullut himaan. Sulle se voi olla pieni voitto, mutta mulle voittavan pelin tekeminen tuntuu aina kivalta.

Miksi Teivaisen pitäisi aina saada suosiolla keulat? Eilen oli muutenkin aivan tyhmää, kun kaikki suosikit sai suosiolla keulat. Oneksi edes yhdessä lähdössä tohdittiin ajaa suosikia vastaan. Mulle tulee mieleen näistä narisijoista kesiviikon vermon suoran asiantuntija J. V. Mutta enemmän tuollaista kilvan ajoa että sais rivillä muutakin kuiin se alle 100 eurpoa mikä on muutenkin tilillä. Itse sain eilen 7 oikein, ja olen tyytyväinen tähän T.Muhosen ajoon :)

Niin, olet tyytyväinen kun lappusi osui mutta pari vastausta kysymyksiisi:

Onko suosikille pakko antaa keuloja?

Ei, mutta omaa hevosta kannattaisi myös ajatella. Jos vastaa suosikille vain kiusaksi, rikkoo ravisääntöjä eikä aja parhaasta mahdollisesta sijoituksesta. Tämä pykälä koskee omaa hevosta, ei omaa pelilappua.

Enemmä tuollaista kilvanajoa?

Edelleen ei ole luvallista, jos tarkoituksena on vain suosikin kiusaaminen ja omankin hevosen juoksun torpeedoiminen.

Minusta tuo näytti jopa siinä määrin tallipeliltä, että Ruotsissa tuota asiaa olisi jo tutkittu, ei siksi, että suosikille pitäisi antaa keula, vaan siksi, että tuo joka niitä keuloja väkisin piti, ei ollut edes samalla suoralla lopussa kärkihevosten kanssa.

Näissä monesti lähtee lapasesta nämä jutut. Tässäkin ollaan huomattu, että ne on lähtenyt lapasesta ja niitä on perusteltu tyyliin:

a)kun suosikkia ajoi Teivainen
b)kun peli osui
c) kun meni ohi, niin meni kunnolla ohi
d)suosikille ei pidä antaa keulaa vaikka oma kuolisi.

Mielestäni yksikään noista perusteluista ei riitä viisaaksi perusteluksi tuohon keulapaikan pitämiseen. Todella surkea ajo, joka näkyy tulosluettelosta. Sten Li, maalissa toiseksi viimeinen.

se day cruice menee vielä noinkin hyvin ku nää kovat ammattimiehet on nyhtäny ihan kohta tilin täyteen!!kaikki ajaa omallaan,niin ajoi muhonenkin!joten heittäkää vaan ne 3euron duo laput roskiin ja piste.

Eli jos ajaa omallaan, saa rikkoa kilpailusääntöjä ja ajaa ihan vaan kettuillakseen miten sattuu, eikä parhaasta mahdollisesta sijoituksesta?

Ajokieltoa tuosta pitäisi antaa ja korttikurssille uudestaan, koska ei selvästikkään käsitä hevosten kapasiteettia, tai fysiikkaa. Ja tuosta selityksestä voisi antaa vielä sakkoa, että omalla saa ajaa miten lystää :D

Kohta 1, mulla on tuosta hevosesta sellainen kuva Jokimaalla nähdyn mailin startin perusteella että jos sillä on satsattu lähtöön, niin pitely on aika turhaa, painaa se sen verran reippaasti ohjille

Kohta 2, mun mielestä Muhosen ajossa oli isoin virhe se että Muhonen yritti ottaa kiinni kun Antti tuli rinnalle, siinä kyydissä kiinniotto tarkoittaa sitä että mennään puujaloilla loppumatka, kun jääpi se maksimimäärä happea hepalta saamatta keuhkoihin liki maksimivauhdeissa.

Jotenkin tuntuu että lähdössä oli kaksi ohjastajaa jotka ei sitä Jokimaan mailia olleet koskaan nähneet - en oikein usko tallipeliin tässä tapauksessa.

olla oikeassa tuossa näkemyksessäsi. Minullakin kanta lieveni Tonin ajoa kohtaan, kun katsoin tuon lähdön videokirjastosta uudelleen.

Tonihan ajoi fiksusti kun antoi keulat hevoselle, joka voitti lähdön ylivoimaisesti! Sen perässä olisi ollut tilaa tulla toiseksi, jos oma hepo vaan olisi jaksanut.