Kiviniemi jaksaa aina vain jankuttaa samaa asiaa. Hänen mukaansa kuntauudistus tarkoittaa palveluiden viemistä suuriin keskuksiin. En tiedä, miten hänelle pitäisi selittää se, että tarkoitus on vähentää kepulaista hallintoa ja panostaa palveluihin. Luulisi se kuntalaisillekin olevan aivan sama, kuinka kaukana kunnanjohtaja papereitaan siirtelee.
Erään esityksen mukaan kepu haluaisi siirtää osan terveyspalveluiden tuottamisesta maakunnalliselle tasolle. Miten tällaisessa mallissa lähidemokratia toteutuisi? Byrokratia siitä ainakin lisääntyisi, mutta sehän kepulle kelpaa.
Kepun mukaan myös kuntajohtajia pitäisi kuunnella kuntauudistuksen yhteydessä, mutta kukapa sitä omaa hyväpalkkaista virkaansa haluaisi saneerata? Aina kun kuntajohtajilta kysytään kuntaliitoksista, heille kelpaisi, että omaan kuntaan liitettäisiin pienempi kunta. Omaa kuntaa ei kuitenkaan haluta liittää isompaan kuntaan. Kyse on siis pelkästään vallanhimosta, ei palveluiden tuottamisesta kuntalaisille.
Vastaukset
Kirjoittanut Karkala
Porvarille
Kuntien yhdistämisessä reuna-alueet tulee ajan mittaan menettämään palvelut. Näin se käy kun halutaan säästöjä. Terveyskeskukset ym. viedään siihen isoimpaan keskukseen ja ihmisiä juoksutetaan.
Miksi ei haeta kerralla maksimaaliset säästöt. Perustetaan yksi iso terveyskeskus Helsinkiin palvelemaan koko Suomea.
Kirjoittanut Porvari
reuna-alueista
Reuna-alueet ovat tyhjentyneet jo vuosikymmenien ajan. Se on väistämätön kehitys. Reuna-alueita on yritetty tekohengittää miljardeilla, eikä kehitys ole muuttunut mihinkään. Joskus tämä rahan lypsämisen on loputtava.
Monilla pienillä kunnilla ei ole ollut enää pitkään aikaan riittävää väestöpohjaa terveyspalveluiden tuottamiseen, eikä niillä ole ollut omaa lääkäriä vuosiin. Isommat kunnat voivat tuottaa terveyspalveluita myös reuna-alueille kustannustehokkaammin kuin pieni kunta. Kepun rakastamat kuntayhtymät ovat taas sekavia ja kalliita hallintohimmeleitä, jotka eivät todellakaan edusta demokratiaa.
Kirjoittanut kansa nousee
liikkeelle
Ei mene tämän hallitukset uudistukset läpihuutona läpi. Nyt nousee kansa vastaan
Aika monessa kunnassa viritellään jo liikkeellekannallepanoa. Ensin toki rauhanomaisin keinoin, mutta jos se ei auta, tuskin kavahtavat rajumpiakaan keinoja.
Maaseudun kuppaukselle hesan ohjeistuksen mukaan on kertakaikkiaan saatava stoppi!
Kirjoittanut klaaneri
vanhaa asiaa
Sehän on jokaisen kunnan oma asia miten palvelut sijoitetaan ja resurssoidaan.
Haja-asutus alueilla tottakai pitää miettiä terveyden- ja vanhusten hoidon toimivuus niin että kaikilla on palvelut riittävän nopeasti saavutettavissa.
En ymmärrä miksi tästä tehdään niin vaikea juttu.
Keskusta puolueella tässä on se oma lehmä ojassa eli valta vähenee. Yäk. Tuttaa tuo Kivinienem kivinaama joka yrittää suojella klaaninsa valtaa sillä että jeesustelee asioilla jotka ovat ratkaistavissa muutenkin kuin sillä että klaanin valta säilyy.
Kirjoittanut Patric Metric
Olisi sitä Helsingissäkin
Perkaamista vikamiesosastolla muutama ukko ja varsinkin Evirasta ja Valvirasta saisi potkia porukkaa pois, kun eivät edes hoida hommiaan.
Muutenkin Valtion palkkalistoilla on törkeesti liikaa jengiä.
Olen samaa mieltä kuntauudistuksista, että nippuun vaan ja johtajat ja muut kokoustajat oikeisiin töihin. Loppuu se urakoiden jakaminen kavereille ja sukulaisille viimenkin.
Kirjoittanut halua puuttuu
Keinoja on
Sveitsissä on 2600 ja Ranskassa 37 000 kuntaa, joten ei meillä tosiaan kovin iso määrä tämä nykyinen ole.
Toki sitä tehostamalla siihen pariinsataan voitaisiin vuosikymmenessä päästä.
Kunnat tarvitsevat tulevaisuudessa entistä enemmän rahoitusta, mutta eiköhän sitä valtiolta löydy hyvällä tahdolla.
Onko missään vaiheessa edes järkeilty että lopetettaisiin kolmannes hesan bussivuoroista, metron laajenemiset voi heti unohtaa, junavuoroja vähentää radikaalisti, olympiastadionin remontit unohtaa kukkenheimista puhumattakaan...
Kyllähän näitä säästökohteita löytyy pilvin pimein mistä saataisiin lisärahoitusta maaseudulle että pystyttäisiin nykyinen kuntamäärä pitää pystyssä.
Nyt herääkin sitten kysymys että kuka alkaa tätä läpi viemään. Veikkaanpa että aika poru alkaisi vapaavuorella ja pajusella saati muilla kokkareilla kun moista ees ehdotettaisiin.
Että se siitä käteisen.....kaikki pitää huomioida....mantrasta.
Kirjoittanut Persson
Kyllä halua on, mutta kun ei vaan s...o.
Ja ilmeisesti Sveitsissä ja Ranskassa kuntien kuuluu tuottaa samat palvelut kuin täällä?