Kirjoittanut

Mitä mieltä FinToton varahevossysteemistä?

Olen saanu ravioppini ruotsissa ja olen vielä melko ulkona näistä FinToton kuvioista. Esim. varahevosia ei ruotsissa merkata ollenkaan, vaan ne nousee autona turordning listalta. Olen jättänyt täälläkin varahevoset merkkaamatta.

Sitten sain viikonloppuna nettikeskustelussa vinkin hevosen hevosen poisjäännistä ja kehotuksen tehdä pelit ennen seuraavaa päivää, kun poisjäänti tulee Fintotolle.
Minua pyydettiin myös vinkkaamaan, jos tiedän sukulaiseni ravurien poisjäämisistä.

Nettivinkkaaja selitti myös, että kannattaa merkata poisjäävä hevonen lapulle. Ja merkata sitten lapulla oleva todennäköisin voittaja
varahevoseksi, jolloin se nousee toisen kerran lapulle ja tuplaa sitten mahdollisen voiton.

Tiedustelin sitten sukulaiseltani mitä mieltä hän on tämän tason jutuista ja hän sanoi ettei hän niitä kerro, koska voisi joutua vaikeuksiin. Oli sitä mieltä ettei tämä varahevosysteemi kestä pitkään, koska poikii varmasti oikeusjuttuja.

Asia jäi sitten minua vaivaamaan ja ihmettelenkin miksi täällä ei ole otettu juuri kantaa tähän selvään sisäpiiritiedon hyväksi käyttämistä suosivaan systeemiin?

Kuulin ruotsista muuten, että joku teki Mantorpin 75:teen lauantaina todella hyvän 40 kruunun systeemin . 10 kertaa 7 oikein. Voitti yli 1,3 miljoonaa kruunua. Suomen rahassa pelasi noin 4,50€ ja voitti alivoittoineen noin 150000€

Niin, jäi muuten pois se vinkattu hevonen, mutta onneksi lähtöön tuli yllätys.

Vastaukset

Kirjoittanut

tuosta ei kyllä kukaan ymmärrä mitään

eiköhän sinne varalle tule se hevonen jonka olet ensimmäiseksi merkannut tai se jonka kone on sinne ensimmäiseksi arponut... tuskin tuo mihinkään voittojen suuruuteen vaikuttaa milläänlailla ?

Kirjoittanut

Joo, kyl voi merkata,

Joo niin on. Saman hevosen voi merkata lapulle kahteen kertaan. Sekä peliin, että varalle. Poisjäännin sattuessa sama hevonen voi siten olla pelissä tuplana.
Ohjeet löytyy 75 pelin ohjeista ja siellä on esimerkillä selitetty asia. Tätä ei selitetä Joannan pelikoulussa, jota uudet pelaajat voivat hupina katsella.

Kirjoittanut

niin tämähän se on...

hieman outo systeemi kyllä... Esimerkki: Olet pelannut numeroita 1,2,3,4 ja varahevosiksi merkinnyt numerot 1 ja 2. Jos yksi pelaamistasi hevosista 2-4 jää pois, on numero 1 pelissä kaksi kertaa (= Jos numero 1 voittaa, lunastat voiton kaksikertaisena) ja jos numerot 3 ja 4 ovat poissa, ovat molemmat varahevoset 1 ja 2 mukana pelissä kahdesti.

Kirjoittanut

tai jos tarkemmin miettii

niin tämähän on aivan selvä juttu.

Kirjoittanut

Fiksu on

Ei ole mitään syytä rankaista pelaajia siitä, että tekevät systeeminsä yhdelle kupongille.

Tämä nyt lienee itsestäänselvyys jokaiselle, mutta systeeminhän voi aina jakaa vaikka yhden rivin peleihin, joihin sitten voi laittaa haluamansa varahevoset. Miksi siis ei myös systeemeihin.

Havainnollistuksena kahden rivin "systeemi", jossa revittelylähdössä varahevosetkin näkyvillä.

Ensin erillisinä:
Kuponki 1: 1-1-1-1-1(2,3)
Kuponki 2: 1-1-1-1-2(1,3)

Ja sitten systeeminä:1-1-1-1-1,2(1,2)

Jos järjestelmä pakottaisi laittamaan viimeiseen varalle jonkun muun, tekisi fiksu peluri ilman muuta kaksi kuponkia. Ei ole Fintoton etu varsinkaan paperikuponkipuolella pakottaa pelaajia tuhlaamaan kuponkeja.

Kirjoittanut

suomalaisittain ruattalaiselle

Tai sitten vaan laittaa lapun kaksi kertaisena sisään ja merkkaa siihen VAIN Sen todennäköisimmän voittajan. Aivan sama asia. Ja maksaa täsmälleen saman verran. Ja voittoosuus juuri yhtä paljon kuin jos merkkaat siihen alun perin kaksi hevosta, joista toisen tiedät jäävän pois.

Kirjoittanut

Den glider in sano ruottalainen kiekosta.

Ja ruottalaisen kiekko liukuikin nyt maaliin.
Systeemi on selvästi sisäpiiriä suosiva.
Mutta vinkkaisitko nyt ruottalainen jotain Eskilstuunaan, jos sinne päin kerta viestittelet. Poisjääntejä ei tarvii vinkata, kun ei nää meidän varahevos juitsut siellä onnaa.

Kirjoittanut

Jatketaan

Varahevossysteemissä ei ole mitään hämärää.

Tuossa jutussa viitattiin myös poisjääntitietoon, joka ei ollut vielä julkinen. Jos kyse oli vaan siitä, että järjestelmä ei ilta-aikaan ota vastaan poisjääntitietoja, niin eipähän tuossakaan ole mitään ihmeellistä. Sen sijaan, jos poisjääntitietoa pelkästään pelivääristymän maksimoinnin nimissä pidetään piilossa, niin se ei ole oikein. Paljon pelatun hevosen myöhäinen poisjäänti aiheuttaa usein vääristymää peliprosentteihin, kun suuri osa pelaajista jättää varahevosten merkinnän koneelle, ja suuri osa niistäkin, ketkä varahevosia laittavat, ei mieti varahevosia tämän suosituimmuusmatematiikan kannnalta.

Kirjoittanut

Isot edellä pienet ei pysy perässä.

Kuules Springi, miksi pitäisi maksaa enemmän, jos on mahdollisuus samaan halvemmalla Tuohan toimii vaan sellasiin lähtöihin, joihin laitetaan muutenkin useempia rasteja eli on suurempien systeemien spekulointia.

Kirjoittanut

Isot edellä yritetään pysyä perässä.

Hienoa, systeemihän on hämärän rajamailla ja todennäköisinhän ei ole välttämättä pelisuosikki. Kuten sisäpiireissä sanotaan tieto on rahaa vain jos ei ole julkista.

Kirjoittanut

hmmmmm

Voi olla että missasin pointin, mutta saman verranhan tuo maksaa jos laitat lähtöön vain no: 6 ja lapun sisään kaksi kertaa tai lähtöön hevoset 6 ja 8 (vara: 6) kun tiedät kasin jäävän huomenna pois, eikö?