Kirjoittanut vensupää
Pysyvä linkki tähän keskusteluunAntilta törkeä nosto
ja otti vauhdin pois Kauppisen hevoselta viimeisellä takasuoralla.
ja otti vauhdin pois Kauppisen hevoselta viimeisellä takasuoralla.
mää heräsin ja päästin kissan ulos...
antti on paha uni kamelille.
Avaajalla oikein hyvin valittu nikki tällä kertaa... juuri tuon nimiseltä voi jotain tuollaista kommenttia odottaakin
Kun Antti keran näki että Kauppinen tuli takaa hyvässä vaudissa olis voinut aiemmin nostaa toiselle.
Nt Kauppinen joutui ottamaan kovaa kiinn jotta vältti yhteenajon ja siihen tyssäs hevosen hyvä kiri.
Ei tajunut hepo oikeen enää heittää uusiksi pykälää päälle.
jos olis ollu lyhempi matka olisi varmaan hepo saanut loikkarin nopeammin takas, mut pitkät matkat kun on sen verran harvinaisia niin menee luontokappalekkin sekasin etjoko tää oli tässä kun kuski noin rivakasti kiinni otti.
Kyllä siinä Kauppisen hevonen menetti vauhtinsa selvästi. Nämä lienee sääntöjen mukaisia mutta onko ne kilpailullisesti oikein?
Siinä vaiheessa joutui ihan nousemaan sohvalta seisomaan kun näytti että Nauris tulee ihan heittämällä ohi kärkikaksikosta, mutta Antti käänsi eteen ja Kauppinen joutui ottamaan kiinni jonka jälkeen Nauris ei mennyt enää mihinkään.
Mutta eihän siinä mitään rikettä tapahtunut.
Harmi vaan kun olisi ollut lapulla tuo Kauppisen hesti myös.
Ei kait sitä toisille sentään hyötyä pidä antaa, nopeat syö hitaat. Mentiin sääntöjen mukaan, se on kilvanajoa - tervetuloa vaan raveihin.
eipä siinä sääntöjä rikottukkaan, vaan tapa nosta hitampi nopeammin takaa tulevan eteen on epäurheilijamainen teko. Varsinkin kun jono oli aikas pitkä ja tilaa ja aikaa on vaikka kuinka.
Jos antti olis nostanut edes hetkeä aiemmin olisi Kauppinen voinut nätisti kääntää täydessä vauhdissa kolmannelle boorille ja jatkaa samaa vauhtia.
Nyt Antti kyttäs viime sekunnille ja käänsi eteen jolloin Kauppinen ei enää voinut väistää kolmannelle vaan piti vetää liinat kii.
Tuota tapahtuu aivan koko ajan parijonossa viimeisellä takasuoralla. Nyt tilanteessa oli vain niin vähän hevosia että näemmä kaikki sen huomasivat ja mielensä pahoittivat.
siinä päin seiniä ajoi, olis antanut tulla vapaata latua vaan niin olis todennäköisesti ollut toinen maalissa.
ihan samalla tavalla se Kauppinen on velvoitettu takaa tulevana ottamaan huomioon, että edellä ajava valjakko saattaa lähteä kiriin ja kääntö aina vähän hidastaa hevosta. Eli olisi voinut ottaa asian huomioon, niin ei olisi tarvinnut ottaa kiinni, vaan ei olisi tarvinnut kuin vähän kääntää oikealle jo aikaisemmin. Tuskin ajatteli, että Teivainen ajaa sisärataa koko loppumatkan.
No kyl oli hyvät vauhit ja tyssäs, mut tilaa oli kyl mennä et vaikee tuota on nostona pitää. Olis ottanu sit vaikka sisältä Madridin kiini.
Eipä tuossa nosto ollutkaan kyseessä, vaan liaan myöhäinen eteen nousu josta ei sanktio ole joo.
Enemmän epäherrasmiesmäinen teko, koska Antti tiesi pelinsä vetävän ninolisi voinut nousta hetkeä ennemmin.
Normaalista parijonosta kun eteen noustaan on takana tulevan vauhti paljon eilistä hitaampi verrattuna viedellä meneviin jolloin kiinniotto tarve pienempi.
Ja tottakai Kauppine olis teidän viisaiden mielestä voinut vaikka huutaa Antille ja kysyä jotta ookkona tänään vie tulossa tuohon eteen vai meenkö ohitses.
tilanteet rattailla on senverran nopeita et jos Antti olis sekunnin myöhempää kääntänyt oikealle olisi hän syyllistynyt nostamiseen, nyt taimaus oli kieltämättä "ammattimiehen2 tarkka ja samalla tuli torpeedoitua pahin vastustaja loppusuoran mittelöstä.
Se ei silti poista tuota "epäurheilijamaista" leimaa.
No noista "törkeyksistä2 me sitten lajimme julkikuvassa kärsitään ja saadaan selitellä etä tää nyt kuuluu tähän lajiin.......
te ette tosiaan ole koskaan hevosilla ajanut. Rituhelmi on kaikkea muuta kuin helppo ajettava, tosin paljon parjattu kuski näyttää olevan niin taitava, että sohvaperunat luulottelevat, että se on kuin autolla ajaisi, kun voittoja tulee.
Eräs nimeltämainitsematon kuski muuten nostaa aina ulkoradoille, kun toinen on jo puoliksi rinnalla, mutta jos siitä kommentoi, on palsta täynnä aina pu0ollustelijoita. Nyt kun toinen nostaa ihan ajoissa, niin se on epäherrasmiesmäistä.
On herrasmiehiä ja on voittajia. Ja voittajat muistetaan, herrasmiehet mainitaan sivulauseessa.
taisi olla ainoa sitten joka ei tiennyt että Antti nostaa siihen, se on tyhmyyttä ei epäurheilijamaisuutta...
Kyllä Kauppienn sen varmaan tiesi ja odotti että varmaankinantti nousee toiselle, mutta kun ei sitä tehnyt normaaliin aikaan niin se vasta tyhmältä olis näyttänyt et Kauppinen olis "väistänyt" kolmannelle vaikka Antti olis junnannu Madridin seläs. Niinku laitoin, nuo tilanteet ovat todellisuudessa rattailla sekuntti peliä joka ei teevee kuvassa näytä siltä. Ei tuol rattailla mietitä asiaa vaan ne tehdään refleksien myötä, muuten se on myöhäistä.
mutta kauppiselta ymmärsit sen?
Puhut ihan sekoja :D
Tuo että Kauppisen olisi pitänyt ennakoida ja ajaa takasuoralla valmiiksi kolmatta rataa. Tuollaista harvoin näkee raveissa.
tosin ei Teivaisenkaan anteeksi tarvitse pyydellä, että nousi toiselle takasuoran lopussa myöskään senkään vertaa. Paljon melua tyhjästä.
Tai ei tyhjästä. Antti Teivainen is Back!!