Kirjoittanut

illan kingi teivainen

hurjassa kunnossa ukko

Vastaukset

Kirjoittanut

kehu hevosia

hyvät hevoset, se riittää

Kirjoittanut

ei ole

Viperikään voitoilla nyt juhlinut, saati Ritu ennen huippumiestä.

Kirjoittanut

Kuskin voittoja

Kyllä kuskia täytyy kehua, kun ei Viper Action viimevuosina ole mitenkään riehunut keulapaikalta ja Rituhelmellä nyt ei usea pääsisi edes ekaa kurvia pidemmälle.

Kirjoittanut

ei täällä kannata Anttia kehua

Mutta täytyy nyt sanoa, että viime vuonna Antti ajoi huonosti palstan mielestä, eikä se johtunut hevosista, joten ei se saa sitten olla pelkästään hevosten syy, jos mies voittaakaan.

Kirjoittanut

yhden taktiikan mies

vain keulasta voitot. Takaa ei osaa ajaa enää.

Kirjoittanut

Jaa nyt se ei osaa ajaa kuin keulasta

eilen väitettiin, että ei osaa ajaa keulasta.

Mielestäni äsken voitti Rituhelmellä kyllä ihan muualta kuin keulasta? Ja viperillä voitti keulasta. Ei se kyllä mene koskaan niin kuin väitätte :D

Kirjoittanut

lapsellista

kitinää aina ku kingi korkkaa lähön...kertoo kateudesta ja katkeruudesta.

Kirjoittanut

Ja aina kun...

on iltoja, jolloin Teivainen ei voita: palsta vaikenee. Ja kun voittaa suosikeilla, ei huomoida , että samana iltana voi olla monta sijatonta starttia.

Kirjoittanut

Takaa

osaa ajaa ainakin yksi mestariselittäjä.
Joskus hevosen kirikyky niin hyvä, että voittoonkin ehtii. Kuski tuskin ymmärtää muista kuin prepareista. Ja sekin tuottaa tulosta melkein repaleista.

Kirjoittanut

Teivainen

ajaa lähdöstä eteenpäin ja Forss taaksepäin.

Kirjoittanut

--------

et ole tainnut palstaa lukea. Kyllä täällä niitä arvostelijoita tuntuu olevan, kun niitä voittoja ei tule, joten ei se palsta todellakaan silloin vaikene. Tuolla noita näyttää olevan tallessa vieläkin.

Kirjoittanut

Juu tallessa on

Ja paljon on heti lentänyt laulukuoroon. Tätä kuskia koskevia. Usein koko ketjukin, vaikka ketjun aloitus olisi ihan muusta. Vaikka ihan asiallisen kritiikin olisi laittanut.

Illan varmat piti eilen.

Kirjoittanut

asiallista kritiikkiä

Tällä palstalla näkee kyllä hyvin harvoin asiallista kritiikkiä. Lisäksi nämä Teivaista koskevat kritiikit ovat hyvin samantyylisiä ilmeisesti aina saman kirjoittajan tekemiä, tyyliin "ei osaa ajaa keulasta" "ei osaa ajaa kuin keulasta" "antti laukkuutti" "ei osaa ajaa" "surkea kuski" "ei taktista silmää" "aika on ajanut ohi" yms yms.

Mitähän asiallista kritiikkiä sellainen on?

Oman osansa tuo sitten vielä henkilökohtaisuuksiin menevät tai jopa ihan työtä vaikeuttamaan tarkoitetut solvaukset, joissa väitetään, että "tappaa hevoset" yms.

Kirjoittanut

Voi ottaa kantaa vain itsestään

Puhuin omista kirjoituksistani. Kyllähän kaikki tietävät, että tämä on "teivaispalsta" (ks logo) ja saa ollakin. Ja itseäni on auttanut asiallisen kritiikkiviestin poistossa (ja sen myötä koko viestiketjun poistossa), että tiedän tämän. Ehkä se vähän harmittaa, että jotain toista kuskia koskevat kritiikit (tietämättömätkin) säilyvät. Ja nyt en puhu palstan "Tupu-Hupu-Lupu -ketjuista".

Mitä ketjun avaajaan tulee. Vihjelehdistä tulee vähän syvempää analyysiä tyyliin HEVONEN "on hurjassa iskussa". Se on informaatiivisempaa pelaajille. Ja auttoi rakentamaan rivin eilen varman (varmojen päälle).