voi koivunen

Kiva koivuskaksari tuolta paikalta kakkosspoorin voittajan kanssa. Idea suosikkipitoisessa illassa.

Taisi Harri joutua ottamaan varman päälle alussa (viiden muun kuskin ajaessa laukannut). Ei ollut Lucy Shown päivä eilen. Selkä ei vetänyt. Siihenkö paloi voitto. Kyllä Osmo tietää : "Mack Charging iskee kanuunakirin kakkoseksi".

Satsaat riskillä lähdön vitossuosikkiin, joka lähtee 12. radalta. Vähättelet kuskia, kun hevonen ei voita. Ja lähdön analyysi; mitä syväluotausta.

Mikä hätä.

Ei se lähtöpaikka automaattisesti ole tappo. Suosikki 11 ja Koivunen 12 olivat 100 metriä liian pitkään takasuoralla Moilasen selissä, kun se ei edennyt yhtään. Muuten olisi kerennyt vielä voittoon. Muutenkin Koivusen ajo meni miten sattuu, kun jäi jo eka kierroksella takasuoralla 30 metriä pääjoukosta, kun ajeli totutusti liian leppoista joukon hännille.

Tuolla mentaliteetilla muuten Rydens Cindynkin olisi pitänyt hävitä viikonloppuna, kun lähti paikalta 12.

Mutta se on ollut ja mennyttä, mutta pitihän jonkun viisastelijan tulla vielä päivän myöhässä rääpimään päätänsä :D

Kelpasi minulle tuo reilu 400 euroa tuosta kaksarista, joten siinä sinulle sitä syväluotausta :D

Hevosella viisi eri kuskia pelkät laukat. Sun taktiikalla tod. näk nytkin. Ei ollut eilen Lycy Show. Huikea juoksu Mack Charging. Miksi muuten muut epäonnistuivat. Voittajalla hyvä rata.

Ei ole helppo aina antaa kuskille palautetta. Eilisestä Koivuselle pointsit. Rahikainen syystä eläytyi.

jos odottaa vain suosikkeja hyviltä lähtöpaikoilta. Typerää viisastelua :)

Koivusen helmasynti on nukkua liian kauan takajoukoissa. Tilastot kaunistuu tosin sitten Turun ja Porin illassa. Jos olisi lähtenyt ajoissa kiriin, olisi voittanut. Nyt vaan nukkumatti oli kärryillä taas mukana :) zzzz

Yritys ei mene läpi.

Pönttö. Lue muut viestit, jos et itse ymmärrä.

Mack Chargingin kerroin oli 10,9. Se menestyi lähdössä odotusarvoaan paremmin. Kun esimerkiksi kertoimilla 2,8 (Somolli Bowl), 5,6 (Lucy Show) ja 9,5 (Hilde Von Benz) olevat hevoset eivät pärjänneet odotusarvonsa mukaisesti. Voittaja Son Of Uno (kerroin 19,8) menestyi odotusarvoaan paremmin, hyvältä paikalta.

Vertauksen vuoksi esimerkiksi Rydens Cindy, jonka voittajakerroin oli viimeksi 1,3. Ja What is Loven oli 1,1. Jotka siis menestyivät odotusarvonsa mukaisesti.

Hevosina kaikki kilpailijat ovat samanarvoisia.

heittänyt neljännelle aikaisemmin niin enemmän olisi todennäköisesti ollut eroa maalissa kun ei ollut mikään varenne kyseessä kuitenkaan, lähtölistassa luki et rata on 12 ja sitten vielä selät ei vetänyt niin minkäs teet, olis itsellekin maistunut kyllä. Useasti Harri on liian passiivinen mut nyt ei ollut kyllä siitä kyse, Vermossa jos meinaa radalta 12 voittaa niin pitää olla vähän onneakin matkassa, tällä kertaa sitä ei ollut. Tai sitten ylikylän peli alla mutta sitäkään ei ollut.

Eli tuolla kertaa kaksariin satsanneet nettosivat. Kerratun laittaneet kivasti. Muut kaksarithan Vermon illassa olivat suosikkipitoisia.

Ja ne, jotka olivat tutkineet myös Mack Chargingin ravikilpailuhistorian eivät laittaneet sitä varmaksi. Tai jos laittoivat, tekivät sen riskillä.

missä luki, että se oli minulla varmana? Kirjoitin, että se oli kerturissa mukana. Son of Uno ei ollut.

Kovasti tuli taas viisasteluja, kun ei katsottu mistä oli kyse. Parasta oli tämä odotusarvohöpötys. Somolli Bowl ja Lucy Show olivat kerturissa myös.

Tällä kertaa kukaan ei kirjoittanut Sinusta.

perusta oma ja viisastele siellä :D

Yleensä, kun vastataan jonkun viestiin, mainitaan hänen nimimerkkinsä tai viitataan sanoin viestiketjun aloittajaan/avaajaan tms. Voidaan myös puhua aiheesta yleisellä tasolla.

kun ette väännä asiaa sivuraiteelle sivukommenteillanne, vaan perustatte asialle oman ketjun. Aivan turha viisastella. Huvittavaa, miten tänne tullaan johonkin ketjuun ja vallataan se viisastelulla, joka ei alkuperäiseen viestiin enää liity mitenkään? Siinäpä siis pointtia sinulle.

Perusta palsta.

tuosta, että päänsä aukojat, joilla ei ole mitään annettavaa palstalle muuta kuin kettuilu tyyliin "oli väärin pelata" pilaavat nämä jossittelut aina ja vievät aiheen juupas eipäs leikkeihinsä.

Kuten tämä piste. Täysi imbesilli

moittii hevosta, joka sentään hienolla kirillä tuli ihan takajoukoista toiseksi. Ja jätti taakseen neljä pelaajien mielestä todennäköisempää voittajaa. Ja muun sakin.

Tuollaisia avauksia voisi tehdä joka päivä. Jopa niin, ettei tule edes totoon. Mutta avaukseen ymmärtää siinä mielessä, että pettyi suosikkivoittajien illassa. Senkin voi käydä tykönään. Hetkinen, mutta täsää lähdössähän voitti ylläri. Joten LOGIIKKA ONTUU.

tälläiset avaukset tietysti teettävät muille "töitä".

Mack Chargingin voitto ei olisi nostanut T65-arvoa. Sekä 2. radalta lähtevällä voittajalla että sillä oli kyllä molemmilla isompi voittajakerroin kuin neljällä muulla hevosella.

Koivunen joutui ottamaan "epävarmalla" hevosella alun varman päälle. Parijonossa Lucyn selkä ei vetänyt. Voitto voi olla pienestä kiinni. Valjakko suoriutui loistavasti. Kuten kokenut selostaja asiaankuuluvasti huomasi.