pussittaa hylätyllä hevosella numeroa 10 intensive point viimeisessä kaarteessa ja estää menestysmahdollisuudet. Juma**** . Ensin vielä taklasi nelosen ja vitosen alkulaukassa mukanaan ja sitten tuli vielä joukkoon hämmentämään. kortti pois vuodeksi.
toki pitkä aika, mutta kyllä oli puhdasta kiusantekoa tuo(kin) ajosuoritus. Pitäisi vielä olla niinsanottu ammattilainen tuohon ohjastushommaan.
Kari ja Mika siinä on ratojemme koppalakit, tsiisus mitä toimintaa tänään Karilta.
Just´ niin. Voitto tai ainakin kakkonen paloi Korhoselta.
Tapahtuiko siellä oikeasti jotain sen kaltaista mitä avauksessa kerrotaan.
Vai onko tuo taas palstalle tyypillistä vouhostusta.
Kyllä oli outo suoritus Venäläiseltä. Kuulutettiin normaalisti hylätyksi reippaan pitkästä lähtökiihdytyslaukasta. Jos vaikka ei tuota kuullutkaan, niin viimeisen takasuoran hylkytuomion jälkeen olisi kyllä pitänyt kääntää heti ulos.
Mutta ei, poika vaan yrittää ajella kolmannella kirissä eteenpäin. Ja kun hevonen ei etene kunnolla, niin kyllä siinä ihan törkeästi aiheutettiin haittaa Korhoselle.
Jos olisi ollut P.Korpi tai ainaskin Teivainen olisi sakko ja kielto annettu. Mutta nyt tyydyimme rankaisemaan ainoaa amatööriä eli eM. Korpelaa koska ei ummartanyt olla poissa radalta KUN kilvanajot alkoivat. Olisi tietysti ollut mahdollista sakottaa ja antaa kieltoa Ana Ruokosellekin, mutta kun oli niin paineissaan taas kun oli jopa pelisuosikki.
vilponen keli että kypärän alla oli varmasti vermeitä sen verran et ei kuullut, ei Kalle tollasta tahallaan tekisi...
Ymmärrän että kalle ei tosiaan kuullut hylkyä. itsekkin ko. iltana Teivossa lähdön ajaneena en tainnut kuulla puoliakaan kuulutuksista juuri siksi että aika rivakka keli ja korvat aika tukossa.
En usko että IP nyt kovin montaa sijaa kiertelyssään hävi, mutta harmillista kun Kalle ei osannut poistua alta pois. Ehkä useampi kuulutus olisi ollut paikallaan.
Mutta se jos mikö taas kismittää. Kalle auras laukkaavalla ulos ja Korpelan Mikko viime tipas hiukka käänsi ulos välttääkseen kontaktin seuraksena hakaus Ruokosen kanssa.
Minusta nyt taas syytön joutuu kärsimään ajokiellon ja sakon.
oikea tuomio olis ollut kallelle laukkaavan hevosen huono hallinta kontakti seurauksena.
Sakko olisi riittänyt, koska kallen hevonen ei kontaktoinut takana tulevien kanssa.
liikaa näkee näitä kun amatööri yrittää ajaa siististi ja välttää kontaktit niin sitten joutuukin syntipukiksi.
Teivon tuomarit( jos niitä oli)taisivat olla jäässä! Kyllä uskomaton tuomio antaa Mikolle tästä ajokielto. Kalle vei mennessään ja aiheutti Mikon ja Antin hakauksen ja siitä sitten Mikolle kieltoa!! Ei hyvänen aika,toivottavasti tuomarikortin omistava Korpela valittaa tästä.Ei varmaan ajoja haittaa tämä kielto, mutta ei näin voi tuomaristo toimia.Edes Teivossa!!
Eikö ammattikuski edes ymmärrä, että jos hevonen laukkaa lähdöstä kaarteen puoleen väliin, että se on pitkä laukka? Vai pitääkö olla jotenkin kiero ja väittää, ettei kuullut?
Toinen juttu sitten lähdön tapahtumat. Ukko vetää törkeästi laukkaavalla kahden valjakon eteen ja tuomaristo sakottaa toista kärsijää heistä? Sokeutta tuo oli.
Kyllä tuo videokirjastosta pitäisi lähettää opetusmateriaaliksi Teivon tuomareille tuo tilanne. Miten ihmeessä siitä löydettiin syylliseksi Mikko Korpela?
Melkoinen kommentti!
Intensive point hävisi nytkin maalikamerassa kakkosen ja olisi aina tapellut voitosta jos Venäläinen ei olisi ollut tiellä pussittamassa.
Heh, kovin montaa sijaa.. Ihan kuin IP olisi ollut joku kahdeksas maalissa :D
Katsokaahan neidit nyt uudestaan,häiritseekö kalle alkulaukassaan näitä kolaroitsijoita,ja palatkaa uudelleen asiaan!Voi jumalaut mitä seurakuntaa.
kun kääntää eteen
mutta eikös raveissakin voisi käyttää noita formuloiden näyttötauluja? Neljä persoonaa radan ympäri tasaisin välimatkoin ja hylätyn hevosen numero näytille kun tulevat kohdalle. Eipä ainakaan voi väittää ettei kuule rattaille asti. Jos sitten ei tottele niin ajokieltoa viikko kaupanpäälliseksi
Eikös Pokalin hakkaamisesta voisi antaa myöskin toinen vuosi ?