Olen pari päivää pelannut hajoitussysteemeillä.
4 riviä, 3 osumaa ! Ei mitään jättipotteja, mutta voitot n. 20, -, 190, 320 ja panokset vastaavasti noin 10,13,10 ja 22. Tuossa ohimenneessäkin oli kaikki voittajat valittuna, mutta määrittelin max 1 C-hevonen ja tuli 2.
Aiemmin en ole edes noteerannut niiden olemassaoloa, vaikka vakiossa aikanaan tuli täytettyä hulluna hajoituskuponkeja - kynällä.
Täähän on naurettavan helppoa netissä. Eri luokitusten hevoset näkyy eri väreillä. Jos hajoitus tuntuu liian kalliilta, voi palata ja muokata hevosia tai osumisvaatimuksia.
Hieno palvelu !
Ulkomailla on käytössä useammassakin maassa flexi, jossa annetaan haluttu panos ja ruksitaan tarpeelliset hevoset. Kone laskee prosentit ja voitto osuessaan maksetaan ko. prosenttiosuutena.
Helppoa sekin ja sopisi ehkä vielä paremmin uusille pelaajille täälläkin.
Vastaukset
Kirjoittanut Rainman
Miten tuota
hajoitusta pelataan ? Sellainen lyhyt oppimäärä olis kiva saada.
Kirjoittanut Nastis
Laadi ensin ranking
Listaa lähdön hevoset mieleiseesi paremmuusjärjestykseen. Loppupäästä voit raakata pois pelistä ne hevoset, joilla et katso olevan riittävän hyviä mahdollisuuksia voittoon. Loput hevoset jaat kirjainluokkiin, joita pitää olla vähintään kaksi, A ja B. Yleisimmin käytetään kolmea luokkaa ABC, harvemmin neljää.
A-hevonen on rankingisi ensimmäinen. Jos listasi kärjessä on kaksi hyvin tasaväkiseltä vaikuttavaa hevosta, voit valita kummankin A-luokkaan. Suurempi määrä ei yleensä ole tarpeen, joten esim. 7 oikein lehden rankingit eivät monessa tapauksessa kelpaa sellaisenaan hajotuksen pohjaksi.
B-hevoset ovat parhaiden voittajaehdokkaittesi parhaat haastajat, ja C-hevoset mielestäsi yllätysmahdollisuuden omaavia hepoja. B-hevosia voi olla arviomistasi voimasuhteista riippuen vaihteleva määrä, omasta mielestäni 1-3 riittää. C-luokassa hevosia voi olla enemmänkin.
Hajotuksen osumavaatimukset noudattavat tavallisesti rankingia. Suosikkiesi pitää esim. voittaa vähintään kolme lähtöä seitsemästä, yllätyksiä saa tulla korkeintaan yksi tai kaksi jne. Hajotuksen idea on siis säästää rahaa, se tulee halvemmaksi kuin koko raamin pelaaminen yhtenä isona järjestelmänä.
Kirjoittanut Rainman
Ok, kiitos
eli A = suosikkini B = kakkos suosikkini C = yllättäjät. Onko tämä jotenkin verrattavissa harvajärjestelmään ?
Kirjoittanut Nastis
Täydellinen yllätysjärjestelmä
on näille parempi nimi kuin harava, jolla vakioveikkauksessa tarkoitetaan epätäydellistä, so. täysosumatakuutonta järjestelmää. Ravihajotuksessa on määrätyillä ABC-jakaumilla aina täysosumatakuu, jota tarvitaan T4- ja T5-peleissä. Pelit-osiossa heikkioskarin viimeiset vihjeet antavat käytäntöön sovellettuja esimerkkejä niiden hajotuksista.
Kirjoittanut Nastis
P.S. T65- ja T75-hajotukset
ovat nekin täysosumatakuisia, mutta lohdutusvoiton voi saada täysosumavaatimuksen jäädessä toteutumattakin.
Kirjoittanut Rainman
Okei, kiitokset vastauksista
siis, JOS onnistun haravoimaan voittajahevoset T-5 pelissä A/B/C/D kategorioihin niin se on aina osuma? Saanko jonkun osan voitto-osuudesta vai saman kuin muutkin voittajat, eli ne jotka ovat pelanneet suoran rivin ?
Onko joku noista kategorioista ns.huonompi kuin muut. Siis jos rivini voittajat menee vaikka näin
A / A / C / D / C niin miten on voitto-osuuden laita.
Toivottavasti ymmärrätte mitä kysyin...:)
Kirjoittanut Rainman
Mitä tuo
"max-kenttien summan täytyy olla vähintään 4" tarkoittaa ? Harjoittelen hajoituksen tekemistä.
Kirjoittanut Rainman
Ei voi mitään
olen pihalla tuon hajoituksen kanssa kuin lintulauta... :) Hajoituksen rakenne...?????
Punasta tekstiä vaan tuuppaa, sen ja tuon pitää olla isompi tai pienempi kuin jonkun toisen...
Heh.
En tajua, niin en tajua... :(
Kirjoittanut PJK-
Pari kommenttia
Hajotus osuu, jos toteutunut rivi mahtuu itse määriteltyihin sääntöihin. Tuo aloituksessa kehuttu kätevä muuntelumahdollisuus on oikeasti hyvä. Voi aina aluksi katsoa, paljonko maksaa, jos sallii enemmän yllätyksiä. Jos sitten näyttää liian kalliilta, voi muuttaa sääntöjä ja/tai siirrellä hevosia kategorioissa alaspäin.
Itse käytän d-kategoriaa lähinnä maistumattomille, mutta kuitenkin kiusallisen todennäköisille hevosille. Jos ne laittaisi perusmallissa c-kategoriaan, ei niiden voittaessa kuitenkaan mitään isoa pottia tulisi olettaen, että a- ja b-kategoriassa ei ole isoja yllättäjiä. Laittamalla ne omaan kategoriaan esim. Säännöllä max 1, tulee niiden kautta pelattua myös niitä c-kategorian hevosia. Ideana tässä on siis se, että ei menetetä lunastusta tuollaisen maistumattoman voittaessa silloin, jos muut voittajat on maistuvia ja potti iso
Yksi potentiaalinen tapa käyttää hajotusta on vältellä minikertoimia noiden sääntöjen avulla. Eli pelaa a- ja b-hevoset kutakuinkin kansan suosikkien mukaan ja laittaa c-osastolle jotain mukavantuntuisia ylläreitä, ja laittaa sitten säännöksi, että c-hevosia pitää tulla 1kpl tai 1-2kpl, jos budjetti antaa myöden. En pääse nyt tällä kännykällä kätevästi testaamaan, mutta päässälaskettuna V4-esimerkki:
joka lähtöön 1a, 1b ja 3kpl c
ilman mitään hajotuksia hinta 125eur.
Sääntö 1-3kpl a, 0-2kpl b ja 1 kpl c maksaa 16,8eur. Ja lunastus on aina voitollinen. Esimerkiksi prosenteilla a-36%, b-18% ja c-4% on lunastussumma teoriassa haarukassa 60eur-250eur.
Kirjoittanut Rainman
Heureka !! :)
Nyt tajusin !!! HIIHOOO !
Kiitos kaikille neuvojille.
Kirjoittanut Rainman
Tulipahan
tehtyä elämäni ekat hajoitukset, saas nähdä kuinka äijän käy ! :)