Hyvä timo

Soini ihan ehdoton Essayn kanssa kun puhutaan kristillisistä arvoista.

Sauli muuten ok mutta sydän kiveä. Muuten ei olisi pitänyt puhetta kenttäväelle tunti sen jälkeen kun kuuli vaimonsa kuolleen auto-onnettomuudessa.

sopii hyvin äärioikeistolaiselle. Olihan jo natseilla läheiset suhteet katoliseen kirkkoon kun juutalaisia ym listivät. Heidän mielestä juutalaiset on jeesuksen tappajia ja natsien touhut siunattiin.
Timon mielestähän elämä on pyhä joten esim lapsi jonka esim isä on raiskannu ja lapsi alkaa odottaan niin aborttia ei sallita. Samoten kondomi tai joku muu ehkäisy on suuri synti.

Miksi se isän rikos pitäisi sille syntymättömälle lapselle kostaa. Eihän se lapsi ole mitään tehnyt. Antaa hänen syntyä maailmaan niinkuin muidenkin lapset.

sekä sukurutsa? Halleluja! Synnyttäisitkö itse jos olisit naispuolinen? Kaikissa ei toivotuissa raskauksissa on naisella oikeus päättää tekeekö abortin.

Ei todellakaan ole!
Aivan liikaa aborttia käytetään ehkäisykeinona.
Jos niin pitkälle on mennyt, niin ei todellakaan oikeuta lasta tappamaan.

aborttia ei saa tehdä vaikka äidin henki olisi vaarassa. Silti sodassa saa tappaa vihollisen. Silloin ei elämä enää olekaan pyhä.

Tää on outo juttu,jota en oo ikinä ymmärtänyt. Soinilla varmaan olis joku hyvä selitys asialle.

Muutoinkin ihmetyttää tollasten uskonto-juttujen vetäminen mukaan politiikkaan. Veikkaanpa, että ketjun aloittajakaan ei kirkossa käy muuta kuin hautajaisissa, häissä ja rippijuhlissa.

ja käyn seurakunnan tilaisuuksissa. Sodassa tapetaan, koska on pakko.

Mielpide kysymys.

että sulla on seurakuntayhteys.

Pakko ja pakko. Niin kai sit. Vähän oudolta vaan kuullostaa maallikon korviin.

ituvihreävasurisossu lienee hankalin ihminen jos koitetaan keskustella sivistyneesti.onneksi katoava luoononvara.

vain pieni muistutus siitä, että suuri osa sodista on käyty/käydään uskonnollisista syistä.

Lisäksi on pakkokäännytetty alkuperäiskansoja omiin uskontoihin, naisia on poltettu roviolla j.n.e.

Pyhä inkvisitio kidutti "vääräuskoisia", siinä esimerkki katolisen kirkon elämää kunnioittavista opeista, puhumattakaan Vatikaanissa esintyvästä pedofiliasta.

Ja nyt sitten jotkut tahot haluavat kieltää abortit Suomessa, vaikka raskaus olisi aiheutettu esim. raiskaamalla tai se voisi aiheuttaa äidin kuoleman.

Onneksi kuitenkin näitä ajatuksia kannattavilla ehdokkailla ei ole pressanvaaleissa kovin paljon kannatusta.

Religion sucks!

Abortti on aina uuden elämän tappamista. Se kannattaa pitää mielessä sitä puolustavien.
Yleensä abortin puolustajat ajattelee vain sen äidiksi tulevan hyvinvointia, lapsen kohtalo unohdetaan.
Pitää päästä vielä shoppaileen ja ravinteliin ja discoihin.
Raiskatuksi tulemisen mahdollisuus on häviävän pieni jos ei sitä itse edesauta mitenkään joten siihen ei kannata verota aborttiasiassa. Tietenkin jos isossa kaupungissa aamuyöstä isossa känässä hiihtelet pimeitä katuja, on mahdollisuus jonkinlainen ja jos menet tuntemattoman kanssa hotellihuoneeseen juovuksissa todennäköisyys kasvaa entisestään. Mutta silloin ei kyllä voida enää puhua raiskauksesta sanan varsinaisessa merkityksessä.
Kyllähän jotkut uskonlahkot kieltää verensiirronkin ja siinäkin kuolee äiti jos toinenkin. Kas kun tämä ei herätä intohimoja. Ei taida olla sopivaa maalitaulua.

"ituvihreävasurisossu lienee hankalin ihminen jos koitetaan
keskustella sivistyneesti."

niiden kanssa sentään voi keskustella sivistyneesti, vaikka vaikeata olisikin. Toisin kuin persulaisten tai muiden äärioikeistolaisten.

on pyhä, kuten Soini sanoo.

Linkki Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012011515078594_ul.shtml)

sodat eivät ole jumala vastuulla ihmisellä on vapaa tahto herra on hyvä

Oliko Mussolini myös katolinen, näin minä vaan kysyn?

Lipposellakin, kun kyse vaan on ruotsinkielisestä elämästä.

toi linkki

Linkki Mitali lipposelle (http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal)

Rasismia vastaan, mutta kyllä tuollaiset rotuoppi-mitalit kelpaavat.

Linkki ruotsalaista rotuoppia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal_-mitali)

Hivenen erikoinen ajattelumalli preesusmiehellä, kun hän kokee ihmisarvoa loukkaavana Lipposen saaman pronssisen (vähäpätöisin) mitalin, joka jaetaan ruotsin kielen aseman edistämisestä.

Preesusmies varmaan luki Wikipediasta tarkkaan, että Freudenthal eli 1836-1911 ja "Freudenthalin ajatukset edustivatkin ajankohdan tietynlaista germanistista henkistä ilmapiiriä ja jopa tieteellistä ajatteluakin."

Meillä yli 100 vuotta myöhemmin löytyy ihmisiä, jotka kokevat olevansa esim. värinsä perusteella toisten yläpuolella. Näitä ihmisiä on syystä tai toisesta pesiytynyt erääseen puolueeseen, joka nimellään vihjaa edustavansa laajemmin kuin tuo saamansa 20%:n kannatus, tavallisten ihmisten mielipidettä.

Tuolla Lipposella ja freudenthalilla on kuin Timo Soinilla ja jollain katolisella papilla toisessa maassa.

Ei ole tainnut Lipponen sanoutua irti Freudenthalin ajatusmallista, niinkuin joiltakin vaaditaan?

Kun kerta on lähdetty tälle linkityslinjalla.

Ja pistähän päärssöni jotain linkkia/faktaa, jossa joku kertoo olevansa muiden yläpuolella? Siis ihan selvällä Suomen kielellä.

mitään linkkejä tarvita.

Kyllä se on ihan tältäkin palstalta luettavissa tämän puolueen kannattajien ylimielisistä ja muita ihmisiä halveksivista kirjoituksista.

"Kyllä se on ihan tältäkin palstalta luettavissa tämä puolueen kannattajien ylimielisistä ja muita ihmisiä halveksivista kirjoituksista."

En ole vaan saanut selville, että kuka halveksii ketäkin, mutta aika tasapuolista näkyy olevan...

Täällä näkyy näitä muutamia yli-ihmisiä olevan joilla on jatkuvasti vara halveksia muita, omassa pesässä ei ole mitään pahaa.

niinkin, että halveksuntaa on puolin ja toisin.

On vaan se ero, että muut halveksivat toisia heidän mielipiteidensä takia.

Tämän erään puolueen kannattajille halveksuntaan riittää se, että on sattunut syntymään eri väriseksi, toiseen uskontokuntaan tai erilaisella sukupuoliidentiteetillä varustetuksi. Ei ole väliä, mitä sen toisen ihmisen pääkopan sisällä liikkuu.

Se tämä yks "perusmies" kuuluu, kun se tuntuu halveksivan niin kovasti katolilaisia. Tai mistä puolueesta se on?

Suotta jankkaat, sitä halveksuntaa(tai kritiikkiäkö se vaan onkin, kun se kohdistu, muslimeihin, neek anteeksi tummaihoisiin tao homoihin) on ihan puolin ja toisin puolueskannasta riippumatta.

Mitesd muuten kun just luin uutisen, Niinistökin oli liittynyt ritarikuntaan jolla on natsimenneisyys.

ps. Aika mielenkiintoinen pointti kaksi kovinta "rasismi" meuhkaajaa pitävät perää pressagallupeissa. Siis Piudee, ja Lipponen(sehän ylen tentissä kertoi lähteneensä mukaan juuri taistelemaan rasismia vastaan)

Lipponen ja halonen on suurimmat rasistit mitä lähihistoriamme tuntee.
Varsinkin ensinmainitun siippa vihaa normaaleja suomalaisia. Syytti kaikkia meitä, niin sinua kuin minuakin, omien kansalaistemme polttamisesta! Ennenkuin paljastui että asialla oli vakuutuspetosta yrittäneet mamut.
Ihmeen vaiettu asia tämäkin.
Monessa maassa tuollaisesta syytöksestä olisi pantu vankilaan.
Meillä äänestettiin uudestaan eduskuntaan!

ainakaan ole kukaan syyttänyt yhtään mistään. Joten vähän jäitä hattuun kiihkossasi.

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa sanoo vanha kansa. Pätee tässä rasismi-keskustelussakin aika pitkälti.

Kyllä Päivi silloin syytti kaikkia suomalaisia.

Sitä ei kannata kiistää. Löytyy lehdistäkin painettua sanaa, kun pizzaria oli poltettu eikä oikeat syylliset vielä selvinneet.

Tulipa käytyä joulun tienoilla parissa ortodoksisessa kirkossa täällä Hesassa. Se mikä kiinnitti ensimmäisenä huomioni oli naiset, se mitä he ensin tekivät oli että laittoivat huivin päähän. Sisällä sitten joku ulisi nurkassa, varmaankin jotain uskonnollista. Ensimmäinen mikä tuli mielee oli tämä "raivoraitishakkarainen" joka ulisi aikanaan vähän samalla lailla TV:ssä ja yritti pilkata jotain toista uskontoa jossa esintyy myös nuo kaksi mainitsemaani elementtiä.

teki mitä teki niin alkuun oli elämöintiä ns maahanmuuttokriittisten taholta. Alkutieto oli että ampuja oli islamisti. Sittenhän tekijäksi paljastui Breivik ja alkoi uhrien syyllistäminen. Breivik olikin uhri perusnorjalaisine mielipiteineen.

Jäänyt jotenkin levy päälle tuosta breivikistä ja katolilaisuudesta.

Kerro nyt mihin puolueeseen kuulut, kun täällä jonkun puolueen edustajat kuulemman halventaa mm. uskontoja. Tietäisin minäkin mikä puolue se on?

"
Kyllä Päivi silloin syytti kaikkia suomalaisia.

Sitä ei kannata kiistää. Löytyy lehdistäkin painettua sanaa,
kun pizzaria oli poltettu eikä oikeat syylliset vielä
selvinneet. "

se kannattaa kiistää, koska tuollainen väite on valhetta. Lipponen ei koskaan ole syyttänyt kaikkia suomalaisia yhtään mistään. Hän syytti Tampereen tuhopoltosta rasisteja. Ja nähdäkseni rasisti ja kaikki suomalaiset ei ole sama asia, vai kuinka?

En ymmärrä, miksi teille persuille ja ns. maahanmuuttokriitikoille on totuden puhuminen niin vaikeaa? Miksi koko ajan pitää valehdella tai kertoa muunneltua totuutta??

Kaikilla olis paljon kivempaa, jos mielipiteen vaihto perustuisi molempien osapuolien suunnalta vain tosiasioihin.

Päivi Lipponen syytti pizzerian polton jälkeen suomalaisia. Jos syytti rasistisia suomalaisia, niin mitä se asiaan vaikuttaa?

Joka puolueesta löytyy suomessa rasisteja jos rasistin mittapuuksi kelpaa se että käyttää n****ri sanaa tai arvostelee epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa.

Eli kyllä silloin suurin osa suomalaisista kiistatta on rasisteja. Tuolla mittapuulla.

Päivi Lipposta on kyllä ihan turha puolustella koska likka teki yhden pahimmista teoista: syytti syyttömiä. Ilman minkäänlaista todistetta edes. Hirvee viha oli vaan soinilaisia kohtaan, koska nämä on noussut 1 prossasta 20 pinnaan ja samalla oma puolue tulee alas kuin lehmän häntä.

Tälläset P.Lipposet aiheuttaa uskomattoman paljon pahaa oloa kunnon kansalaisille. Ei poliitikon saa missään vaiheessa mennä syyttömiä syyllistään vaikka kuinka oma tappio sapettaisi.

Voi olla kuumat paikat siinä perheessä jos iso-puavon kannatus jää muutamaan pinnaan, kuten nyt näyttää.

Eiköhän siinä verkkosukka ja leukamies lähde ekana. Voi olla että päppäkin saa katsella muita kohteita mihin purkaa vihaansa.

Sillä Päivi Lipponen on suomen vihapuhujien kiistaton ykkönen.

Piudee näillä nykypuheillaan, onneks tuollaisella ei ole mitään mahiksia pressaksi. V*tuttas 6 vuotta kuunnella lässytystä tasa-arvosta, vihapuheista ym.

Ei oikein vedä Piudeen ja Lipposen kamppanjat tuolla "lähdetään ajamaan vähemmistön etua ja suojelua" teemalla. Sanoohan tuon järkikin, miten saat vähemmistöstä tarpeeksi ääniä, kun enemmistö äänestää fiksumpia ehdokkaita.

ps. On se muuten hyvää että tuo Lipponen kyntää, päästään eroon Jungeristakin.

Piudee tosiaan ansaitsee ykkössijansa. Eipä ole yhtä tyhjää kanaa vähään aikaan noilla estraadeilla tepastellut.

Jungeri etsii epätoivoisesti kunniakasta pakotietä kun on yksi pääsyyllinen demppujen katatrofiin.

Hallituskin alkaa oleen hajoamista vailla. Kataisella pitää kiirettä kun yrittää paikkailla hallituskumppaniensa puheita:)

"
Päivi Lipponen syytti pizzerian polton jälkeen suomalaisia.
Jos syytti rasistisia suomalaisia, niin mitä se asiaan
vaikuttaa?

Joka puolueesta löytyy suomessa rasisteja jos rasistin
mittapuuksi kelpaa se että käyttää n****ri sanaa tai
arvostelee epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa.

Eli kyllä silloin suurin osa suomalaisista kiistatta on
rasisteja. Tuolla mittapuulla."

se nyt vaikuttaa. Sinähän täällä kiven kovaan väität, että Lipponen syytti kaikkia suomalaisia.

Ja edes noilla sinun mittapuillasi suurin osa suomalaisista ei ole rasisteja. Sinä ja sinun kaverisi Esson baarissa ette muodosta koko Suomen kansaa tai kansan mielipiteitä, vaikka ehkä niin ylimielisesti kuvittelettekin.

Hieman jälkijunassa tuo ylläoleva kaveri tietoineen. Suomen viimeinenkin Esso häipyi Laukaasta jo hetki sitten.

Essot ja Lipposet on mennyttä aikaa

Eikös persut muutenkin tykkää elää menneisyydessä??

Niin sopii tuo Esson baari paremmin kuin Jorma Uotisen ja Stan Saanilan mainostamat Neste liikenneasemat. Saatika euro-Shell.