Laaksoselta kortti veke

Onneksi ei sattunut pahemmin,, näytti kyllä hurjalle. Käänsikö tarkoituksella niin jyrkästi suoraan sivulle?? .. vaiko veikö hevonen samalla sivulle jyrkemmin..

kertoi itse, että hepo vei kuskia pienen ohjausliikkeen jälkeen rajusti "ulos".

Kun näille paltoille kirjoittelee olisi syytä hiukan ensin miettiä miten sitä asiantuntemustaan ilmaisee!

eiköhän se ole tärkeintä, ettei käynyt pahempaa....

yleensä veti yhtään ulos vielä tuossa vaiheessa. Eteenpäin vain piiskan avulla. Jotenkin jäi sellainen olo, että yritti olla vähän liian fiksu.

kuskin mielestä hallitsematon laukka. hevonen ainakin koelähtöön mielestäni , vain sakot nyt. mitäs sitten seuraavassa startissa, jos tulee uhreja . nyt menee tuomarointi umpihankeapäin.

Kokenut viisikymppinen rekkakuski ajoi yhdistelmänsä ojaan hyvällä kelillä luki lehdessä, mutta kuinka moni kyseenalaistaa miksi ajoi?

Rutiinissa vaan sattuu olemaan huonotkin puolensa ja ei sillä onhan se ammattilaiselle mahdotonta sattua mitään.

Kattokaapa tarkkaan, hevonen ylireagoi ja heitti sit ihan poikittain. Tietääpä olla ton humman kanssa varovaisempi jatkossa. Hyvä ettei käyny pahemmin.

Laaksosen päässä oli vain keino saada laukka lyhyeksi ettei menisi hylkyyn. Lähtölaukan pituutta nostettiin pari vuotta sitten 150 metriin juuri näiden tilanteiden välttämiseksi, mutta Laaksosen aivorekisteriin se ei ole vielä auennut.

aina kuskit laittaa nämä tilanteet ennemmän tai vähemmöän hevosen viaksi välttääkseen negatiivista julkisuutta ravipiireissä ja pienentääkseen rangasituksia nyt ja jatkossa. Arto ei ole tässä mikään poikeus vaan vahvistaa säännön.Milloin olette viimeksi kuulleet, että kuski sanoo suoraan, että "kolari oli omaa kädettömyyttä", en itse muista nyt yhtään? varmaan joku kaivaa 80-luvulta senkin ihmeen?

kun se hevosen ajaminen on niiiin helppoa täällä palstalla,että on otsaa ja ennenkaikkea syntylahjana tullutta tyhmyyttä,"viisautta" ja ilkeilyä,kertoa pelkästään kotisohvalta miten niitä hevosia ajetaan ja tiedetään heti,ettei vika nyt hevosessa ainakaan ollut.

niin loppusuoralle tultaessa Leon Salama laukkaa lähes identtisesti, eli laukka Puikkonen vetää ohjasta ja hevonen kääntää lähes poikittain, suoristuu takaisin ja jatkaa ravia. Laaksosen tapauksessa sieltä tuli hevonen päälle. Puikkosellakin ei onneksi, kun oli itse uloimmainen hevonen parijonossa.

Summa summarum, suomipuhvelit tekee usein noita jyrkkiä käännöksiä, kun niitä korjataan. Siinä Laakosnen teki virheen, että olisi vain ajanut laukkaa alta pois ja myöntänyt tappion, että nyt menee pitkäksi.. Ihan turvallisuuden kannalta.

Mitähän ikävää hevonen on edellisissä starteissa kokenut, kun noin voimakkaasti reagoi.

Laaksonen ajoi voittoon.

Laaksonen sai sakon uusinnan aiheuttamisesta. Vaaratilanne ei syntynyt tahallisesta teosta.
Taitamattomuus tai väärä reagointi äkkitilanteessa ei ole ravisynneistä pahin. Mutta eihän näitäkään tarvitsisi tapahtua.

Tahallista sääntöjen rikkomista en puolestaan ymmärrä. Pari törkimystä pistettiin ajokieltoon ja sakot päälle. 7. lähdössä Lotta Majoniemi mäiski hevostaan Concoursea olan takaa, sijoitus kuudes eikä muuhun edes ollut mahdollisuuksia. Ajokielto 25.1.-14.2.

Teemu Okkolin puolestaan "kannusti" Must Drawn myös kuudenneksi kielletyllä ajotavalla, ajokielto 25.1.-31.1 ja sakot päälle.

Nämä minua sylettävät.

Hevosen "uralla" pelkkiä laukkoja myös nimimiehillä (Teivainen 3, Moilanen 3 ym.). Paljon laukkoja hevosella (niissäkin starteissa, joissa sijoitus).

Itte tunnen tuon hevosen monen vuoden takaa, eikä silloinkaan ihan täysillä käynyt.. pelkäsi koiria ja kaikenlaista.