Putous vedot a la carte

Lähinnä tunsin myötähäpeää hänen osuuden aikana esittelyssä hahmoaan. Samoin se mörköhahmo hävetti minua yhtä paljon kuin ohjelman juontajaakin. Se pikkupojan hahmo on varmuudella pitkään mukana,myöskin se pukuhahmoinen isonenäinen kaveri,kun jutut vaan paranee.

Kuka katsoo tälläista paskaa,ihan samanlaista kun joku bb örvellys...voi ziisus tätä suomi viihteen tasoa.

Itse ollut työpaikalla missä ollut varamiehiä töissä. Heillä juuri tuollainen asenne, mitä teen ja mihin meen. Ja siitä mulle maksetaan. Eli se oli silai loistava kun kuvasi ehkä todenmukaista elämää ja näytti millainen varamies on. Toto kolmikko siinä kisassa on Joni-Petteri, Varamies sekä Usko Eevertti Luttinen. Järjestys voi sitten olla mikä vaan.

oli ehdottomasti hauskin ja eikös tää ollut Vatasen Jussin sketsihahmo, joka vaan parantaa sarjan edetessä. Sympatiani ja pisteeni sille.

Hirviniemi oli OK, muttei mitenkään loistelias. Tämäkin parantanee menoaan matkan varrella. Iinan pikkupoika on myöskin OK.

Pahimmat flopit olivat minustakin Riku Niemisen mummohahmo, mörkö sekä lihanleikkaajan tytär. Nämä saisivat kaikki pudota jo ensi kerralla.

Muut olivat sarjassa "muut" ilman sykähdyttäviä tunteita. Kristan hahmo oli näistä paras.

Mielestäni se amerikan mummo on myös loistavasti reaalimaailmasta kaapattu hahmo.

Jut sellaisia hölöttäjiä ja päällepuhujia löytyy pilvin pimein. Eivät kuuntele mitä muut sanoo vaan sen sijaan vetävät henkeä sanoakseen itse jo seuraavan kommentin.

Ja kyllä se joni-petteri on hyvä. Olisi vielä koomisemman näköinen kun Iinalle olisi laitettu pikimusta 'potta päässä' leikattu tupee.

mummo oli myöskin sarjassa OK. Unohdin sen äsken, kun piti kattoa Jyväskylästä ravilähtö. Kristan hahmo ironisoi myöskin terävästi nykymenoa kauneusleikkauksineen ja silikoneineen. Jotenkin tuli mieleen se Tuksu.

Siinäpä mun mielestä 5 parasta järjestyksessä : varamies, joni-petteri, amerikan mummo, Usko Luttinen ja Kristan silikonisirpa.

on aina pas..vaikka millä sörkkis!

Oli kyllä pohjanoteeraus tämä eka jakso.
Voiko joku saada kickejä siitä että irvailee vanhalle ja sairaalle mummolle? Sellaiselle vanhukselle joiksi me kaikki joskus tulemme.
Hirviniemi oli muuten hauska mutta pelättävissä on että alkaa pilkkaan uskovia ja sitten on hommasta heti maku poissa.
Pikkupoika valomiekan kanssa, mörkö ja lihanleikkaajan tytär oli ihan liian lapsellisia aikuiselle katsojalle.
Varamies ja silikonituksuklooni kohtuullisia. Amerikan mummakin meni kerran, tuskin toista.

Rajusti on komiikan taso pudonnut sitten Speden 50 pientä minuuttia jälkeen.

Puhumattakaan kaikkien aikojen ylivoimaisemmasta sarjasta eli fakta homma. Tosin tankki täyteen kyllä haastaa vahvasti.

Nykyään on kovasti muotia loukkaantua joka asiasta. Aika haastavaa on tehdä huumoria, mistä kukaan ei ota itseensä. Tämä kertoo enemmän nykyajasta kuin ko. ohjelmasta, joka ei omiin suosikkeihini kuulu.

"Aika haastavaa on tehdä huumoria...". Missä kohtaa tuossa ohjelmassa se huumori on. Kunnollista sellaista ei televisiossa ole ollut sen jälkeen kun Ihmistenpuolue loppui. Tuollaista naamanvääntelyjuttua kyllä näkyy. Mutta siis huumoria? Aika vähän vaaditaan, jos Putousta huumorina pidetään. Köyhää, köyhää.

aina marisko. 1,3 miljoonaa katsojaa ei voi olla väärässä. Selvästi katsotuin TV-ohjelma pitkään aikaan...

valtaa aina narisijat ja valittajat, jotka eivät ole edes välttämättä katsoneet koko ohjelmaa. viidennes koko maasta kuitenkin katsoi tuota ohjelmaa.. ei taida kun uutiset pärjätä tälle. Mutta se on tosiaan totta, että marisijat on jokapaikassa.

Ihmisten ahdinkoa kuvaa hyvin se, että jokapaikassa ollaan loukkaantumassa joka asiasta. Ei haluta ymmärtää huumoria, eikä muita mielipiteitä. Jos totta puhutaan, niin kyllä Speden komiikka oli joskus hienoa, mutta se se vasta lapsellista soopaa olikin.

Speden huumori ei loukannut ketään ja oli siksi niin suosittua kaikissa ikäluokissa.
Rautakauppias-sketsiä tuskin tullaan koskaan lyömään komiikan saralla. Nykyihmiselle varmaan liian puuduttavaa katsottavaa kun pitää olla sitä aksonia koko ajan.

mutta spedekin syyllistyi toistamiseen liikaa.

Tiesitkö, että rautakauppias sketsin ovat esittäneet molemmat, eli Spede ja Vesku. Periaatteessa se esitettiin kolmessa eri tilanteessa. Toistaalta taas, tämä rautakauppias sketsi on vain sinun mielestä parasta huumora. Huumori muuttuu ajan myötä.

Makuasioista pitää kiistellä, mutta on aivan turha kenenkään yksin sanoa, mikä on parasta huumoria ja mikä on huonoa huumoria. Makuja on niin monia.

Toivon Jukka Rasilan putoavan mörköineen. Tätä henkilöä on pidetty (itsekin olen pitänyt) hyvänä koomikkona. Nyt tunsin myötähäpeää hänen puolestaan. Sekunnit tuntuivat normaalia pitemmiltä sitä suoritusta katsoessa. Ehkä se huumori sopisikin paremmin pikku kakkoseen. Myöskin se vanhus-hahmo oli minusta omituinen valinta. Miten sitä voi jatkossa kehittää, kun se on liikunnallisestikin niin rajoittunut.

Itse ideoisin hahmon joka juo vaan viinaa, polttaa tupakkaa ja syä rauhottavia, sitten arvostelee ja haukkuu muita kisaajia, ja toistaa sitä kuinka maahanmuuttajat ovat kaikkeen syyllisiä.

"Kaikki on mamujen vika" olisi hokema, jonka päälle menisi pullo kossua!

Ja sitä äänestäisivät kaikki. Paitsi ne jotka äänestää munamiestä, iso muna pieni sielu.

innolla odotan hahmojen "kehittymistä" ja ekaa pudotusta. Mörkö saisi pudota ekana pois tai Niemisen mummohahmo. Se oli jotenkin liian mauton.

Vuoden tsoukin ideasta innostuin kehittelemään sellasen suomiverkkareissa luuhaavan tyypin joka toistelisi koko ajan: mikä on sun, on myös mun ja mikä on mun, on myös mun.

Ai niin, näitähän on arkadianmaäelläkin varmaan ainakin 42 ja viljokin jo keksittiin.

olisin kehitellyt sellaisen perluskoonityypin. Siis sellaisen limaniljuskan, joka vihaa suomalaisia ruokia ja juustoja ja kaikkee meidän hyvää.

"Miten sitä voi jatkossa kehittää, kun se on liikunnallisestikin niin rajoittunut."

Eiköhän tämän esittäjällä riitä mielikuvitusta siihen miten hahmo kehittyy.

Saattaa olla että josko vanhakin siitä nuortuu ja vertyy. Hahmohan on kuitenkin erittäin hyvin näytelty eikä siitä pitäisi kenenkään loukkaantua. Eihän mummoissa mitään pahaa ole #(§-;

En tiedä onko tässä kisassa minkälaiset säännöt, mutta jos se hahmo kovin paljon nuortuu ja vertyy, niin onko se enää sitten se alkuperäinen hahmo?

eli tässä linkissä on sitä oikeaa hahmoa. Jos tämä ois kisaamassa voittaisi kyllä ylivoimasesti. Vaikka onkin 80-luvulta, elää yhä. Ja nuoret tykkää. Tiedän paljon alle 10v jotka diggaa tätä enemmän kuin esim. vuimevuotista munaa, joka voitti.

Linkki Tässä paras hahmo kautta aikojen (http://www.youtube.com/watch?v=l9Nv2OqI-Ps)

on todella hyvä. Toinen hyvin mieleenjäänyt sketsihahmo 80-luvulta oli Pirkka-Pekka Peteliuksen "James Potkukelkka" joka huuteli aina "apuuva, apuuva".

Joutuuko nykyajan näyttelijamaisterisukupolvi
kirjoittamaan sketsien käsikirjoitukset ihan itse
ei voi kuin tuntea suurta MYÖTÄHÄPEÄÄ näissä ohjelmissa pohjaa kynnetään ja syvällä valitettavasti näissä näkee ettei se huumorisketsi
missä ei loukata kanssaihmisiä niin helppoa ole.

Hyviä, jotkut jopa erinomaisia näyttelijöitä, mutta jättäisivät käsikirjoituksen tekemisen ammattilaisille. Vai mahtavatko tehdä käsikirjoituksia lainkaan? Tuntuu, että mennään vaan studioon, laitetaan jotain "hassua" ylle, naama vinoon ja kohelletaan. Ei paljon säväytä. Pidän tuollaisia, kuten Putous tai Läpiveto, suorastaan katsojien halveksimisena ja aliarvioimisena sekä näyttelijöiden halpana ja halpa-arvoisena ansaitsemiskeinona, kun ei "oikeita" näyttelijän töitä tarjolla taida riittävästi olla. Ainakin siltä tuntuu.

putous on erinomainen ohjelmakonsepti ja kerää lisäksi jättimäisen katsojajoukon eli joku muukin on samaa mieltä !

mäkin tätä mielelläni kattelen ja noin 1,3 miljoonaa muutakin suomalaista tekee samoin ! Aika monet ravilähetykset saa latoa peräkkäin, jotta päästään yhteensä tollaisiin katsojalukemiin...

toimituksen ranking :

1. Kari "Köli" Rautiainen eli J.Vatanen
2. Usko Luttinen eli A.Hirviniemi
3. Jani-Petteri eli I.Kuustonen
4. Hieno Åhlgreen eli R.Nieminen
5. Yosefina Näätä eli K.Kosonen
6. Leena Hefner eli A.Toivanen
7. Piia Potka eli E.Leeve
8. Sulo mörkö eli J.Rasila.

Muuten aikas pitkälle sama kuin omakin ranking, mutta toi Niemisen Rikun Hieno Åhlgreen hahmo putoaa omassa rankingissa häntäpäähän.

putosi, kaikki OK. Varamies joutui harkintaan. Sitä ihmettelen ?

täällä.

hyvin pärjäsi Putous näissä gaalakarkeloissa. Oikea palkintorohmu.

putosi toisena. Ei yllättänyt, mutta varamies oli edelleen pudotusuhan alla, sitä edelleenkin ihmettelen.

Usko Luttinen ja Hieno Åhlgreen ovat nostaneet osakkeitaan kisan aikana ja mennevät aika pitkälle.

Uusi veikkaus kolmen kärjestä : Usko Luttinen, Jani-Petteri, Hieno Åhlgreen.

Seuraavana pudonnee Yosefina Näätä ?

putosi ja Yosefine Näätä seuraavana ? Hieno Åhlgren oli myös putoamisuhan alla. Kaksi ykkössuosikkia eli Jani-Petteri ja Usko Eevertti jatkavat vahvasti. Leena Hefner os. Herppeenluoma on myös vahvasti menossa kolmen joukkoon.

Jani-Petteri tai Luttisen Usko vie lopulta voiton ? On tää Hirviniemen Aku vaan hyvä koomikko, toi Kanervan Ilen synttärilaulukin ex tempore vedettynä oli tosi hyvä.

meni oma arvaus ja Jossu Näätä putosi. Nyt on pelkkiä hyviä hahmoja jäljellä ja kisa käy kuumana. Usko Eevertti Luttinen on parantanut koko ajan samoin Leena Hefner os. Herppeenluoma. Kuinka käy ? Oma veikkaus tällä hetkellä on 1. Usko Luttinen 2. Leena Herppeenluoma 3. Jani-Petteri 4. Hieno Åhlgren.