Visul

samaa kattelin. Teivossa ei tarvinne pelata ensi lauantaina, jos ei tosta pykää ?

Kerro että milloin ihmeessä se Visul on edes ollut joku suuruus? Viime talvena juoksi paljon rahaa, kun vastassa oli pelkkiä teuraita parhaiden ollessa tauolla...

kuitenkin viime talven hallitsija suomenhevosten puolella ja juoksi paljon rahaa sisään.

Huono oli kun voitti.

niinhän se on. Oulun vaisuun esitykseen selkeät
syyt ja nyt kun oli malttanut olla hömöilemättä
kuljetuksen aikana, niin siitä 26.4 takavoltista.

oli tolle radalle kyllä yllättävän hyvä.

oli Raivion kommentti. Varmasti tietää mistä puhuu. Se vaan ihmetyttää nykyään, että varsinkin Suomessa on tämä käsitys iskostunut hevosmiehiin, että ei sitä hevosta tartte kisailemaan kunnossa tuoda. Ajellaan 3-5 starttia ja sitten vasta alkaa olla kunnossa. Erilaista se oli ennen vanhaan ja esimerkiksi Ruotsissa, jossa 2-4 viikkoa ei ole mikään tauko, vaan normaali kilpailuväli. Hevonen pidetään treenillä kunnossa ja se tuodaan yleensä valmiina radalle.

Tämähän vähän muistuttaa ranskalaisten preparee ajattelumallia, tosin siellä kilpailutauot on välillä vieläkin pidempiä ja pahimmat prepareet ajellaan hetki ennen suurkilpailuja.

Ruotsissa niin paljon paremmat palkinnot,että ei tarvii juoksuttaa joka viikko,Suomessa kilpailtava silloin ,kun hevonen kunnossa,
ja starttien myötä kuntoon,,,saa niistäkin kenties jotain rahaa?
näin se vaan menee,
kannattais huomioida nää asiat peliä suunnitellessa,koska ne tuntuu olevan tiedossa

Yleisesti hevosenomistajana en hyväksy moisia tekosyitä. Kun hevoseni on ammattitreenissä, odotan, että sitä treenataan kuten ammattilaisen kuuluukin. Muutenhan se voi tarhailla kotona ja sitten kun päätetään, että aletaan kilpailemaan, niin viedään sitten starttiin ja treenataan starteissa.

Ei nämä ole aina peliasioita. Minusta vain tuo ajatusmaailma on täysin hölmö. Kyllä se pienempikin voittopalkinto lämmittää, jos se hevonen on kunnossa ja voitto tulee. Aina se enemmän lämmittää kuin maksaa kilpailureissut jossa sitä hevosta vasta treenataan.

pennittömälle noista välilähtöjen varmoista,olis saanu vielä tuo Virin Väiski voittaa viimeisen niin olisi yli 400e saanu sillä,mutta hyvä näinkin,minun panos tasolla tälläkin voitolla pelaa pitkän aikaa!

"Kerro että milloin ihmeessä se Visul on edes ollut joku suuruus? Viime talvena juoksi paljon rahaa, kun vastassa oli pelkkiä teuraita parhaiden ollessa tauolla..."

Mitkä parhaat olivat tauolla jos Erikassonia ei lasketa? Visul oli vaan pirun hyvä ja vakuuttava viime talvena sekä myös pitkälle kesään asti. Noissa starteissa se voitti käytännössä kaikki parhaat kilpailleet suomenhevoset eli mm. Boker, Köppinen, Einomies, Tähen Tuuri, Oktaavia, Villihotti, Artture, Patrikin Muisto, I.P. Lento ja Huiman Pyste.

Mitä tulee tuohon "talven menestymiseen", niin myös Erkon Pokaalissa hävisi vain Tuokkolan Touholle (30.4.) ja Killerillä toukokuussa Patrikin Muistolle ja kesäkuussa Villihotille eli ei nuo pelkästään talven ja talviratojen menestyksiä olleet. Kaikki muut "heikot" jäivät noissakin starteissa taakse. Se on totta, että keskikesällä ei pyörä pyörinyt, mutta pitkä ja rahakas putki oli Visulilla takana tuossa vaiheessa.

Mikähän siinä on että näitä menestyshevosia pitää heti päästä vähättelemään silloin kun menestystä ei tule tai sitten niin kuin tänäänkin vaikka tuli voittokin.

"Käytännössä kaikki parhaat" ja lista on Boker, Köppinen, Einomies, Tähen Tuuri, Oktaavia, Villihotti, Artture, Patrikin Muisto, I.P. Lento ja Huiman Pyste. Ahahhaaa. Anna mun kaikki kestää :D Lisäksi noista voi vielä ihan huoletta laittaa Patrikin Muiston, I.P. Lennon ja Villihotin pois, koska kaikki palailivat tauolta niihin aikoihin.

Kyllähän Visul oli viime vuoden talvimenestyjä joka nautti suurta suosikkiasemaa yleensä V75 kohteissakin. Tämän päivän esitys oli kaukana siitä, mitä se esitti silloin kun oli 70% suosikki noissa lähdöissä.


Vähättelyyn ei ole tarvetta.

muka 18.12.2010 kun Visul sen voitti. Seuraavassa Visul oli toinen häviten 20 pakilta Vipanterille, jonka jälkeen Visul voitti 6 kertaa putkeen, oli neljäs ja voitti vielä seuraavan startin.

Kyllä siellä oli Oktaaviaa, Bokeria, Köppistä sun muuta hyvää hevosta mukana. Jos tänään Köppinen olisi ollut esimerkiksi viivalla, se olisi varmaan ollut paljon pelattu suosikki. Saatikka Boker. Artture oli mukana lähes joka startissa.

Lisäksi 6 peräkkäisestä voitosta 5 oli aikatasoituksia, eli ei sieltä voittoon kierretä huonolla hevosella. Mutta täytyyhän suomalaisten aina vähätellä omiaan. Se on vaan se tapa.


p.s. Taas osoitus siitä, miten tämä rahaa tulloopi oli "positiivisuuden perikuva" fintoton pelisysteemeissä, mutta positiivisuus on jäänyt muilta osin kyllä aika heikoksi.

Siis mitä ihmettä? Patrikin Muisto kilpaili tasaisen varmasti helmi-maaliskuusta lähtien Levilllä yms. eli ei sen puolesta "palaillut tauolta". Villihotti toki näin teki, mutta hävisi jo ennen talvea 18.12.2010 Visulille.

I.P. Lento kisasi myös maaliskuusta eteenpäin koko ajan; itse asiassa I.P. Lento otti vain yhden totoravivoiton vuonna 2011 eli kunkkareiden 3100m.

Mutta mikä nimi tuosta nyt siis vielä puuttui parhaista? Erikasson, joka ei kisannut juuri muutenkaan.

"Mutta mikä nimi tuosta nyt siis vielä puuttui parhaista?"

Jaa-a, en kyllä tiedä :D Kerroppa sä mulle.

On kyllä suokeissa paska taso, jos tuossa on parhaat mitä löytyy.

En voi käsittää tätä tällä palstalla aina tapahtunutta Visulin ylistystä. Hevonen menee hienosti talvisaikaan kun muut huiput ovat tauolla tai muuten vain huonossa kunnossa, mutta auta armias kun tulee kesä, niin Visulin nimeä voikin alkaa jo etsiä sieltä tulosliuskan häntäpäästä. On kyllä todella puusilmäistä väittää, että Visul olisi joku suuruus!

Visul ei vain riitä kesällä ja sen muun muassa Raivio itsekin sanoi tänään. Hieman epäsuorasti tietenkin, mutta sanoi kuitenkin, jos yhtään on kuulunymmärtämisen taitoja.

mut meiän vaari tietää paremmin ku teiän vaari. ja se keittää teiän vaarien viinat.

kyllä hyvät talvihevosetkin kehunsa ansaitsee. Ei ne huonot voita talvellakaan.

"ovat tauolla tai muuten vaan huonossa kunnossa"
öhöm.. Siis miksi ne ovat huonossa kunnossa? Eikös tämä ole silloin sen hetken paras?

Aivan typerät perustelut tältä positiivisuuden peruskuvalta.

p.s. Suokeissa ei ollut parhaat tänään mukana, mutta esimerkiksi viime talvena jota et noteerannut minään suorituksena, niitä oli siellä mukana, vaikka asiaa miten päin vääntelet.

Enemmän sinä syyllistyt tämän hevosen haukkumiseen paskakommenteillasi kuin kukaan tätä täällä hehkuttanut on sen ylistykseen syyllistynyt.

Vaikka asiaa kuinka kääntelen ja vääntelen, niin en siltikään vain löydä mm. Tuokkolan Touhon, I.P. Vipotiinan tai Pihlajan Aaronin nimeä noista Visulin voittamista lähdöistä. Löydättekö te?

Anteeksi, ehkä hieman provosin, mutta silti, ei Visulista saa tekemälläkään suuruutta, pakko teidänkin on se myöntää. Suosittelen katsomaan vaikka Kymi GP-päivän Valiodivari-finaalin, jossa oli aika pitkälle kaikki parhaat Erikassonia lukuunottamatta mukana. Silloin myös mm. Villihotti ja Patrikin Muisto alkoi olla huippukunnossa, ei samanlaisessa rapakunnossa kuin talvella. Kyseisessä juoksussa Visul sai aivan täydellisen suojajuoksun, mutta silti vain jätättää loppusuoralla. Suuruuden merkki?

Mitä tämä Pihlajan Aaroni tässä nyt tekee? Yksi unelmajuoksu ulkomailla ja pääsarjatasolla sen meriitit eivät ole vielä mitään. Ei talvella, eikä kesällä. Isoimmat rahat on juostu ikäluokkalähdöistä.

IP Vipotiina? IP Vipotiina on treenattu kunkkareihin aina kuntoon. Jos katsot Vipotiinan uraa, on varmasti parempi, ettei se ole talvella starttaillut.

Patrikin Muisto sukelsi varjojen maille kokonaiseksi vuodeksi kuninkuuden jälkeen.

Yksikään mainitsemista hevosista ei ole koskaan olleet jatkuvasti kunnossa. Eikä niillä olisi ollut Visulia vastaan viime talvena mitään jakoja.

Ja esimerkkisi on yhdestä juoksusta? Huh huh.

"Esimerkkisi on yhdestä juoksusta" Voi herranjumala..... Sanoin, että katsokaa VAIKKA se juoksu. Voitte myös katsoa Halsuan startin heinäkuun alusta, jossa Visul häviää sellaiselle suuruudelle kuin Provinssi... Voitte myös katsoa sen heinäkuun toisen startin, jossa Visul oli toiseksi viimeinen. Ihan ihmeporukkaa täällä kyllä on...

Voin myös kertoa, että Visul ei tule ikinä koskaan missään millään juoksulla juoksemaan 20,3 tulosta. Ei ikinä.

Olenko oikeasti ainut, joka ei ole sokaistunut tuosta 6 voiton putkesta eräänä talvena??

talvihevonen tuo on, ei siitä mihinkän pääse. ei taida riittää kesällä parhaita vastaan. säästeliäästi kilpailutettu ja kunkkarit kierretty kaukaa. nyt se kannattaa ajaa raha pois jos peli vetää. muutaman kuukauden päästä on ykköset hieman tiukemmassa.

Noniin, aloinkin jo hieman epäilemään itseäni.. Uskokaa nyt, Visul on talvihevonen, eikä tule koskaan riittämään kunkkareissa yms. niin kuin edellinen kirjoittaja sanoi.

eipä tälle olisi viime talvena kukaan pärjännyt mutta en nyt ymmärrä miten se tekee hevosesta huonomman. Jos visul olisi ollut kunnossa kesällä niin se olisi varmaan pärjännyt silloinkin.

Olipa Visul talvihevonen tai ei , mulle kyllä kelpais melkein 200 000 e voittosumman kanssa .

Menettipä otsikon nimimerkin takana oleva henkilö arvostuksensa luettuani tämän ketjun.

Aivan uskomatonta potaskaa kirjoittaa.

Sovitaanko vaikka niin, että Visul on talvisuuruus, niin saadaan tämäkin joutava vääntö päätökseen? Ja kunnia kaikille ketjussa mainituille hienoille juoksijoille!

Sopii.

Kunnia nille, joille se kuuluu.

sama mitä hevosia vastassa on, raha ratkaisee. Kyllähän Pauli on aina sanonut että talveen tähdätään, talvella juostu raha on samanarvoista kuin kesällä juostu.

aina pitänyt että tämä rahaa tulloopi on aika hyvin järjissään versus monet muut ravia.fin kirjoittelijat mutta ei näköjään. Yhteensä 113 25 29 20 199 310,00 € 21,2aly 23,4ly
Ei nyt ihan pelkästään muiden huonoutta?! Mitenkään ei kyllä eilen vakuuttanut että taitaa olla vähän huonompi vuosi/talvi tällä kertaa mutta on todella hyvä hevonen. Ravikuningas? Erittäin epätodennäköistä mutta mitä sitten?!

Voi anteeksi, että olen pettänyt luottamuksenne. Eiköhän nyt jatketa kuitenkin eteenpäin, olin eilen aikamoisissa huuruissa ja silloin kannattaisi pysyä netistä pois. Hieno hevonen Visul on, kuten olen koko ajan sanonut, mutta mistään suuruudesta on ihan turha puhua...

Eli kesällä huonossa kunnossa olevaa talven huippujuoksijaa ei voi tituleerata suuruudeksi, mutta vastaavasti kesällä menestyvä, mutta talvella pärjäämätön on vertaansa vailla, vaikka on hunossa kunnossa talvella siinä missä toinen kesällä?

Aika nurinkurista logiikkaa. Täytyy todeta, että rakkikoirat räkyttää ;)