Kirjoittanut

T 75 Suomi-Ruotsi

Miksi voittaneiden suomalaishevosten peliosuus oli olematon ? (Jetsream,Rydens Cindy,Boker ja samoin totoon tulleilla Viper Action ja Womanizer)
Mikä olikaan pelijakautuma Suomi -Ruotsi. Miltei 9 milj. euroon yltäneestä pelivaihdosta Suomen osuus oli alle 1 milj.euroa eli n 10 %. Eli ruotsalaspelaajien painoarvo kertoimiin oli 90 %.He pelasivat vahvasti omiaan. Eipä mennä ensi kerralla samaan ansaan. Potti kotiin.Osasin sentään pelata etukäteen "tapettuja" hevosia Rydens Cindy ja Boker.

Vastaukset

Kirjoittanut

Oli tiedossa

ja täälläkin kerrottu siitä jo ennen pelejä, että Ruotsin vaihdot määräävät tahdin ja peliprosentit. Suomalaispollet nousivat automaattisesti alipelatuiksi, joihin kannatti iskeä. Rydens Cindy ja Boker olivat jo etukäteen helposti arvattavia, mutta Jetstream ei. Siinä lähdössä El Mistress Eeva oli luonteva suosikki ja alipelattu.

Tosin kyllä sieltä Ruotsistakin kovia hevosia oli mukana ja tällä kertaa ne ottivat pari yllätysvoittoa, mutta selvällä erolla muihin. Varsinkin Naomi kuului ihan mahdottomiin ennakoitaviin.

Kirjoittanut

Miksi et napannut itse riviä kiinni

Jos NUO suomalaiset JUURI oli sinulle helppoja alipelattuja, niin miksi et rakentanut niiden varaan itselle ISOA systeemiä ja ottanut riviä kiinni. JÄLKIKÄTEEN löytyy paljon alipelattuja voittajiä. Jälkikäteen on helppo antaa niille "kuuluvat" prosentit, mutta etpäs sinäkään tainnut "huudella" ennen peliajan päättymistä, mitä juuri noiden kolmen voittaneen peliprosentit OLISI pitänyt olla. Eihän Jetstremille tarvitse antaa kuin 2% arvio, niin VALTAVASTI alipelattu hevonen

Kirjoittanut

Sourpapa

Muuten ihan asiaa mutta eihän EME ollut missään tapauksessa alipelattu. Melkeinpä sanoisin että maistumaton ja ylipelattu ruotsalaisten orien ja ruunien puristuksessa, kun vielä sisäpuolella on parempi avaaja, jolla luvataan ajaa keulasta.

Tosin Jetsreamiä enemmän minäkin uskoin EME:en, mutta luulin 1-4 hevosten riittävän kohteeseen. Ei riittänyt ja laulukuoroon heti alkuunsa.

Kirjoittanut

päivän kunto

Kyllä jo lämmittelyssä näki, että entinen Eeva ei ollut viivalla, ruotsalaisiin verrattuna EME oli kuin innoton harmaavarpunen ja kaikkea muuta kuin sama hevonen kuin esim. derby-päivänä syyskuun alussa. Paperilla ei tamma ollut aluksi peleissä naapureiden suosiossa, mutta kun hevosta suitsutettiin Kontiosta lähtien niin kertoimet muotoutuivat sen mukaan myös naapureilla...

Kirjoittanut

Suomi hyötyi

Suomessa taisi palautusprosentti olla reilusti Ruotsia suurempi