SDP vihaa hevosenomistajia.

Oletteko te kepulaiset ja persut kaikki jotenkin vinksahtaneita, tai turhaan kysyn, koska jatkuvasti sen todistatte.

se pikavihainen Lipponen lausunut ollessa pääkanisteri,että ravit on pienen piirin puuhastelua!

Arpajaisveron nosto oli demareiden täsmävihaisku raviurheilua kohtaan.

Raveista. Ne ovat pienen piirin laji,jossa pitää olla Kookoomuksen tai kepun jäsenkirja menestyäkseen lajissa.Muuten olet pihalla kuin lumiukko.

Sosiaalidemokratia perustuu kateuteen ja kaunaan. Siihen sopii oikein hyvin tuollainen kaunainen jonkun tietyn lajin halveksunta. Persujen äänestäjät taitavat olla tällä hetkellä suurin lajia harrastava joukko Soinin johdolla.

todellakaan ole suurin. Sen sijaan kyllä äänekkäin. Valitettavasti.

Suomen vapaussota alkoi tammisunnuntaina 28.1.1918, kun kenraali Mannerheim ryhtyi riisumaan Pohjanmaalla olleiden venäläisten varuskuntien sotilaita aseista. Taistelut siirtyivät Pohjanmaalta etelään, ja sota laajeni vapaussodan lisäksi myös sisällissodaksi, koska suomalaiset sosialistit liittyivät SDP:n puoluepäätöksellä venäläisiin miehittäjiin.

Mannerheimin johtama Suomen armeija vapautti talven ja kevään aikana maamme bolshevikeista ja suomalaisista punakapinallisista, jotka halusivat tehdä Suomesta sosialistisen valtion Neuvosto-Venäjän yhteydessä.

Vihdoin 16. toukokuuta 1918 valkoinen armeija saattoi viettää ikimuistoisen voitonparaatin Helsingissä. Talonpoikaisarmeijan sotilaat, joita oli tullut Helsinkiin eri puolilta maata, marssivat johtajansa jäljessä helsinkiläisten ihailtavina. Suomi oli vihdoinkin vapaa maa vieraan vallan joukoista ja punaisten terrorista.

Miehiä kun noin oikein paatoksella paasaat!

olla propagandan uhri. Kuten hänenlaisensa pohjoisessakoreassa tai jossain entisessä kommunistimaassa.

näkemys nimimerkiltä Alik.

Unohti kuitenkin maininta saksalaisten joukkojen maihinnousun Hankoon. Ilman niitä olis Mannerheim valkokaarteineen ollut aika heikoilla.

von der Goltz taisi olla tuon kenraalin nimi, joka yli 10 000 sakemannin joukkoja johti. Ja olihan valkoisilla myös kymmenittäin ruotsalasia kenraaleja johtamassa joukkoja.

En halua politikoida mut tosiasia on että demareita meitä on kiittäminen et ravipelit suomessa saatiin 20 luvalla käyntiin Väinö Tanner ajoi arpajaislaki muutoksen eduskunnassa läpi näin se vaan on poijaat..

tuo Tannerista!

Itse asiassa Sauli Niinistö (kok.) lausui väheksyi taannoin ministeriaikanaan todella törkeästi raviurheilua.

"Suomen vapaussota alkoi tammisunnuntaina
28.1.1918, kun
kenraali Mannerheim ryhtyi riisumaan
Pohjanmaalla olleiden
venäläisten varuskuntien sotilaita aseista. Taistelut
siirtyivät Pohjanmaalta etelään, ja sota laajeni vapaussodan
lisäksi myös sisällissodaksi,"

Hei alik, kerrotko vielä mihin nuo aseista vapautetut venäläset santarmit sijoitettiin, vai ammuuttiinko heidät?

Oliko jossain savossa suuret vankileirit? Paljonko aseita saatiin?

Saulihan se oli joka väheksyi raviurheilua, ei Lipponen. Ja hän myös lausui tuon pienen piirin puuhastelun.

paljonpa kiinnostaa mitä niille ryssille tapahtui.Pääasia ,että ei käynyt toisinpäin.Katkeraa on punajälkeläisten itku vielä kohta vuosisadan jälkeenkin.

Historian tapahtumat! Mitä jos Saksa taas olisikin voittanut 1939 (Kuten myös 1918)alkaneen kahakan Suomen kanssa, niin minkälaisessa maassa nyt elettäisiin Suomessa?

Kaikki paikat täynnä hakaristilippuja ja Aatun jälkikasvu jyräisi! Heh Heh! Se on Venäjän/Neuvostoliiton ansiota, että elintasomme on nykyinen.

Johan näyttää SDP:n hevosviha saaneen uusia ulottuvuuksia, kun on jo pitänyt ottaa Suomen sodat ja Hitler avuksi. Kepulaisia hevosrakastajia ei ole vielä muistanut kukaan, mutta vielä ehtii näissä väljissä kirjoitusohjeissa.

omasta puolestasi kommareita Suomen elintasosta.Sodan jälkeiset sukupolvet ne rakensivat ja vaurastuttivat tämän maan.Neuvosliitto vain varasti maa-alueet.Että heiluttele vain punalippuasi,meillä ne poltettiin jo vuosisata sitten.

Suora lainaus eduskunnan sivuilta sitaatti lipposen sanomaa..

Pääministeri L i p p o n e n : "Arvoisa puhemies! Tämä asia vaatii vielä selvityksiä, koska kysymys on myös Euroopan unionin oikeuden suhteesta suomalaiseen käytäntöön. Minusta meidän on syytä pitää kiinni omasta järjestelmästämme niin pitkälle kuin mahdollista, jotta tämä hyvä hevosmiesten harrastus voisi koitua sosiaaliseksi hyväksi suomalaisille."

On se tuo Pate eri mies!

Työmiehen ja Pienviljelijän.Porvarit jäi niille sitten sen velkaa,että menivät natsien porukkaan.Josta kiitoksena saksalaiset sitten poltti Lapin.

Kyllä se Sauli raveja mollasi... Saulin tukilistalta löytyy kuitenkin 2 ravivalmentajaa, Utala ja Holopainen. Viime pressanvaaleissa oli melko iso joukko ravivalmentajia taas Vanhasen tukilistoilla.

siis myös hevosista. Tarjallahan on suomenhevonen.

aloitti Palloliiton johdossa, niin Suomen ranking sijoitus oli jotain 50-60 välissä ja nyt jotain 85. Lasku huomattava ja samoten kannatuskin hiipuu pressapelissä.

Juu ei siel ketään muu ravia pahemmin harrasta kuin timo soini.Mut joukko on oikea ilmaisu soinin porukalle.Koko hevos-urheilu mikä on Keskusta puolueen ja Kokoomuksen hallinnassa ,siis hippos on tosiaan marginaali laji,jo se vaihto kertoi viime lauantaina et ruotsista pelattiin TOTO 75 lähes 10 kertaa enemmän.Niin kauan kun poliitikot päättää tästä
hevos-urheilusta mikään ei tule toimimaan.Aivan sama onko demarit kepu tai kokoomus siellä johdossa,samaa paskaa se on,antais alan asiantuntijat laittaa asiat kuntoon mut ei.
Syy siihen on ahneus.

Kun Tarjasta tuli 12 vuotta sitten presidentti, ei häntä yksikään ravijohtaja kannattanut. Ravijohtajat ja Hippos olivat koko tarmollaan ja rahoillaankin Esko Ahon takana. Kuninkuusraveja Tarja kuitenkin suojeli ja menipä kerran pressana Einari Vidgrenin kutsusta Ponsse-ajoihinkin Vieremälle.

Madnes:

Tosiasiassa mitään "Vapaussotaa" ei koskaan ole ollutkaan. Valkoisten myytti.

Venäläiset sotilaat poistuivat suomesta hyvässä järjestyksessä ottamatta kantaa koko selkkaukseen.

Aseita toki myivät molemmille osapuolille.

Hyvin hoidettu vankileiri olisi pelastanut myytin vapaussodasta, valitettavasti Mannerheimilla ei tällaista ollut, eikä sitä tarvittu.

Hieman karkasi aiheesta mutta antaa mennä nyt sitten.


Suomi itsenäistyi 6.12.1917 jolloin Venäjäkin sen tunnusti mutta kaikkia miehitysjoukkojaan se ei vetänyt pois. Niitä oli tuolloin n. 40 000. Venäläisiä ruvettiin riisumaan aseista Tammikuussa 1918 minkä johdosta alkoi Vapaussota. Venäjä yllytyksestä työväestö nousi suomen vapailla vaaleilla valittua eduskuntaa ja laillista esivaltaa vastaan. Vapaussotaan osallistui venäläisiä joukkoja n. 10 000 miestä. Punakapinallisten vahvuus n. 80 000 henkilöä.

Harhaanjohdettuja suomalaisia punakapinallisia en tohdi syyllistää koska kun lusikalla annettaan, ei voi kauhalla ammentaa. Propaganda on vahva väline sodassa. Syyttävän sormen osoitankin itänaapurimme. Suomen todellinen itsenäisyys alkoi vasta siitä kun todellinen valta oli saatu laillisen hallituksen käsiin, eli Vapaussodan päätyttyä.

Mitä näille 10.000 venäläiselle santarmille tapahtui?

Menivätkö vain kotiinsa?

Everstismiehellä todella huonot historian tiedot.

Ei ihme kun kouluissa ei opeteta.

Historia kyllä kinnostaa, joten valheelliset tiedot etsitään ammatikseen vääristelevien feikkitutkijoiden kotisivuilta.

Vapaussota on valkoinen valheellinen myytti, jolla selitetään omia pahoja tekoja.

Mopo läx käsistä.

unohti sotaan osallistuneiden saksalaisten osuuden? Venäläiset kyllä muisti mainita.

itsenäisyyden aika alkoi kun Neuvostoliitto lakkautettiin. Elikkä parikymmentä vuotta sitten.

Eipä tarvi Esalle hevosia ilmotella ajettavaksi

taas höpöttelee omiaan...Nukkuisit kunnon yöunet,ettei tule noita harhoja...

oli Saksan liittolainen saksan häviöön toisessa maailmansodassa asti ja sen jälkeen oltiinkin NL:n ikeen alla aina siihen asti kun ko maa lakkautettiin. Tutustu historiaan niin se selviää sinulle myös. Ehkä...

Suomalaisilla tahtoo olla VALIKOIVA kuulo,näkö sekä muisti,kun keskustellaan historiankirjoituksestamme!

Voitot ovat omaa ansiotamme ja kaikki tappiot ovat muiden syytä,kuten Venäjän/Neuvostoliiton.

Miksi ei tehdä esim. elokuvaa Lapin sodasta ja siitä mitä Saksalaiset tekivät siellä 1943-1945 ennen kuin Suomen oli pakko sopia rauhasta Neuvostoliiton kanssa? Paetessaan Saksalaiset heittivät Suomalaisia naisia laivoista mereen (talvella).

Perustuu valheeseen! (927614)
Lähettäjä: Historian kirjoitus Lähetetty: 11.01.12 09:40



Suomalaisilla tahtoo olla VALIKOIVA kuulo,näkö sekä
muisti,kun keskustellaan historiankirjoituksestamme!

Hei hyvä pointti!

Jotkut Urpot ihan tosissaan ovat kumoamassa sotasyyllisyystuomiot! Se ei kusi lopu päästä koskaan harhaan johdetuilla.

Voittajien totuus kuten kaikissa sodissa.Saksalaisten rooli oli ratkaiseva.Myös ruotsalaisia huseerasi täällä.Törkeintä oli,mitä tapahtui sisällissodan jälkeen.Suomen historian hävettävin aika,mitä hävinneille tapahtui.Ja se on vaiettu historiaan.

sotaa ollut,eikä tule,että hävinneille järjestetään mitään kesäleirejä.Ne on helvetin leirejä ja niin kuuluukin olla.Häviäjän rooli on ollut selvä vuosisadat.Sota on sotaa ja "pallopelit" erikseen.Syvällä on kauna ja katkeruus....Nyt vain tarvittaisiin sota niin pääsisitte taas puolenne valitsemaan,valitkaa tulevaisuudessa oikein,niin ei tarvitse hampaita purra ja nyrkkejä taskussa puristella vuosisatoja...

Hessenin maakreivi ja Saksan keisari Vilhelm II:n lanko. Hänen ollessaan vielä Hessenin prinssi Suomen eduskunta valitsi hänet Suomen kuninkaaksi lokakuussa 1918, kun Suomesta sisällissodan jälkeen kaavailtiin kuningaskuntaa. Saksan hävittyä ensimmäisen maailmansodan Friedrich Karl joutui kuitenkin torjumaan hänelle tarjotun kruunun, eikä hän koskaan saapunut Suomeen.

I-maailmansota:
Sota päättyi 11. marraskuuta 1918 keskusvaltojen häviöön, ja Saksa julistettiin yksin sotaan syylliseksi.

Näin sitä oli sitten pienen juuri itsenäistyneen Suomen suhteet luotu seuraavaan suureen sotaan.
Huonosti kävi siinäkin.

Pitää aina olla jonkun isomman peesisaaja:sakujen,natsien,neukkujen ja nyt jenkkien.Kun tarttisi joskus olla voittajan puolella ja kerran on ollut.Silloin saa tehdä vaikka rikoksia.Kun ei sydän sano mitään.

Alkukaneettina mainittakoon että on hölmöä että me suomalaiset yritämme löytää "syyllistä" omiemme joukosta kun se tosiasiassa on muualla. Lienevätkö traumat ja/tai aivopesu liian syvällä? Mainittakoon muuten että omat esivanhempani ovat olleet punaisten puolella.

Toteutuneessa historiassa punakapinalliset nousivat vapailla vaaleilla valittua eduskuntaa ja esivaltaa vastaan. Tätä toimintaa tuki, kannusti ja aseisti Venäjä. Kaikenkaikkiaan aseellinen tuki oli n. 30 000 kivääriä, 10 tykkiä ja kymmeniä konekiväärejä. Miehiä oli se jo edellä mainittu n. 10 000.
Saksan apu suomelle oli merkittävä. Suomalaisia koulutettiin jääkäreiksi Saksassa. He muodostivat myöhemmin Suomen puolustuksen selkärangan kun Venäjä / Neuvostoliitto jälleen yritti miehittää itsenäisen Suomen.

Totta kai myös aseita. Eri lähteiden mukaan n. 7000 kivääriä ja kymmeniä konekiväärejä. Miehistöä tuli yksi divisioona ja yksi prikaati, kaiken kaikkiaan 9000 - 10 000 miestä. Entä sitten? Saksa auttoi Suomesta suvereenin itsenäisen valtion. Venäjä halusi miehittää uudelleen. Valkoisten ylipäällikkö Mannerheim muuten uskoi saavuttavansa voiton ilman saksalaisiakin mutta senaatin painostuksesta suostui ottamaan vastaan Saksan avun. Minua henkilökohtaisesti ihmetyttää koko aihe. Mikä Vapaussodassa muka meni pieleen? Miten se meni vituiksi kuten sanonta käy?

Sotasyyllisyydestä joku tuolla yllä mainitsi... miten joku Suomessa voi olla sotasyyllinen kun Suomi eikä suomalaiset ole yhtään sotaa Venäjää tai Neuvostoliittoa –kutsutaan sitä millä nimellä hyvänsä- vastaan aloittanut? Ymmärrän että poliittinen tilanne on näiden syyllisten keksimistä aikanaan vaatinut...

Kiinnitin itsekkin samaan huomiota, että Esa on juki kokoomuslainen ja SAulin tukilistalla. Mites ketjussa aiemmin mainittu Utala? Entä muut kuskit?
Kyllä minua kiinnostaa valmentajan aatesuunta, kun noita valmentajia on mistä valita.

ohitti tyystin eduskunnan hajoittamisen. Miksi se tehtiin?

Linkki Historiaa (http://www.uta.fi/laitokset/historia/suomi80/teema4.htm)

Suomessa olisi tullut vasemmisto-enemmistöinen eduskunta (sdp 103 paikkaa 1917) ja olisi käynyt kuten 1966 eduskunta-vaaleissa. Siis demokratia olisi toiminut kansan tahdon mukaan! Sisällissota 1918 esti tämän!

"Sotasyyllisyydestä joku tuolla yllä mainitsi... miten joku
Suomessa voi olla sotasyyllinen kun Suomi eikä suomalaiset
ole yhtään sotaa Venäjää tai Neuvostoliittoa –kutsutaan sitä
millä nimellä hyvänsä- vastaan aloittanut? Ymmärrän että
poliittinen tilanne on näiden syyllisten keksimistä aikanaan
vaatinut..."

Suomihan oli aktiivinen osapuoli operaatio Barbarossaan, joka aloitti toisen maailman sodan.

Mutta tietenkin nämäkin pahuudet maalataan valkoisiksi. Mulkqisti ei parane koskaan.

"Sotasyyllisyydestä joku tuolla yllä mainitsi... miten joku
Suomessa voi olla sotasyyllinen kun Suomi eikä suomalaiset
ole yhtään sotaa Venäjää tai Neuvostoliittoa –kutsutaan sitä
millä nimellä hyvänsä- vastaan aloittanut? Ymmärrän että
poliittinen tilanne on näiden syyllisten keksimistä aikanaan
vaatinut."

oon aina ihmetellyt. Saksalaisia joukkoja oli jo vuotta aikaisemmin tullut Suomeen. Sakemannien ilmavoimat käytti Suomen lentokenttiä aloittaessaan operaatio Barbarossan pommituslennot. Lisäks Suomen laivasto miinoitti Suomenlahden.

Näiden jälkeen Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen. Joten kovasi kummastelen, et miten muka Suomi ei aloittanut sotaa, jos oli noin tiiviissä liitossa sodan aloittaneen Saksan kanssa? Tuskin missään muualla kuin Suomessa on sellaista tulkinta asiasta.

II maailmansodan syntyhetkistä ja syistä voimme aloittaa vaikka oman ketjun mutta Operaatio Barbarsossa ei siihen liity, tuolloin oli jo täysi rähinä päällä.

Barbarossa oli ennakoiva hyökkäys Neuvostoliittoon. On yleisesti tiedossa että NL suunnitteli hyökkäävänsä länteen maailmanhistorian suurimmin voimin Heinäkuussa 1941. Muistettakoon vielä että Stalin petti Saksan ollessaan liittolainen myös Ranskan ja Englannin kanssa. Tavoitteenaan puristaa Saksa, ei vain kahden, vaan neljän rintaman sotaan. Aiheesta kiinnostuneita kehoitan tutustumaan Erkki Hautamäen kirjaan Suomi myrskyn silmässä.

Saksan tekemät pommituslennot on kiintoisa aihe. En suorilta käsin tyrmää tätä ajatusta mutta sota-arkistoista ei vieläkään ole löytynyt lähdettä sille, mikä lentolaivue, kenen komentamana, mistä ja minne olisi suorittanut POMMITUKSIA Suomen ilmatilan saati kenttien kautta. Suomen ilmatilassa kyllä lenteli saksalaisia koneita mutta onko se sotatoimi Neuvostoliittoa vastaan? Suomi nimenomaan kielsi Saksaa hyökkäämästä Suomen kautta. Varasuunnitelma NL:n hyökkäyksen varalta oli tehty ja se oli avun vastaanottaminen Saksalta. Mutta nimenomaan niin päin että NL:n oli hyökättävä ensin, sitä ennen Suomi ei missään nimessä liittyisi sotaan. Tämä sitten tapahtui 22.6.1941 klo 6:05 kun NL aloitti pommittamaan suomalaisia siviilikohteita sekä avaamalla tykistötulen Hangosta.

Näiden todisteiden valossa ei voida todeta Suomen tai kenenkään suomalaisen olevan syyllinen Jatkosotaan. Vaikuttiko? Ärsyttikö? Ehkä.

Täähän on suoraan Putkiselta lainattua. Ettet vain olisikin itse Putkinen? Tyyppihän ihan pokalla väittää olevansa eversti, vaikka oikeasti on alik. HA HA

Kesäsota ja marskin miekantuppikäsky, siitä tulikin jatkosota ja karvas tappio, joka selitettiin sittemmin torjuntavoitoksi.