1 2 3 4 5 6 7
1. A A A AB AB AB ABC
2. AB AB AB A A A ABC
3. A AB AB A AB ABC A
4. AB A A AB A ABC AB
5. AB A AB AB ABC A A
6. A AB A A ABC AB AB
7. AB AB A ABC A AB A
8. A A AB ABA AB A AB
9. A AB ABC AB A A AB
10. AB A ABC A AB AB A
11. AB ABC A A AB A AB
12. A ABC AB AB A AB A
13. ABC A AB A A AB AB
14. ABC AB A AB AB A A
Tulokset raamin pitäessä vain niille ABC-yhdistelmille, joiden paras tulos on vähintään 6 oikein. Kpl-määrä tarkoittaa kuponkien lukumäärää, joissa tulos esiintyy.
näyttää mummohajotukselta, jos joka riville tulee A-hevonen ja joka kuponkiin kolme A-hevosta varmaksi. Eli ei vaikuta erityisen kiinnostvalta hiukan pidemmälle ehtineen pelaajan silmään.
Kirjoittanut Nastis
Ei ole pakko
valita "mummojen" hevosia eli ylipelattuja suosikkeja A-hevosiksi. Kyllä sen jokainen hiukan pidemmälle ehtinyt petsari tietääkin:)
Kirjoittanut Foppas häst
hajoitus
Ai mummohajoitus? Se varmaankin riippuu siitä mitkä nuo Nastiksen A:t on.
Omassa hajoituksessani ei yksikään A ole yli 10% pelattu. Ja ehto riville on vähintään 4-6 A:ta ja 1-3 B:tä.
Kirjoittanut Patin nerous
Ei menny jakeluun
Kyllähän hajotuksia nyt voi tehdä minkälaisia, mutta temppu on saada niihin oikeat hevoset ja jotain järkeä. Jos isoa rahaa haluaa, ni ehkä joku 3A2B2C-tyyppinen ratkaisu voi olla hyvä, vaikkapa niin että Eeva on ainoa A ekassa ja pyörittää sit muita lähtöjä.
Ja tässä siis ideana, että A:t on suosikkeja ja C:t isoja ylläreitä. Muuten menee pää solmuun ku miettii miten systeemin tekee. Eikä tuu mummorivejä.
Kirjoittanut PJK-
Päällekkäisyydet syö rivejä
Jos käyttäisi joka lähtöön 1kpl jokaista aakkosta, tulisi tuosta Nastiksen pelistä 336riviä eli 16,80EUR
Juuri samalla hinnalla ei saa mitään kovin kätevää, mutta päässälaskettuna vähän isompi 393riviä , eli 19,65EUR antaa ilman päällekkäisyyksiä takuun:
Lappu aina kiinni, jos Min 3kpl A ja max 1kpl C
Eli päällekkäisyyksien poisto ja pieni lisähinta antaa 100% voittotakuun noillekin vaihtoehdoille, joilla osumasauma Nastiksen pelissä on vain 40% tai pahimmillaan vain 10%
Ja vaikka noita "epävarmoja" vaihtoehtoja ei Nastiksen hajotuksessa olekaan kuin kolmella rivillä (3-4-0, 4-2-1, 3-3-1) on hyvä ymmärtää, että juuri noiden vaihtoehtojen 100% takuusta huolehtiminen vie tästä meikäläisen 393 rivistä kaikkiaan 280 riviä.
Foppas häst (olikos Tsar d'Inverne sellainen) nimimerkin peliin sellainen kommentti, että nyt tänä viikonloppuna voi olla ihan OK peli, mutta tavallisena lauantaina edes yksin voitettu päävoitto ei välttämättä riitä tekemään pelistä järkevää. Esim. 7kpl 10% todennäköistä voittajaa toteutuu kerran 10 miljoonasta, eli 5snt panoksella pelattaessa pitäisi voittaa 500000EUR jotta peli olisi järkevä. Tietenkin, jos itse antaa arviona noille kaikille 20%, riittää jo muutaman tonninkin potti.
Kirjoittanut Nastis
Päällekkäisyys hajotuksessa
tarkoittaa, että onnistuneella ABC-rankkauksella on mahdollisuus saada useampia kuin yksi täysosuma. Tietysti myös 6 ja 5 oikein rivien määrä kasvaa verrattuna hajotukseen, jossa ei päällekkäisyyksiä ole.
Olen samaa mieltä PJK-:n kanssa siitä, että 3-4-0 ja 4-2-1 -yhdistelmien vajavuus on tässä hajotuksessa puute. Se johtuu pienestä kuponkimäärästä, jolla on tarkoitus helpottaa pelaajan täyttöurakkaa. Tottunut, joihin luen itsenikin, selviää tästä puolesta alle puolessa tunnissa. Siihen en lue lähtöjen puntarointiaikaa.
Jos haluaa useille yhdistelmille varman täysosumatakuun ilman päällekkäisyyksiä, järjestelmien määrä voi nousta kymmeniin, eikä suurta määrää pelkkiä hajarivejäkään useimmiten voi välttää. Tällöin on käytännöllisintä pelata hajotus Fintoton 75-hajotusohjelmalla, mikäli sellainen löytyy.
Jos Fintoton nettipelaajaksi rekisteröitymätön haluaa parantaa voitonmahdollisuuttaan hajottamalla pelin systemaattisesti, hän tarvitsee siihen jonkin kaavion, jonka soveltaminen ei ole kohtuuttoman työlästä. Ylläoleva 14-kuponkinen kaikkine puutteineen on esimerkki sellaisesta.