Keskiviikon lähetys ei mitenkään vakuuttanut. Tuottajana ja ideoijana Riihilahti vastuussa ohjelman sisällöstä. Lauantaina mahdollisuus parantaa ja roimasti, mutta voivatko nämä kiintiönaiset tuoda mitään mielenkiintoa ohjelmaan. Kaikki haluavat selvitä työstään mahdollisimman vähin ponnistuksin, toivottavasti ei R. Riihilahti.
Mun mielestäni oli hyvä uudistus,harppaus ammattimaiseen urheilulähetykseen mallia Ruotsi. Näyttää kuitenkin olevan niin, että karvahtuilla on omat erikoiset mieltymykset, vai kaikesta on vain pakko saada valittaa?
Puhuvia päitä vähän vaihdetaan,siinä kaikki.Perusrunko säilyy,sitä ei pysty muuttamaan kukaan mihinkään suuntaan,jos se oleellinen eli pelillinen informaatio ja spekulointi halutaan säilyttää.
Iso pettymys oli lauantain lähetyskin. Mutta näillä mennään. Valitettavasti.
Myös ketjun aloittaja haluaa päästä tästä mahdollisimman vähin ponnistuksin ... Eli voisiko hiukan saada konkreettsia detaljeja lisää siitä mikä ei maistu, ja miten se liittyy tuottajan ammattitaitoon?
Onko tuottaja ravialan ammattilainen. Onko Fintoton toimitusjohtaja.
Yhtään en tiedä, vaikka Riihilahti olisi ollut Vermossa toka kertaa raveissa, mutta hyvä lähetys oli lauantaina ja myös hänen haastattelunsa olivat hyviä.
Tv-alan ammattilaisuus on kai se mitä tässä kaivataan.
Keskiviikon lähetys on vielä ehkä hiukan liian lähellä entistä mallia, mutta kunhan siihenkin saadaan vielä hieman enemmän vauhtia ja "oikeaa keskustelua" paranee se koko ajan.
Kovastihan se jalkapallo raveja muistuttaa.
Ammattitoimittaja tekee jutun vaikka oravien talviunikisasta. Mutta vaikka on kuinka hevosmies niin välttämättä ei tule koskaan ammattilaista toimittajan työssä.
Se on nähty. Ja todella hyvä että uusia naamoja näkyy ravilähetyksissä. Tulee jotain vaihtelua lajiin kun uusia näkemyksiäkin varmasti matkan varrelta tulee.
Alan ammattilainen tekee vaan vielä paremman jutun raviurheilusta.
osaa tuottaa laadukkaita ohjelmia. Riihilahdella on lisäksi mittamattoman arvokasta kokemusta toimittajantyöstä, joten häneltä sujuvat haastattelut, jutustelut ja muut aivan tuosta vaan. On enemmän hyvä, ettei häneltä luista kaikki termit aivan virran vetenä. Raviurheilijatkin vastaavat varmasti eri tavoin hänen kysymyksiinsä.
Ravisuorassa on paljon hyvää, mutta myös petrattavaa. Mikään ohjelma tai tuote ei koskaan ole täydellinen. Valmentajia haastatellessa (iltapäivän 14.1 vihjelähetys) olisi hyvä laittaa keskustelun aiheena oleva hevonen alapalkkina ruutuun kera lähtönumeron ja peliprosentin. Joannalle vaan lisää maileja koneeseen, niin tippuvat nuo viimeisetkin kielikompastumiset pois. Edessä ovat urheilullisesti vaikeat ajat kun huipputaso on mitä on. Onneksi tässä mennään kevättä kohti ja sitä perusteellista hehkutusta onkin sitten syytä lisätä.
Lähetyksen värimaailmasta on ollut aiemminkin puhetta ja ihmetyttää tosiaan miksei siinä käytetä enemmän Fintoton värejä? Näitä pelien logoja soisi näkyvän enemmän ainakin. Kameroita näyttäisi olevan käytössä enemmän (kustannuskysymys) ja niitä hyödynnetään ihan hyvin. Ennen yksi kamera zoomasi hidastuksessa maaliintulosta puoleen hevoseen samalla kun Heikkilä hehkuttaa iloisen ohjastajan tuuletusta joka siis ei kuvassa näy. Nyt näkyy kokonaisia valjakoita ja muuta mukavaa.
Lähtöjen leikkely ei itseäni haittaa lainkaan, vaikka en edes seuraa raveja livenä ja siten jo tietäisi lähdönkulkuja. En myöskään käytä tv2:n lähetyksiä kellotusten ja muiden juoksunkulkujen tutkimiseen. Fintoton videokirjasto on palvellut tässä tarkoituksessa ehkä parhaiten koko maailmassa. Lisäksi kuvamaailmaa on monipuolistettu hienolla tavalla. Kuskikamera on loistava lisä, ehkäpä erityisesti "uusille" katsojille", ja muutenkin ohjauksessa on käytetty luovuutta. Äänimaailmakin on erilainen kun nyt ei kuulu ovien kolahduksia, sekunttikellon piippauksia tai kännykän rätinää kuten Ikistoorien aikana. Nyt kuuluu ravintolaääniä ja rataselostusta. Ihan oikeata tunnelmaa. Katsomossa eletään mukana ja on hienoa että se kuuluu myös tv:n selostukseen. Taivas varjele minkälaisia mahdollisuuksia kesän ravit ja "täydet" katsomot tarjoavat tuohon saumaan.
Urheilutapahtuman kuvaaminen ei ole helppoa, mutta ajatelkaapa kuinka "jännää" olisi seurata vaikkapa hiihtoa jostain ratakamerasta? Kyllä raveja pitää kuvata viihteellisen tv-lähetykseen monipuolisesti, läheltä, kaukaa, ylhäältä, vierestä, kärryiltä jne. Tästä huolimatta KAIKKIA lähtöjä ei tarvitsi leikata aina samaan tyyliin. Jokaiseen lähetykseen ei tarvitse kai olla aina lisäsisältöjä. Itse urheiluakin voisi priorisoida näyttämällä satunnaisesti muutamia lähtöjä kokonaan. Tämä korostuu erityisesti suurkilpailukauden aikana. Esim. Kymi GP-päivän 75-lähtöjä toivon näytettäväksi kokonaan mahdollisimman monta. Sama toki St.Michel, Finlandia, Kuninkuusravit etc. Silloin ei tarvita kuustosia tai serkamoitakaan, URHEILU on parasta viihdettä.
Julkkisosuudet ovat tarpeellisia. Erityisen suurta potentiaalia näen ravikabinetissa. Viihtyisää ravintolamiljöötä taustalla, vieraan kehuja, toivottavasti myös osuneita pelejä... Tuo on sitä ravimaailmaa mikä saattaa repiä uusia kävijöitä paikanpäällekin ihmettelemään. Tässä veden renkaat soisi laajentumaan kun 75-sirkus tulee SINUN kaupunkiisi. Näinhän 75:sta Ruotsissa markkinoidaan. Ravintolakatsomot ovat AINA täynnä, alan aktiivit odottavat omaa päiväänsä kuin kuuta nousevaa jne. Paikalliset pitää saada liikkeelle Suomessakin. Ihmiset, yritykset, seurat..eri tavoin eri menetelmin. Suhteita ja yhteyksiä. Ei se lopuksi kovin iso savotta ole, kun maakuntien radoilla on 75-päiviä niin vähän per rata. Jokaiseen 75-tapahtumaan on varaa satsata! Eri asia on sitten nämä teivot ja vermot, joissa tapahtumamarkkinointi tapahtuukin aivan toisilla realiteeteilla.
Kuten joka puolella on toitotettu! Tämä on MEIDÄN JOKAISEN juttu. YHTEINEN TYÖ!
Jatketaan samaan malliin!
paljon lisättävää. Lähetys on ottanut jäniksenloikan oikeaan suuntaan siitä vanhasta pahvinmakuisesta. Kun vaan kaikki alalla toimivat ymmärtäisi tuon lähetyksen mahdollisuudet ravien julkikuvalle ja osaisivat toimia sen mukaan.
Yrittäjänäisen bisneskuviot.
Et kai kuvittele että me julkisuudesta tunnetut henkilöt viettäisimme vähän vapaa-aikamme raveissa välttämättä pelkästä mielenkiinnosta? Pelifirmalla tuleekin olla myös meille tarjottavaa vastapalveluksena käynnistämme ja mainostamisestamme.
ei suora lähtö oikein säväyttänyt! ""julkkis jutut"" aivan turhaa! Kuka jenni? En lue seiskaa.. Mielummin näyttäneet kaikki lähdöt kokonaan
miksi lähdöt pitää näyttää kokonaan ? ojos haluat nähdä sen tylsän välikilometrin kokonaan niin sitä varten on videokirjasto.
ja kyttää sitä suoraa fintoton lähetystä jos tuo julkkistouhu niin kovin ärsyttää. Ohjelmaa ei ole tehtykään sinunlaisillesi
Itseä ihmetyttää tämä ravikabinetti -twisti, mikä idea tuossa on ja onko tuo ohjelmassa joka viikko?
Entä meinaako ravisuoran porukka matkustaa jokaiselle radalle paikanpäälle tekemään noita lähetyksiä?
Nimimerkki viittasi siihen, että jonkun tuntemattoman julkisuuden henkilön ravien ulkopuoliset kuviot kuuluvat hirveästi ohjelman sisältöön.
Lähetyksessä on aikaa mainiosti tehdä muitakin väläyksiä/haastatteluita julkimoista tai hevosista, valmentajista tai ohjastajista.
Mutta, ne lähdöt ovat silti se pääasia ja ne pitää mahduttaa lähetykseen kokonaisuudessaan. Tämän päivän 7 lähtöä kokonaaan näytettynä; paljonko se veisi aikaa 45 minuutin lähetyksestä? Noin puolet.
Lähetyksen kannattaa panostaa nimenomaan entistäkin enemmän viihteellisyyteen. En minä 7-päivää lehteäkään tilaa ohjelmaoppaan takia, vaikka lehteä viikon TV-oppaana mainostetaankin.
Julkimoiden haastattelut ja mehukkaat juorut voisivat olla suuren yleisön silmissä mielenkiintoisia. BB-taloonkin voisi jonkun ravi-ihmisen soluttaa mainostamaan alaa. Lähdöistä riittää aivan hyvin viimeinen puolikas. Siinähän ne ratkaisutkin pääosin tehdään.
Ravisuorasta voisi tosiaankin kehittää tv:n oman seiskapäivää ohjelman.Jätetään se hevosten kuvaaminen vähemmälle,ja tuodaan bussilasti puolivillasia julkimoita raveihin.Sitten vain kattelemaan mitä hyö touhuilee, siinä samassa kuullaan tuoreimmat ja turhimmat kuulumiset siltäkin saralta!
Välillä tuntuu ettei mikään sapluuna ole hyvä. Kun uudistutaan ei ole hyvä ja sitten vanhakaan juttu ei toimi.
Tämä uusi ohjelma on mielestäni hyvä. Edellä joku kuvailikin aika tarkkaan miksi. Lätkää, formuloita tai ihan mitä tahansa katsoessa tulee aina välillä hassuja tilanteita, kuva vaeltelee yms. Suomessa tehdyt tv-alan ammattilaisten tekemät ohjelmat ovat laadukkaita. Katsokaa muiden maiden ohjelmia, ei sielläkään mene kuin strömsossa.
Mikä tärkeintä, ohjelma ei ole suunnattu vain hevijuusereille. Se ei haittaa vaikka joku "julkkis" selittää olevansa ensimmäistä kertaa raveissa. Me tarvitsemme avoimmuutta ravitapahtumaan ja suvaitsevaisuutta. Omalla sisäänpäin lämpiämisellä tukahdutamme kasvun.
Vielä on monta korttia kääntämättä Fintotolla mutta ymmärrän ettei kaikkea ehdi hetkessä, joten tsemppiä:
1. Venäjä, markkinointi Venäjälle. Kieltä osaavat pelimyyjät teemapäivänä esim. Vermoon. Heidän oma tuote 0 ja porukkaa kuin pipoa rajan takana.
2. Palkinnot ylös. Uusia hevosenomistajia sitä kautta. Ilman palkintojen nostoa, tämä touhu on kuin kaivoon kannettua vettä.
3. Ammattivalmentajien profiilin nosto. Vaikka palkinnot nousisiva, se ei riitä. Liikaa tippuu pois hevosenomistajia, kun kokevat että heitä on kusetettu. Pojat vaan treenailevat omiaan ja vieraan hevonen maksupollena.
4.Ratojen panostaminen petsareiden viihtyvyyteen. Mikä rata on se joka uskaltaa ensimmäisenä tehdä kunnon aitioita firmoille + saada sinne sen tasoista sapuskaa/tarjoilua, että tilaisuuteen kehtaa mennä asiakkaan kanssa.
Olin Vermossa ja rasvassa pyöritetty mauton pihvi ei oikein antanut sellaista makuelämystä että sinne uskaltaisi viedä ulkomaisia liiketuttavia.
Näitä ainakin aluksi tuli mieleen, helppohan täällä on huudella mutta toteuttaminen on tietysti vaikeaa. Toi venäjähommeli kyllä on kinnostava. Järkätään vaikka kerran kuussa venäjän kieliset ravit. Pahaahan se tekee mutta rahaa se on niidenkin rahat.
nimeä voisi harkita, koska kukaan joka raveista tykkää ei voi tätä lähetystä suorana katsoa, siis silloin kun se alkaa.
Se on ihan pakko tallentaa kovalevylle ja aloittaa katsominen vasta puoli seitsemän aikaan.
Silloin nimittäin pystyy hyppäämään näiden Kuustosien, Reinien ja muiden mitättömyyksien ylitse ja katsoa vaan asiakohdat.
Ravigaloppi voisi olla hyvä.
Ei näissä lähetyksissä ole mitään sellaista uutta tullut, mitä ei olisi vuosien mittaan jossain lähetyksissä jo ollut,ja tuon elisen kaltaisen lähetyksenkin olen omasta mielestäni jo joskus aikaisemminkin nähnyt.
Täytyy muistaa että TV2:n lähetys tehdään nimenomaan tv-ohjelman ehdoilla eikä parijonossa jolkottelu välttämättä ole sitä kiinnostavinta settiä suuren yleisön kannalta. Ravifriikeille on tarjolla toto-tv, netissä oli kolme lähetystä ja vielä päälle videokirjasto.
Muutama ravifriikki on täällä itkemässä kun heidän mielihalujaan ei toteuteta ja pakoteta muutkin katsomaan tv-ohjelmaa joka kiinnostaa vain marginaaliyleisöä. Vapaan tiedonvälityksen maassa teillä on toki oikeus täällä olla valittamassa.
Suosittelen kuitenkin muistamaan että kohtuus kaikessa. Teitä palvellaan paremmin kuin minkään muun lajin himoharrastajaa.
Jätetään tv-ohjelmien tuottaminen ja aihevalinnat sen alan ammattilaisille.
Todella mukava ja viihteellinen oli taas lauantain lähetys. Minua ainakin kiinnostaa kovasti miten ravikortin suorittaminen näiltä julkimoilta onnistuu. Ovat sanavalmista ja hauskaa porukkaa. Ja Antti Serkamo mies vailla vertaa vetämään kurssia.
Heikkilän lähetyksessä sentään HEVOSET nähtiin upeasti läheltä - ja lähdöt kokonaan. Jopa väliajat. Siis menty taaksepäin.
Ollaanko nyt jakamassa katsojakuntaa. Eikö lähetys ole kaikille. Nyt aliarvioidaan fiksuja katsojia. Uusiakin.
Samoin tuo "pudotuspeli-formaatti" ja hevoset olisi voitu pitää erillään. Serkamo Harkimona. Ei!