Harhaanjohtavaa informaatiota

Black Laukko, Bay Laukko ja Philip H

eli eipä tietenkään ollut tuo järjestys vaan tuo oli jo kolmivuotiskaudella jonkin lähdön tulojärjestys.

eikä jarruja ollenkaan. Eihän tuollaista lähtöä ollutkaan ollut, jossa hevoset olisivat tulleet tuossa järjestyksessä.

Parempi lopettaa muistelu tähän kun ei oikein osu "arvaukset" kohdilleen. :)

Päästi Airaksisen sisäkautta lopussa ohi. Olisi saattanut voittaa lähdön jos olisi malttanut peesata Ilkkaa loppusuoralle saakka.

Ilpo ja Airaspappa olivat todellakin edellä melkein tasapäin, Philip H jäi selvemmin kolmanneksi. Missä tuo harhaanjohtava tieto esiintyy?

Sisäradan jono oli Pekka, Ilkka, Risto. Ihan normaalisti tulivat loppusuoraa - Ilkka toista ja Risto kolmatta baanaa.
Ilkka meni Pekasta ohi jo n. 50-100m ennen maalia, mutta Risto vasta ihan lopussa.

tuli tuo virhe, kun mainostivat Waltter H:n sukulaisia. Eihän tämä nyt ihan oman ketjunsa väärti olisi ollut, mutta tässä lähtöjen välissä pitää jollain tappaa aikaansa.

Kivahan tällaisia on muistella, lisää vaan asiallista keskustelua/muistelua peliin!

Juoksunkulustahan sovittiin jo päiviä aikaisemmin. Ilkka luovutti Pekalle keulat sillä ehdolla, että Pekka aloittaa kirin viimeistään 700m ennen maalia ja antaa täten Ilkan hevoselle mahdollisuuden lopussa. Ilkka sitten lopussa kumarsi ja tätä seurannut Pappakin nitisti Pekan hevosen maalipaalulla.

No toi V-Villen muistelo ei taida pitää kylläkään paikkaansa, Korven veljesten hevoset olivat molemmat samassa tallissa treenissä, ei siellä tuollaisista keskusteltu. Tuossa vaiheessa 4-vuotiskautta Black Laukko vaan alkoi hiljalleen osoittautumaan paremmaksi, tai ainakin terveemmäksi hevoseksi kuin Philip H. Myöhemmin syksyllä Black Laukko saavutti UETGP-kakkosen Solvallassa häviten vain niukasti voittajalle.

Tuolloin ei ainakaan ajettu palstalaisten nykyisin itkemää tallipeliä. Angelique/Heikki Korpihan matkusti kuolemanpaikalla. Pekalla ei olisi ollut missään vaiheessa mitään kiirettä ajaa alta pois, kun ulkoradoilla kirit eivät vetäneet. Ikuiseksi arvoitukseksi jää/jäi, miksi Pekka näin teki ja edes antoi Ristolle mahdollisuuden.

Samasta tallistapa juuri. Marssijärjestys oli siihen saakka selvä Philip oli selvä ykkönen ja mustis kakkonen. Nyt olivat puntit tasan eikä vastustajia tarvinnut pelätä. Taustajoukot vaativat rehellistä kilvanajoa ja siksi sovittiin 700m matkaksi mistä ajettaisiin kilpaa tosissaan.

En vieläkään näe tuota samaa lähtöä samalla tavalla V-Villen kanssa. Philip H oli sellainen huonoravinen "koikkelehtija", joka ei kyennyt äkillisiin rytminvaihdoksiin. Joten nähdäkseni Pekka ajoi parhaasta mahdollisesta sijoituksesta, mutta hevonen ei vain ollut parhaimmillaan. Vaivoistahan tuo kärsi koko lyhyen uransa.

Pekkahan olisi voinut pitää paketin kasassa maaliin saakka halutessaan.

en minäkään ymmärrä tuota näkemystä että Pekka ajoi parhaasta mahdollisesta sijoituksesta. Eikö se olisi ollut ajamista parhaasta mahdollisesta sijoituksesta (ja tallin menestyksestä), jos olisi pitänyt vauhdin maltillisena ja Angeliquen rinnalla maalisuoran alkuun ja antanut vasta sitten mahdollisuuden tallikaverille, muttei Ristolle?