Mika ykkönen jälleen

Toki tilastoihin pitää uskoa. Otin Hippoksen sivulta voittsumma / startti. Kuudenkymmenen parhaan joukossa on kaikki Korvet, Moilanen, Rosimo, Teivainen jne. Forssia ei näy?

Kati Lindsbergillä oli kolme kertaa enemmän tienanneet hevoset ennen vuoden valmentajaa.

Jos voittosummaa/startti katsoo on korvenoja ylivoimainen ykkönen.

Vai onko sinulla tietoa että ajajaliigan voittoperusteita on muutettu? Tietääkseni ei.

Kyllä pitää nostaa hattua, että jaksaa kiertää ratoja noin ahkeraan. Tosin toiset ne tienaa enemmän ja toiset karvan verran vähemmän rahaa vaikka ajavat satoja startteja vuodessa vähemmän.

Toki jos arvostaa sitä, että joku on ahkera, niin silloin Mika on paras, mutta jos taas arvostaa ajotaitoja, niin Mika ei kuulu edes top 10 suomessa se valitettava fakta.

Mutta iso hatunnosto pelureiden painajaiselle siitä, että jaksaa kiertää ratoja ja onnea ajajaliigan voitosta! Ensi vuonna sitten voisi koittaa haastaa näitä huonommin ajajaliigassa menestyneitä myös euroa/per startti tilastossa ja suurkilpailuiden voittojen määrässä.

ainakin Suurkilpailujen voittojen määrässä taisi Forss voittaa Moilasen 5-1. Teivainenkin voitti useita suurkilpailuja, ehkä enemmän jopa kuin Forss.

Kultakypäräkisassa Moilanen nappasi 31 voittoa, Forss 29. Teivainen voitti 20 kertaa, oliko kolmas ?

Vuoden voittosummissa Moilanen oli ykkönen ennen Forssia ja Teivaista.

Euroja per startti nappasivat enemmän (yli 100st) ajavista parhaiten Korvenoja, Kontio, Raivio, Lahtinen, P.Korpi ja Kylliäinen. Nämä kaikki yli 1000 euroa per startti.

Parhaat voittoprosentit olivat yli100 starttia ajaneista Kontiolla, Korvenojalla, Hannuksella, Kotilaisella ja Vaakanaisella, näillä kaikilla vähintään 20%

Palkintosijaprosenttien parhaat olivat Vaakanainen, Tarvainen, Korvenoja, Kylliäinen ja Törmänen, näillä kaikilla vähintään 44%

tienasi puoli miljoonaa vaikkei ajanut yhtään starttia. Ylikylä!

Mika palvelee niin merkittävästi esim lounas- ja kakkosravien hevosenomistajia että on suoranainen ihme että eurot per startti ovat noinkin korkeat. Olisi mielenkiintoista nähdä, jos otettaisiin lounasravien ja ns kakkosravien startit pois mitä nuo eurot per startti silloin olisivat.

Ja vielä mielenkiintoisempaa olisi nähdä montako voittoa joku muu kuski ajaisi tuolla Mikan kalustolla ja starttimääräällä.

Ps: Miksi et laskenut niitä Antin suurkilpailuvoittojen määriä? voin kertoa että niitä oli selvästi enemmän kuin Forssilla vaikka sinä et asiantuntijana ollut ihan varma "yltikö" Antti Mikan määrään:) ja enpä jaksa uskoa, että Aku otti vain yhden vähintään 10 000€ tolpan tänävuonna?

"Ja vielä mielenkiintoisempaa olisi nähdä montako voittoa
joku muu kuski ajaisi tuolla Mikan kalustolla ja
starttimääräällä."

Utopistinen ajatus, kenestäkään muusta ei näytä olevan ajamaan yhtä paljon startteja. Ehkä sinun kannattaisi ajaa korttia ja lähteä kokeilemaan onko sinusta siihen ?

Enpä ole väittänyt itseäni asiantuntijaksi. Voit ihan itse laskea nuo suurkilpailuvoittojen määrät jos koet ne merkittäväksi julkaista.

Vertaatko Sepp ihan tosissaan 100 starin miehiä niihin jotka ajavat taas kymmenkertaisen määrän heihin verrattuna.
Joshaluat edes jotenkin suhteuttaa noita tilastoja tasapuolisesti, niin ota siihen veratiluun ne kuskit jotka ovat suurinpiirtein ajaneet yhtä paljon vuoden aikana. Ota esim. 20 eniten ajanutta kuskia ja vertaile niitä.

Forss ajoi kuitenkin sen 1900 starttia se on pikkasen enemmän kun nämä satasen miehet.

Minun mielestä yksi aika tärkeä tilasto jää nyt täältä mainitsematta. Nimittäin V75-ajajatilasto. Ja senhän Moilanen voitti ylivoimaisesti! Se kertoo, kuka niissä viikon tärkeimmissä ja isoimmissa raveissa pärjää.

Miksi minun pitäisi lähteä ajamaan hevosia? Ihan muut työt kuule minulla on.
Pitäisikö sinun mennä?

Kyllähän tuolla muutkin paljon ajelee joten ei se mikään utopistinen ajatus ole. Mielenkiintoinen asia ainakin pohdittavaksi.

Ja luuletko jos Mika ei palvelisi lounarikuskina ym. näitä yhden hevosen takia lähtemisiä raveihin, että hänellä olisi noin paljon ja noin hyviä hevosia ajettavana?
Mika on sen itsekin myöntänyt, että hän lähtee vaikka yhtä hevosta ajamaan Ouluun jos pyyntö käy.
Tuolla hyvällä asiakaspalvelulla ja sopivalla penkkirahalla niitä ajettavia on tullut niin paljon, tuskin häntä ajotaitojen takia ensimmäisenä pyydetään ajamaan?

Tämä tosin on vain minun oma mielipide ja kai siihen on minullakin oikeus, niinkuin sinulla on oikeus omiin mielipiteisiisi.
Minä kun väitän että tällä hetkellä esim. Moilanen, Teivainen Lahtinen Kontio Kylliäinen esim. ovat sen kuuluisan suoranmitan edellä ajotaidoissa ja varsinkin taktisissa ratkaisuissa kärryillä.

eiköhän Moilasella ja Teivaisella ole merkittävästi paremmat hevoset kokonaisuudessaan kuin Forssilla. Siihen nähden Forss on tehnyt jälleen kerran aivan huikeaa tulosta.

Hahhah, itseasiassa asia taitaa olla juuri toisinpäin. Alasarjoissa Mika ajelee todella paljon suosikeilla. Mutta siinä olet oikeassa, että absoluuttisesti paremmat hevoset ovat Arilla ja Antilla, koska eivät valmentajat halua antaa ykkössarjalaisiaan kisällin kätösiin... Sen takia myöskin isoissa ikäluokkakisoissa Mikan on vaikea löytää ajotehtäviä.

ja siitäkin huolimatta Forss ajoi suurkilpailuvoittoja 5. Moilanen ainoastaan yhden

Laske uudestaan.

Nythän voidaan hyvin todeta miten asia on kun vuosi alkaa eli katsotaan millaisilla hevosilla tämä kolmikko ajaa ja miten niillä menestyvät

Kuka alkaa pitämään kirjaa ?

Hyvä kun kehotit laskemaan uudestaan.

Suurkilpailuvoitot:

Moilanen 1
- Villihotti

Forss 6
- Donie Duo
- Venice
- Vivaldi Flevo
- G. Moll
- Maggie Cloud 2

Lisäksi Forssilla on Killerin eliitti-voitto Amour Amilla mutta sitähän ei käsittääkseni lasketa suurvoitoksi kun ykköspalkinto on 9500 euroa.

Jos Mika on se messias mielestäsi suurkilpailuissa, niin minkä ihmeen takia Forss sitten hävisi Arille rahatilastossa 50 000 eurolla, vaikka ajoi 300 starttia enemmän? Ei oikein mahdu mun kaaliin.

Ei sinua kovin viisaana voi pitää vai etkö muka tahallaan muista ?

Moilasella oli muutama isorahainen suurkilpailusijoitus useampiakin, sillähän ne rahasummat kummasti tasoittuvat.

"Sen takia myöskin
isoissa ikäluokkakisoissa Mikan on vaikea löytää
ajotehtäviä.
"

Jos noin on niinkuin väität niin aika kovalla prosentilla Mika napsi voittoja näistä muutamasta ikäluokkakisasta johon oli löytänyt ajotehtäviä

Minkä takia muuten Moilasella oli vain yksi suurkilpailuvoitto ja nolla ikäluokkakilpailuvoittoa vaikka hevosia oli tarjolla vaikka kuinka ?

Noniin, mikset sitten laske niitä mukaan tilastoon??

Ensin väität, että Mika pärjää paremmin suurkilpailuissa kuin Ari, mutta sitten sanotkin, että Arilla olikin muutama isorahainen suurkilpailusijoitus enemmän.

Ja sinuako piti pitää viisaana?

En kai minä pelkkiä sijoituksia laske tilastoon jossa on suurkilpailuvoittojen määrät. Ne suurkilpailuvoitot eli ykkössijat jäävät nimenomaan historiankirjoihin.

Kyse onkin suurkilpailuissa PÄRJÄÄMISESTÄ. Aina ei tarvitse voittaa. Laskeppa huviksesi Arin ja Mikan voittosummat kaikista yli kymppitonnin ykkösellä olevista lähdöistä yhteen.

Ainakin mitä olen tätä ketjua lukenut.

Missäs on sellainen "pärjäämistilasto" ja kuinka sellainen lasketaan ?

Toinen peräkkäin ja uusi oma ennätys voittojen määrässä.Vaikka meriitit eivät elätä,ne on ansaittava.







































































































































Toinen peräkkäinen uuudella omalla ennätyksellä voittojen määrässä.

sehän ei ole arin vika, että nykyisin Ilkka ajot sun muut jotka Ari ohjasti voittoon eivät palkintosummaltaan ole tarpeeksi isoja, mutta kyllä tuolla Moilasella noita voittoja näyttää olevan. 8000 euron ykkösiä useita esimerkiksi.

Jos Forssilla on 5, 10000 euron voittoa ja Moilasella 10, 8000 euron voittoa on aivan turha hekutella Forssia minään suurkilpailumiehenä.

sehän ei ole arin vika, että nykyisin Ilkka ajot sun muut jotka Ari ohjasti voittoon eivät palkintosummaltaan ole tarpeeksi isoja, mutta kyllä tuolla Moilasella noita voittoja näyttää olevan. 8000 euron ykkösiä useita esimerkiksi.

Jos Forssilla on 5, 10000 euron voittoa ja Moilasella 10, 8000 euron voittoa on aivan turha hekutella Forssia minään suurkilpailumiehenä.

Ja onnea vaan Moilanen, olit SUomen ykkönen vuonna 2011. Mouhijärvi oli Suomen turhin ravipalstalainen.

sehän ei ole arin vika, että nykyisin Ilkka ajot sun muut jotka Ari ohjasti voittoon eivät palkintosummaltaan ole tarpeeksi isoja, mutta kyllä tuolla Moilasella noita voittoja näyttää olevan. 8000 euron ykkösiä useita esimerkiksi.

Jos Forssilla on 5, 10000 euron voittoa ja Moilasella 10, 8000 euron voittoa on aivan turha hekutella Forssia minään suurkilpailumiehenä.

Ja onnea vaan Moilanen, olit SUomen ykkönen vuonna 2011. Mouhijärvi oli Suomen turhin ravipalstalainen.

homma on vaan siinä että 8000 euron voitto ei ole suurkilpailuvoitto ja siitähän onkin kyse. Tietysti Moilaselle voi olla 8000 euron voittoja useitakin. Tai 5000 euron. Tai 1000 euron. Ihan miten vaan.

En ole sanonut että Forss on suurkilpailuvoittojen mies. Ilmoitin vaan faktat faktoina, jokainen niistä voi tehdä rauhassa ihan omat päättelynsä.

Ja kyllä, äänestin Moilasen vuoden ohjastajaksi.

Voittomäärä on tilasto joka kertoo onnistumisesta, taidoista ja luottamuksesta ohjastajaan. Mika oli selvä ykkönen ja siitä on reilusti onniteltava.

Miettikääs jannut sitä että jos Villihotti olisi pikkuisenkin enemmän takunnut siinä kunkkareiden viimeisen matkan viimeisen kurvin lopussa niin Tuokkolan Touhosta olisi tullut kuningas ja Moilanen olisi jäänyt ilman suurkilpailuvoittoa koko vuonna.

Pieniä nuo marginaalit ovat joissakin asioissa !

Kerropas Hikmaan sitten miksi Moilanen on vuoden ohjastaja 2011 ?

Ei ihan järjissään ole joka jotain Forssia vertaa Teivaiseen tai Moilaseen.

Kertoo ihan olennaisen äijästä jos juttutaidot on selvästi paras osaamisen osa-alue. Taktiset taidot ovat myös lievästi ilmaistuna kyseenalaiset, hevostuntemuksesta nyt sitten puhumattakaan. Hyvää UuttaVuotta Mikallekin.

Vuodet vierii eikä Alikaan pärjää tämänpäivän mestareille. Näin raveissakin. Teivaisen parhaat vuodet ovat takanapäin, kts flying pirotin juoksu.

Mika on vuoden parhaan kunnian ansainnut.

et nyt vastannut ollenkaan kysymykseen. Toistetaan se:

Kerropas Hikmaan sitten miksi Moilanen on vuoden ohjastaja
2011 ?

vuosi vaihtui mutta sama meno jatkuu täällä.
milloinkahan nämä väittelijät kasvaa aikuisiksi ja lopettavat nämä iänikuiset mika antti ari on parempi kuin muut.

joo on rapula ja päätä koskee muutenkin,,,

Forss voittaa ohjastajaliigan ja voittikin,taas.Anteeksi että kirjoitin näin,uskoin että niin käy ja tietysti olisi pitänyt olla hiljaa,ettei ketään harmita.Annoin itseäni viisaampien kertoa minulle ettei näin tule koskaan tapahtumaan.Aikaa kuluu ja jutut muuttuu,kaikki tietää lähtöjen jälkeen tulojärjestykset.Siitä pitää vaan oppia,joka päivä.Elämän laki joka ei muutu vuonna 2012:kaan,enkä voi sille mitään.Niinpä en sitä mieti,totean vain tosiseikat.

En ole tarkemmin seurannut mikä on valintasysteemi tänä vuonna.
Saiko kansa siis äänestää?
Jos näin oli ja joku muu kuin Mika äänestettiin vuoden ohjastajaksi se johtuu vain ja ainoastaan suomalaisesta kateudesta joka on Mikan ollessa kyseessä korkeaa luokkaa kuten aina kun joku menestyy ja ei ole anteeksi että olen olemassa tyyppiä.

Suomalaisten pelaajien tasoa! Mika Forss voittaa ajajaliigan ja silti miestä haukutaan illasta toiseen, kun ei omat pelit osu? Onpa mielenkiintoista!

Suomalainen kateus on uusiutuva luonnonvara.
Jos sen voisi muuttaa energiaksi niin suomalaisella kateuden määrällä kattaisi koko maailman energiatarpeen.
Juuri tästä johtuu se tolkuton ja loppumaton mm.Forssin haukkuminen loputtomiin.

Minkä maan raveja kellottaja on kellottanut että saa Forssin ykköseksi.
Minun puolesta Forss voidaan valita vuoden ohjastajaksi seuraavaksi viideksi vuodeksi eteenpäin. Miehelle tulee hyvä mieli ja jaksaa taas kiertää kaikki ravit ja ajaa 400 starttia enemmän kuin muut ja voittaa tämän takia ajajaliiga. Samoilla starttimäärillä kuin muilla olisi sijoitus 3-5.
Vetääkö joku tähän keskusteluun mukaan Villihotin jukurapäisen isän, Aatamin, joka toppaili, otti laukkoja sinne tänne ja venkoili samalla tavalla kuten Villihotti väänsi itsensä mutkalle Teivon loppukurvissa.Siinä jos missä ratkaisi kuskin neuvokkuus ja tilannetaju. Vuoden ohjastajan tittelin arvoisesti.

sama tyyppi hehkuttaa idoliaan täällä päivästä toiseen. Muilla kuskeilla sentään on oikeastikkin faneja, jotka jopa omalla nimellään fanittavat suosikkejaan, mutta tämä yksi nimimerkkipelle hehkuttaa ja provoaa tätä kuskiaan joka päivä.

Forssia ei haukkuisi kukaan ilman näitä kameleita jotka provoamisellaan ovat saaneet porukan näihin mukaan.

"ajaa 400 starttia enemmän..." Vähän samahan se on valmentajien puolella Korven tallilla, jolla on puolet enemmän startteja kuin muilla...

Korven talli on valmentajien forss. Eikö näille voisi myöntää vuoden valittu-tittelit kerralla viideksi vuodeksi, niin saisi kansa keskittyä muihin asioihin.

Parastahan ei vuoden valinnoissa valita. Siihen on muut mittarit.

koska oli sisäänajetussa rahassa valmentajien ykkönen. Forssi vasta kakkonen, vaikka oli satoja startteja enemmän ajettuna kuin Moilasella.


Eikä tuo valmentaminen mene muutenkaan samalla tavalla yksiin lainaohjastamisen kanssa. Esimerkiksi Holopaisella on enemmän hevosia kuin Korvella, mutta ei lähellekkään samanlaista tietotaitoa ja osaamista, menestyksestä puhumattakaan.

Korven tallia voi verrata Nurmos Stalliin (suunnilleen sama starttimäärä), jolla puolet enemmän voittoja, puolet parempi voitto% ja yli puolet enemmän euroja, myös per startti. Enemmän arvovoittoja, ulkomaillakin.

Ja Forssille voi löytyä vertailukohta saman verran ajavista Ruotsista.

Nämä vertailut antavat viitteitä, missä mennään. Voitto% on ainut mahdollisuus vertailuun (se on tasapuolinen, koska ottaa huomioon starttimäärät). Sieltä ohjastaja/valmentatilastosta kympin kärjestä ne, joilla on parhaat voittoprosentit.

Eli tuolla periaatteella 12 voittoa 12 ottelusta seiskadivarissa pelannut Takaihikiän Pallo on kovempi joukkue kuin HJK :D

Aivan turha verrata Toisen maan talliin, jossa on aivan eri kalusto ja aivan eri palkintotaso. Sitten, kun PEkka Korven hevoset juoksee pelkästään Ruotsissa, voidaan heitä verrata keskenään.

Ei Jorma Kontiokaan olisi tänä vuonna miljoonaa euroa ajanut, jos olisi ajanut Suomessa tällä kalustolla mikä täällä on.

Nurmoksella on kolme isorahaista arvovoittoa viime vuodelta Suomesta. Korven tallilla ei yhtään. Mistään maasta.

yleensä oikeat ja todelliset ykköset on silloin esillä ja valokeilassa kun jaetaan rahaa. nurmos ja korpi tai björn goopkaan mitään satasia tai hiluja keräile joka helvatan iltaraveista. silloin kun isoa rahaa jaetaan niin aika usein nuo herrat siellä ottavat pokaaleita vastaan. kaikki meriitit on hienoja ja kunniakirjat kiiltää seinillä mutta raha se on kuitenkin mikä tuolla loppujen lopuksi eniten ratkaisee. ei talkoilla kannata tehä kenenkään. oli lainakuski tai treenari.

Se on oleellista, mitä jää viivan alle. Korven tallilla tältä vuodelta Ruotsista yksi 10 000 euron voitto, parikymmentä rahatonta starttia, muutama voitto ja kymmenkunta totosijaa. Ja tallilla montako ajomiestä.

Korvenoja ajoi kaikki arvovoitot itse.

Noita Korvenojan ajamia arvovoittoja on viime vuodelta kymmenen, neljästä maasta. Kolmella hevosella.

Vuoden Valmentaja Tuomas Korvenoja. Kylliäisen sanoin (HU): "Tuomas on voittanut monta niin isoa lähtöä, joita ei ole helppo voittaa. Sen takia hän".

Kunnia niille joille kunnia kuuluu eli hevosille.

Kolmella HEVOSELLA = yhteistyössä kolmen hevosen kanssa.

Kuka voitti jälleen ajajaliigan?
Eikös sole ykkönen?
Pysyisitkö itse edes rattailla?
Epäilen::)
Ei millään pahalla.