Hot Boy Go

No, twitterissä vinkkasin tuolla Hot Boy Go:sta ihan kaikille julkisesti. Minun vikani, ei ole jos olet niin typerä, ettet seuraa setän twitteriä;). Käy vaklaan tuolta:

Linkki Utjakkaan Twitter (http://twitter.com/UTJAKAS)

Mitäpä tuolla kun ei voittanut. Turha merkki.

ai 2 prosentin hevonen varmana, siinäpä on todellinen mestaripelaaja :´D

täälläkin varmana. No kinkunpaistoon ja lahjoja paketoimaan. Sit tapanina uutta viritystä tekemään. Kaikille tasapuolisesti hyvää joulun odotusta!

"lol reps lmfao (919001)
Lähettäjä: hirnuja Lähetetty: 21.12.11 19:40



ai 2 prosentin hevonen varmana, siinäpä on todellinen
mestaripelaaja :´D "

Niin no minä pelaan omalla tyylilläni alipelattuja hevosia, lisäksi teen kuitit niin että voitan niillä rahaa jos osuu, en tee lappuja joka ilta ja yritä saada niitä varmasti kiinni, systeemini on toinen. Mutta mikäs siinä, tapoja on monia,kukin tavallaan. Hyvin on itsellä mennyt tähän asti tosiaan, siitä mestaripelaajasta tiedä, mutta itse olen tyytyväinen tulokseen. Selaileppa niitä mun vihjeitä twitteristä ja ylikertoimesta, niin se verisuoni katkeaa päästäsi varmasti, kun mietit mihin tulokseen olisti päässyt setän vihjeitä peesamalla.


Mutta kateus on kaunista tosiaan, setää lämmittää lähes yhtä paljon kuin totovoitot kun siellä puhistaan kateudesta niin että meinaa päästä verisuoni katketa, mutta hei, en mä ole kieltänyt keneltäkään pääsyä twitteriini:)

"ai 2 prosentin hevonen varmana, siinäpä on todellinen
mestaripelaaja :´D "

Meinaako neiti etsivä, ettei alle 2 prosenttia pelattu hevonen ole hyvä varma, jos oma arvio hevosen voitolle on 12%?;) Tähän ei mitään lollia, eikä repsiä, vaan HUUTONAURUA!

Taidat olla kaikkien karvahattujen äiti!WHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

Aika heikko se arvio on jos vain 12%, jonkun hevosen pitää olla omissa arvioissa ensinnäkin suurempi.

Sitten näitä 0-2 prosentin hevosia on v5-lähdöissä suurin osa, silti niistä jokin voittaa ehkä kerran pari 4 kierroksen (=1 kk) aikana. Tuo taktiikkasi etsiä neula heinäsuovasta ei todellakaan ole mikään loisteliaan nerokas.

Mutta jatkahan ihmeessä itsepäistä harjoitteluasi sinnikkäästi, sinunlaisiasi tarvitaan :´D

Hot Boy Go oli kyllä ihan varteenotettava menestyjä tuossa lähdössä ja itseäni noin pieni peli % ihmetytti jopa siinä määrin että aloin omaa arviota epäilemään, joskin oli usealla eri lapulla mukana muutamaan merkkiin.. Eipä siinä, ei voittanu joten ei auta ku jatkaa hyvien pelikohteiden etsintää..
Harmittavan huono ilta pelien osalta tänään

itse samaa pelasin,en tosin varmana mutta oli voittajaa pikkasen. Twitter sivujas en oo selaillu ennen, mutta joutuu kait katteleen ku noin samaa mietitään...:D

tälle toiselle tohelolle vois antaa vinkin että pysy hyvä ihminen poissa jos ett muuta keksi ku paskaa jauhaa ja valitella muitten peli tavoista.

Hyvää joulua

Olishan se hot maistunut, mutta elä sä ala setäilee kun veikkaan et jos edes paria kybää ylittänyt vai minkä ikäinen alkaa jossain Twiitis kertoo paskaa.

Suhteellisen häirikkömäiseltä vaikuttaa tuo twitter sivusi. Kaikki kotona?

Kohtalaisen laadukasta osaamista pelimatematiikan saralla:

Hot Boy Gon lähdössä oli 12 hevosta. Tällöin arvioksi sille riittää vaikkapa 10%, jotta sen saa suosikiksi saakka. 9*11 + 10 = 109.

Lisäksi, 0-2 prosentin hevosia on tosiaan keskimäärin noin 50% kaikista hevosista. Niistä siis sinun mukaasi voittaa neljän kierroksen aikana keskimäärin 1,5 (kerran-pari), eli noin kerran 13,33 kohteesta.

Vermossa lähdöissä on keskimäärin 12 hevosta mukana, kun välillä on täydehköjä voltteja, ja toisinaan vajaita kisoja. Eli kerran 13,33:sta joku lähdön kuudesta 0-2% pelatusta voittaa. Tällöin nopalla heittämällä osut kerran 80:stä.

Näin ollen pelaamalla kaikkia prosentin verran vedettyjä mekaanisesti jäät voitolle. Tässä ei siis oteta huomioon sitä, että joku osaisi (ei kai nyt sentään) psyykata sieltä pelaamattomista esille alipelattuja hevosia.

Ei ollutkaan niin huono systeemi?

Eipä se ihan noin mene. Kysehän oli nimenomaan pelaamisen järkevyydestä nimenomaan v5-pelissä. Ei tuo sinun systeemisi toimi siinä.

Mutta entäs jos pelattaisiin tuota systeemiäsi voittajapelissäsi eli pelattaisiin vain 0-2% pelattuja hevosia voittajapeliin ?

Nythän on huomioitava että v5-prosentit ja voittajakertoimet käy käsi kädessä. 2,5% on voittajakertoimessa 34 joten tuon ylittävät kertoimet ovat siten pelattavia. Ja kun voittajapeli on pienivaihtoinen peli, on otettava huomioon että kertoimet romahtavat heti kun panoksia vähänkin korottaa.

yli 34-kertoimisia hevosia oli eilen keskiviikkona 20kpl. Normaalisti olisi enemmänkin mutta nyt tosiaan lähtöjen vajaus ja poissaolojen määrä vähensi nyt myös 0-2% -pelattujen kokonaismäärää.

Yhtäkään osumaa ei tullut. Eikä olisi tullut kahdella aiemmallakaan kierroksella. 4 viikkoa sitten olisi yksi 39-kertoiminen napsahtanut. Eli voittajapeliä näin pelaamalla 1 osuma 4 viikossa, ei kovin järkevää sekään.

Entäs jos pelattaisiin voittajakertoimista huolimatta kaikkia 0-2% hevosia voittajapeliin ? Tällöin pelattavia hevosia olisi ollut 23 ja 26,9 -kertoiminen Hot Boy Go voittaessaan olisi niukasti tuottanut tällä kierroksella voittoa. Vaan kun ei voittanut. Ei kovin järkevältä tunnu näinkään.

Miksei ei toimi V5-pelissä? Jos pelaat joka kohdelähtöön tuollaisen alipelatun hevosen, saat alipelatun yhdistelmän. Toki maksimivoitto tulee aika nopsaan vastaan.

Lisäksi jos osaa vaikkapa lukiotason tilastomatikkaa, niin tietää, että 4 viikon ajan otanta on aivan liian pieni minkään johtopäätöksen tekemiseen.

Ja muista nyt, että koko ajan premissinä oli, että niitä 0-2% pelattuja tulee 1,5 per 5 lähtöä (kerran-pari)

Ei kai kukaan tosissaan luullut, että tämä toimisi oikeassa elämässä?

siis 1,5 per 20 lähtöä.