copper wiren lahjat??

Ehkäpä tämä on jonkun HU-toimittajan näkemys asiasta. Epäilen.

Ehkäpä tämä on jonkun HU-toimittajan näkemys asiasta. Epäilen.

Omat pelini meni pieleen, kun pelasin suoraan 6-12.
Mutta sehän ei muuta tosiasioita, vaan kannattaa tutustua tämän ensimmäiseen starttiin:

COPPER WIRE "24.04. Nousi ensimmäisen takasuoran alussa johtavan kannasta kuolemanpaikalle, mistä tamma painui 700 juostuna kärkipaikalle. Se otti siitä lopun kovalla lopetuksellaan varman voiton. Tamma on todella lahjakkaan oloinen aloittelija."

Toivottavsti on tulevaisuudessa unohdettu peleissä.

Linkki Juoksuselostus (http://www.seinajoenravikeskus.fi/sunnuntai_24._4._.html)

Hevonenhan oli tossa startissa kakkossuosikki. Kolmossuosikilla jo niinkin suuri voittajakerroin kuin 17. Että kertoo kuinka heikko lähtö oli kyseessä.
Keulassa juoksi mm. sellainen suuruus kuin Felizia Bighill, jonka Copper Wire lannisti prässillään.

Olen kyllä valmis pyörtämään sanani sinä päivänä kun tämä todellakin esittää jotakin. Ei yksi pääsky kesää tee, niin kuin mummo vainaalla oli tapana sanoa.

Samoin olen valmis muutamaan käsitystäni hevosesta, jos menestystä ei jatkossa tule.

Lahjakkuudesta mielestäni voidaan kuitenkin puhua, jos 3v tamma ensimmäisessä startissaan lopettaa 14 vauhtia, ja menee 18.0ke. Ja tyyli miellytti minua.

"En muista, et olisin huonompaa hevosta pitkiin aikoihin pelannut."

Miksi pelasit hevosta, joka on mielestäsi huono ja oli pelattu lähdössään suosikiksi? Taitaa olla niin, että et tiennyt pelikohteestasi mitään ennen lähtöä ja pelasit hevosta vain Fintotosta saadun ilmaisvihjeen perusteella. Erittäin paha moka! Käsittämätöntä pelata suosikkia, josta ei itse tiedä mitään.

Teit virheen ja nyt yrität helpottaa oloasi syyttämällä muita. Ja teet samaan putkeen toisen virheen tuomitsemalla hevosen yhden esityksen perusteella.

Todellakin, tavallinen hevonen ei lopeta uran avausstartissa 14-vauhtia. Nyt avaus oli talviradalla liian kova ja se maksoi lopussa.

sanottiin ettei ole mikään erikoinen hevonen ja ihan ylipelattu. Kiitos siitä, tällä kertaa meni ainakin kohdalleen, oli sata metriä Antin konia huonompi. Ja sekään ei pitkissä kärryissään ja erikoisella ravillaan näyttänyt miltään tulevaisuuden miljonääriltä.

Miksi pelasit hevosta, joka on mielestäsi huono ja oli
pelattu lähdössään suosikiksi? Taitaa olla niin, että et
tiennyt pelikohteestasi mitään ennen lähtöä ja pelasit
hevosta vain Fintotosta saadun ilmaisvihjeen perusteella.
Erittäin paha moka! Käsittämätöntä pelata suosikkia, josta
ei itse tiedä mitään.

Teit virheen ja nyt yrität helpottaa oloasi syyttämällä
muita. Ja teet samaan putkeen toisen virheen tuomitsemalla
hevosen yhden esityksen perusteella.

Åelasin just Fintoton vihjeen perussteella, kun ajattelin, että siellä jotain hevosista tiedetään. Ja siks onkin hieman petetty olo, kun "lahjakkuus" paljastuikin tuollaiseksi madoksi.

Eikä se nyt niin kuuma suosikki ollut. Voittajassa kääntyi pohjaksi vasta ihan lopussa ja kaksarit oli aika tasaisesti pelattu.

Ja miks en saisi yhden startin perusteella hevosta tuomita? Kyllähän sitä kehutaankin yhden startin perusteella.

Sitä paitsi enemmänhän tuo on tehnyt huonoja kuin hyviä startteja.

"Åelasin just Fintoton vihjeen perussteella, kun ajattelin, että siellä jotain hevosista tiedetään."
"Sitä paitsi enemmänhän tuo on tehnyt huonoja kuin hyviä startteja."

Tiedät, että hevonen on tehnyt huonoja startteja, mutta pelasit silti, kun ilmaisvihjeessä kehuttiin lahjakkaaksi. Oletko menestynyt hyvinkin tällaisellä pelitaktiikalla? Oletko kuullut, että joku olisi menestynyt tällä pelitaktiikalla?

"Ja miks en saisi yhden startin perusteella hevosta tuomita? Kyllähän sitä kehutaankin yhden startin perusteella."

Totta kai saat. Mitä enemmän teet virheitä, sen parempi muille pelaajille. Ja aina kannattaa tehdä virheitä sillä perusteella, että muutkin tekevät. Vai onko koko homman ideana sittenkin vain se, että pääsee kehumaan tai mieluiten haukkumaan jotakin hevosta?

"huonompaa pitkiin aikoihin pelannut"

Eli myönsit pelanneesi jonkun yleistipsin perusteella ja itket koska et käyttänyt omia aivojasi?

Mihin tämä Suomi on menossa?

Ei fintoto voi koskaan kuvitellakkaan tekevänsä mitään myyntinousuja, paitsi sitten, kun kertovat etukäteen voittajat ja kertoimet on sitten 1.0?

hyvin sanottu.

Tosin ilman näitä vihjeiden perusteella pelaajia, ei ne jotka asioihin perehtyy voisi voittaa paremmilla kertoimilla.. Se on tämä peruskaava, eli itse töpeksitään ja sitten syytetään toisia.

ajatteleppa ihan maalaisjärjellä. Jos pelaat fintoton yleisvihjeitä "joista kuvittelet heidän tietävän hevosista jotain" ja kaikki muutkin pelaa, niin voiko niin voittaa?

Itse olen tehnyt sen jo ajat sitten itselleni selväksi, etten käy edes katsomassa noita vihjeitä, koska se on jännä miten ne jää sinne takaraivoon kummittelemaan, vaikka ei itse niihin uskoisikaan. Nykyisin tulee vihjettä joka tuutista ja aina joku osaa tipsata oikein. Se ei tosin tipsitaidoista kerro, vaan laajasta tipsiotannasta. Itse olen seurannut jo pitkään näitä vihjeiden vaikutuksia peleihin ja valtakunnan vihjeet vaikuttavat aivan liikaa kertoimiin. Ylitarjonta on mitä me saadaan. Pitäisi käyttää omaa pollaa, eikä olla vihjeiden johdateltavissa. Muutama hyvä tipsi esim joltain vihjepalvelulta ja on aivan selvää, että muutama seuraava on niin harhaanjohtavaa, että tulee väkisin sellainen kuva, että ukot pelaa sillon toisia hevosia.

Luota siis iteesi ja jos käytät vihjeitä, käytä niitä vain oman ideasi tueksi.

taas maanataina. Toisesta parista ulkoa namu reissu, eikä pystynyt edes seuraamaan kuolemanpaikan hevosta loppusuoralla.

Eikä ollut ihan mikään Mack Lobelli, joka johtavan rinnalta lähdön voitti.