Kirjoittanut

Porissa naurettavaa.

Ojanperä piti Porin rataa uudistuneena.Varmaan näin, mutta palkintotaso naurettava.Kuka Porissa yleensä viitsii käydä?

Vastaukset

Kirjoittanut

Kiitos

Miten perustelet Porin huonoa palkintotasoa. Toki huono se on koko Suomessa mutta Pori sentään maksaa kohtuullisesti verrattuna muihin maakuntaratoihin.
Lauantain lähdöthän kuuluukin olla pienipalkintoisia etteivät kilpaile V75 kanssa.
Esim. ensi perjantaina pienin ykköspalkinto 1000 euroa ja suurin 2000 euroa. Vertaapa muihin maakuntaratoihin niin huomaat että kärkipäässä nuo summat ovat. Vermo tietysti on isoin mutta Tampere painii samassa luokassa ja muualla ollaan alle tonnin tasossa alimmissa sarjoissa.

Kirjoittanut

porissa

Pori on niitä harvoja, jotka yleensä maksaa palkinnot ees kohtuu ajassa.

Kirjoittanut

Perusteluita

on ihan oikeassa ton palkintotason suhteen. Vermo on runsaine tukineen selvästi edellä, mutta esim. Teivo, Jokimaa ja Metsämäki aika lähellä Porin palkintotasoa. Ihan liian alhaalla toki kaikki.

Ite tykkään pelata Poriin, koska pitkä loppusuora suosii vahvoja loppukirihevosia ja tänne voi tosiaan psyykata peli-ideoita tältä pohjalta. Pori ja Killeri ovat mun lemppariradat pelaamisen osalta.

Kirjoittanut

Johtusko

siittä, että aika moni rata on ihan poikki ja Porilla on vielä talous jotenkuten kunnossa !!!

Kirjoittanut

Eipä nuo

Porin palkinnot sen isompia ole kuin muillakaan, Tiistaina Teivo maksaa 9 lähdöllä 24 000€, kun Pori Perjantaina 11 lähdöllä 27 000€, kuitenkin Teivon vaihto tulee olemaan suurinpiirtein sama 9 lähdöllä kuin Porin 11 lähdöllä.

Kirjoittanut

Huono vertaus

Mähkiäiseltä olisi ollut kohtuullista todeta, että yksi Teivon lähdöistä on Hippoksen TUKEMA tammasarja (ykköspalkinto 2400)

Kirjoittanut

Niin paljon sanomatta jää!

Onko "Katsoja" sitä mieltä, että Pori ei saa euroakaan tukea Hippokselta palkintoihinsa?

Yksikään rata ei aja ilman Hippoksen tukieuroja, mutta kaikesta huolimatta Porin toiminta on esimerkillistä ja omaa panostusta löytyy kiitettävästi. Sanoisin, että Lautsan käden (ja jalan) jälki tulee jatkossa yhä enemmän näkyviin. Hyvä Kari!!

Kirjoittanut

Tasoero

Onko "vivahteita" tullut ajetelleeksi, että tammasarjoissa ja nuorten sarjoissa Hippoksen tuen osuus palkinnoista on paljon normisarjoja suurempi?

Kirjoittanut

tottakai

Kyllä on tullut sitäkin ajatelluksi ja jopa sitäkin, että eri ratojen saamat tuet eivät suinkaan ole saman suuruisia.

Näistäkin seikoista huolimatta Porin panostus on esimerkillistä ja kiitettävää luokkaa. Kaikki radat eivät tee itse asian eteen mitään niin kauan kun Hippokselta plopsahtelee "ilmaisia" tukieuroja.

Kirjoittanut

Samaa mieltä

Sitten me olemme samaa mieltä, mutta minusta oli kohtuutonta, että Teivon suurempaa palkintopottia kehuttiin korkeamman palkintotuen turvin.

Kirjoittanut

En tiedä

meneekö Porissa nyt niin hyvin, ohjelma lopetaan, nyt on ohjelmien välissä tilisiirtolappu jossa kerjätään 550€ osakemaksua, jolla saa radan harjoituskäyttöön (menee maksulliseksi vuoden 2012 alussa 50€ vuosi), valjaskatos maksutta, muilta 3€/kerta, eli lahjoitat 550€ Lautsalle.

Kirjoittanut

Ratojen palkintotasosta

Kyllähän on nyt niin että Oulu maksaa Vermon jälkeen parhaimmat palkinnot Suomessa. 28.11 esim. pienin ykkönen 1200eur.

Kirjoittanut

Käsiohjelma

lopetetaan kaikilta muiltakin radoilta vuodenvaihteen jälkeen.

Kirjoittanut

Teivo

eikä tiettävästi Vermo lopeta ohjelmaa, kakkosradat tietysti lopettaa, ei rahat riitä.

Kirjoittanut

Joo,

mut Teivon ja Vermon ohjelmien säilymisen syy on kaiketi se, että toi uusi lehti ilmestyy tiistai/keskiviikko.

Saa sit ostaa radan oman ohjelman jos haluu edellisenä iltana kattoo muualtakin ku netistä listoja.

Toivottavasti muut radat julkasee edes suurkilpailuihin. aika synkkää, jos ei Kunkkareissakaan oo käsiohjelmaa.

Kirjoittanut

se oli?

Porissa pitkä loppusuora? Sehän on melkein pelkkää kurvia koko rata...

Kirjoittanut

Palkkioita tehdystä työstä

Hippos ja Fintoto kyykyttää ratoja termeillään, eihän ne ole tukia vaan palkkioita tehdystä kilpailujen järjestämisestä.