Kirjoittanut Porga
Pysyvä linkki tähän keskusteluunHyvä Robbe
Aivan jäätävä voitto.
Aivan jäätävä voitto.
Saisi vaan voimaa lisää. Näyttää edelleen hernekepiltä.
Paska maku jäi ottelusta. Heleniukselta nyrkki rikki eka erässä ja ottelusta tuli ihan erilainen kuin oli odotuksissa. Britti vei ja Helenius sinnitteli yksikätisenä sen minkä voi. Olihan yllättävä lopputulos, kertakaikkiaan epäreilu tulos. Jotenkin olisi parempi fiilis kun Helenius olisi saanut otella terveen käden kanssa, niin voittokin olisi tullut rehellisesti olemalla parempi kuin vastustajansa.
olis saanut pitkisessä yli 500 jos oikea voittaja olis ilmottettu.Miten muka helenius voitti tuon matsin?
Robbe voitti yksikätisenäkin. Osumat puhtaita silloin kun pääsi lyömään. Chisora löi paljon mutta valtaosa meni suojuksiin.
Chisora löi 3 kertaa enemmän kuin Robbe. Robellakin silti paljon huteja ja osumia suojaukseen, näitähän ei kaiketi lasketa.
Edelleenkin Chisora osui ainakin tuplasti enemmän Robbeen mitä päinvastoin. Tuomarit ilmeisesti laskivat vain ne pisteet kun yleisössä aplodeerattiin.
Vääryydellä tuli voitto Robbelle. Pimeetä touhua jos on nyrkkeily niin vielä pimeämpää on tuo tuomarointi.
Ei näitä tittelimatseja yksikätisenä vaan voiteta oikeasti.
perkeke miten voittajaksi saatiiin helenius kun asiantuntiatin sano että tuli häviö.
Näitä epäreiluja kotikenttävoittoja näkyy useasti, mutta rehellisesti sanottuna tuomarien pisteet menivät räikeän törkeästi Heleniuksen eduksi.
Laskin omalla kirjanpidolla Chisoralle noin 4-5 pisteen voiton. Toki Chisoran puskeminen vaikuttaa tuomioon, mutta ei se mielestäni ollut jatkuvaa eikä törkeää.
Kaverilla oli kyllä tosi kova kunto ja halu voittaa. Näissä tilanteissa kun Robert sai iskun osumaan, niin kaksi osumaa tuli heti omiin.
No eihän Suomessa yrittäminen kannata. Kyllä parilla hyvällä italialaistyypillä tuomaristossa aina hommat hoituu..Eipä tuo Robbekaan minun silmiini hirveästi tuuletellut voittoa
Robert "Robbery" Helenius !
jos tuollaista voittoa arvostaa , on kyllä pahasti vialla jotain.
Jos chisora on kerran niin kova niin miksi ei tyrmännyt?
Olisi luullut olevan helppoa kun vastassa oli lähes yksikätinen nyrkkeilijä.
Tyrmäyksellä ei olisi tarvinnut kitistä jälkeenpäin.
Kun Tyson oli aikoinaan kunnossa ei tarvinnut miettiä kumpi voitti kun vastustaja oli usein taju pois.
Oikean käden vammasta ja kivusta huolimatta otteli kovalla asenteella matsin läpi.Oikea kuntoon,siinä välissä voi treenata vasuria,niin hyvä tulee.
Tässä vielä tilastoja.
Ihmeellistä, ettei osumilla ole mitään merkitystä ottelun lopputulokseen.
Linkki Tilastot (http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/tylyt-tilastot-chisora-iski-tuplasti-osumia-heleniukseen-verrattuna/art-1288433151038.html)
on sanoa, mutta kyllä toi on ruipelo kokoonsa nähden.Rinnatkin roikkuu kuin imettävällä.
Ehkä pikkasen monipuolista kiinteytysreeniä roppaan kauttaaltaan ni kaikki mahdollisuudet huipulle joka muistetaan.Pojuhan on nuori vielä.