Mitä mieltä pikavipeistä?

Kyllä pitäisi kieltää. Jos tilillä ei ole rahaa, tai jos pankista sitä ei saa lainaksi, ei asiakkaalla ole lainanhoitokykyä. Hyvin yksinkertainen yhtälö.

Minulla muutama kaveri joiden "pikavippi" yhtiönä olen toiminut jo pari vuosikymmentä. Hyviä kavereita joilla palkkapäivä on aina "ensiviikolla", hekin olisivat lopullisesti poikki jos joutuisivat näiden verenimiöiden asiakkaiksi. Kavereille voi vipata ihan ilman korkoa ja kuluja, ja aina on saanut takaisinkin, tosin joskus aikaa on vähän enemmän mennyt kuin sovittu.

Aivan törkeä nykyajan ilmiö, nuoria saatetaan ahdinkoon.

Kieltoon ja heti eikä ikinä takaisin.

luin lehdestä ihan mielenkiintoisen jutun nuoresta naisesta joka oli mennyt stokkalle ja nähnyt siellä jonkun kalliin laukun. Ei ollut rahaa tilillä mutta tämä oli ottanut pikavippejä niin paljon että oli saanut sen ostetuksi.

Siinä se sitten ihmetteli kun äiti oli ennen kuitannut kaikki velat mutta oli sanonut jo edelliskerralla että se oli viimeinen. Tytteli vaan hetken mietti että millä tästä selviää kun oli tullut katumapäälle. Mutta uskoi jotenkin selviävänsä.

Muistaakseni se laukku maksoi 1400e joten on siinä saanut txt-viestejä lähetellä.

En tiedä kiellosta, mutta niitä myöntöpäätöksiä pitäisi lykätä. Jokin harkinta-aika olisi hyvä olla, vaikka pari päivää.
Kai siinä ottajallakin täytyy olla jokin vastuu ? Ei kai niitä lapsille myönnetä ?

Eikös sitä saatavuutta nyt jo ole jotenkin "vaikeutettu" ?

sitä 100 euroa perstaskussa ja pitää vipata hirmukoroilla ketkuilta jotain humpuukia varten? Toisaalta saihan ennenvanhaan vekseleitä pankeista ilman sen kummempia kyselyitä.Luulen että koko kohun takana ovat pankit koska pikavipithän ovat suoraan heidän kirstusta pois!

ovat paras mahdollinen rahoitusjärjestelmä, mitä nyt olemassa on. Kaveritkin pysyy kavereina, kun ei ole aina heiltä pummaamassa.
Pankkien oma lehmä tässä tietysti ojassa on ja ihan yhtä suuret kulut ja korot heilläkin on esim kahden tonnin luotosta, tiedän kokemuksesta.
Pankeista kun vaan ei saa rahaa kymmenessä minuutissa silloin kun on tosi tarve.
Toinen asia on sitten se, että tämä ei sovi kuin töissä kävijöille.

Onhan mm.kreikan korot olleet välillä kymmeniä prosentteja joten miksi kieltämään pikavippejä.
Pikkurahoja miljardeihin verrattuna.
Ja ei ole pakko vipata.

Joo, vaikka päivän harkinta-aika. Ei mielikuvamarkkinointia nuorille. Pienemmät kulut. Ei peliä perintätoimistojen kanssa, nyhdetään yhdessä vielä enemmän.. Löpörahaa otin kun Antwerbenhiin phiti päästä. 80e ja 8-9 pv laina-aika, takaisin 87,60. Jotkut puljut on reiluja.

En suosittele tosikallista rahaa silloinkun joutuu

takaisinmaksuongelmiin kokemusta on valitettavasti

sorruin pikavippikierteeseen,jos nyt joku jaksaa lukea tätä arkipäivää.
jouduin työttömäksi,ihan kiva rahasumma oli tulossa heti silleen muttei tullutkaan ja meinasin olla kusessa laskujen kanssa joten eikun vippaamaan.
helppoa kuin mitä ja kaikkialta sai ja sehän koukutti.
se tuleva raha tulikin sitten vihdoin ja makselin vippejä pois mutta eihän mulla taaskaan ollut rahaa joten taas uusia vippejä kunnes mulla oli 16(!!!)eri vippiä maksettavana ja sitähän ei tehty työttömyyskorvauksilla.
pitkään ne firmat lähetti maksuvaatimuksia ja meni oikeesti kuukausia ennenkuin rupesivat uhkailemaan. Jokainen vaatimushan myöskin maksoi aina lisää mutta yllättävän pitkään antoivat ketkutella.
luottotiedot ja maksuhäiriömerkintöjä tuli tietystikin ja pari kolme meni ihan voudille saakka. Onneksi mulla parisuhde ja asuntotilanne ihan ok.
Sain nyt juuri töitä(jee!)joka pitäisi olla jatkuvaa ja kokopäiväistä ja vaikka ei palkka hirmuisen iso ole,niin oon saanut KAIKKIEN vippifirmojen kanssa sovittua että maksan pienissä kukausierissä takaisin. Kalliiksihan se tulee mutta parempi kun olla ulosotossa ja voudinkin kanssa oon voinut sopia kun nyt ei oo kyseessä mitään kymppitonneja.
Oon samaa mieltä että kyllä se pankinkin laina on hurjan kallista eikä sitä ainakaan työtön saa.
Joten mun mielipide pikavipeistä:

1)helkkarin hyvä ja nopea tapa saada rahaa tosi akuuttiin tarpeeseen mutta vaan mikäli sulla on töitä eli palkkaa tulee ja tätä pikavippifirmojen pitäisi mun mielestä tarkistaa,ei duunia ei vippiä.

2)ja pitäisi niiden tsekata että kuinka monesta vippipaikasta ihmisellä on lainaa,joku maksimimäärä vippejä pitäisi olla ja käyhän se heiltä helposti kun suurin osa vippipaikoista on samojen omistajien vaan eri nimillä.

Mulla käy nyt hyvin mutta kaikille ei käy näin,ja ikinä en edes ajattele pikavipin ottamista enää,huh!!!

Pankeilla harmittaa koska eivät ole enään ainoita kuppaajia alalla..kyllähän se totuus on se että köyhiä lypsetään aina =) kaikkein hulluinta on ylisuuret asuntolainat sitten velka-autot, kulutusluotot ja lopuksi pikavipit.. Ja asuntolainan kohdalla en tarkoita ns. normaalia asumista, -vaan järjettömän kokoisia velkalinnoja..
Ei ihne että masennutaan ja väsytään töissä..

Hieno keksintö, muutamaan kertaan olen ollut ns sipissä ja 100€ pikavippi on pelastanut ravit voitolliseksi. Mielellään sen parikymppiä maksaa kun raveista on juuri tienannut muutaman satasen pikavippirahoilla.

Meillä kommunistit yrittää tuonkin lailla kieltää,ei mitään järkeä .Ennen talousoppia peruskouluihin,ei kai se myyjän vika ole jos asiakas vetää itsensä sippiin ja jos on niin eihän silloin Suomessa saisi myydä mitään .

Kielletään kerrasta räjähtää maksuhäiriölaiset monin kertaiseksi,n.80 % on kierteessä jossa saa kk tuloilla yhden tai kaks maksettu jotka uusiksi ottamalla m as ksaa taas pari jotka uusimalla seurasvat jne.kaikki kk tulot menevät loppijen lopuksi korkojen maksuun ja pää oma pysyy samana tai hieman kasvaa ja jos yht.äkkiä ei saakkaan enään uusia ja kaikki tarvis maksaa niin hallelujaa,joku korko katto olisi hyvä esim.% määrä pääomaan nähden.

jouduin 70- luvulla turvautumaan pieniin vippeihin pankista ja niistä joutui maksamaan kaikkine kustannuksineen 100% korot kaikkine kustannuksineen.

rahanlainaajista vaan ajoi ne pois temppelistä
nämä juutalaiset aikansa ensimmäiset pikavipparit
Hän oli jo kaukaa viisas!!!