Solvalla ja V86-kokeilu

Pelin vaikeutuminen tiputtaa ne loputkin pelaajat pois elikkä väärällä tiellä ollaan. Meillä mummut pelaa Kenoa ja Lottoa toisin kuin Ruotsissa.

Sanokaa minun sanoneen , perseelleen menee tämäkin sähköpostimiesten idea. Ravit ukkoutuvat, hyväksykää nyt jo vähitellen se tosiasia.

Saanko kysyä, mistä helvetistä herran/rouvan helvetillinen pessimistisyys on peräisin? Mistä ihmeestä voit tietää, että loputkin pelaajat kaikkoavat pois? Saanko kysyä? Pitää muuten olla aika raakaa faktatietoa pohjalla, että pystyy tuollaisia väitteitä esittämään. Vai tulitko uskoon ja jumala kertoi, että näin tulee käymään?? Helvetti että ottaa päähän toi negatiivisuus.

Kummasti ihmisiä kiinnostaa tuollaiset lotonkaltaiset pelit, joissa tuurilla on todella suuri merkitys. Jo V-4 on todella vaikea peli, eikä parikaan yllättäjä-osaston ideahevosta ja niiden pitäminen takaa yhtään mitään, laitat kaksi tukkoon ja niihin tulee jättipohjat jne. Todennäköisesti vaihdot tippuvat paljonkin, mutta olivathan ne tänään V86 osalta yli kaksikertaa suuremmat kuin edellisen viikon 64(n.17 milj)

V4 naurettavan pienellä rivihinnalla on tullut tiensä päähän. Peli oli joskus muinoin suurten voittojen peli, joka meni kolmella jakoon useammin kuin kerran kuukaudessa. Nyt kun rivihinta on reaalisesti murto-osa 70-luvun 1mk rivihinnasta, niin tyypillinen kerroin on joitain satoja. Sen vuoksi Toto5 tervetuloa. tv. mummo

Loton suuntaanhan näissä ravien kombinaatiopeleissäkin ollaan menossa. Pelivaihtojen kehitys tässä kehityksen kulussa on vielä musta aukko. Raveissakävijöiden ikärakenteen ja pelaajien uusiutumisvauhdin pohjalta ei pelien vaikeuttaminen kovin hyvältä näytä. En kuitenkaan löisi tulevaisuudesta vetoa, vaikka se vaikealta yleisessä taloudellisessa tilanteessa näyttää.

Pelipanoksilla en näe kuitenkaan niin suurta merkitystä. Itsekin pelasin entistä vihjepeliäni veenelosta raveissa paikan päällä silloin, kun sen rivimaksu oli markka ja lunastuksia tuli joskus kolmellakin oikein. Netin aikaan siitä tuli vitosen viihdepeli, vaikka virtuaalisesti olisi helppoa piirtää numeroita vaikka satasella. Vihjeet ovat muuttuneet kuitenkin turinaksi aika yleisestikin – niin numeroin kuin tekstein.

Sitä vain tässä Fintoton tilanteessa ihmettelen, mihin tästä uudesta pelimixistä on T3 jäänyt. Itse sitä Ruotsissa joskus ratapelinäkin pelasin. Aluksi sekin oli mahdollista pelata vain radalla, mutta nykyisin se lienee mahdollista netissäkin. Uusille pelaajille tämä olisi helpompi peli kuin esimerkiksi T5 ja vaikeutta silti sen verran, että lunastukset kiehtoisivat voittaja- ja sijaosumia enemmän.

Miksi sitten tämän T2:n (päivän duo) vaihto laahaa niin paljon? Eikö tämä ole kaikkien oikeitten pelimiesten ihannepeli? Hyvä palautusprosentti ja helppo veikata, tarvii vaan kaksi oikein ja panostaa ISOLLA.

Kuinkahan paljon te oikein nykyään käytte raveissa ? Eipä tuota sen ihmeemmin tarvitse perustella.

Kyllä se on tosiasia että peliä vaikeuttamalla saadaan aikaiseksi että entistä harvemmat jaksavat paneutua. Te suurkuluttajat olette vain pieni vähemmistö joka pitää lajia hengissä.

Suomi on lottomaa. Veikkaus monopolinsa ansiosta pitää siitä huolen ja nuoret valitsevat helpommat nettipelit .

Eipä tuossa T2:ssakaan mitään vikaa olisi. Veikkauksen aikanaan markkinoimana Päivän parina sitä myytiin kenomummoillekin kiskalta pari kertaa viikossa kuin siimaa. Vaihtoja en muista.

Salama sopii Fintoton markkina-ajatteluun kuitenkin paremmin. Osumat olisivat kuitenkin tätäkin peliä paremmin markkinoineet, mutta V4 lienee ollut Fintotokin pelinrakentajille liian vaikea peli.

T3 voisi olla ainakin raviradoille oljenkorsi jokailtaisiin pelivaihtoihin. T5-pelin jokailtainen taso on ainakin isompi ongelma.

"Kyllä se on tosiasia että peliä vaikeuttamalla saadaan
aikaiseksi että entistä harvemmat jaksavat paneutua. Te
suurkuluttajat olette vain pieni vähemmistö joka pitää lajia
hengissä.

Suomi on lottomaa. Veikkaus monopolinsa ansiosta pitää siitä
huolen ja nuoret valitsevat helpommat nettipelit ."

Tässähän ollaan vaikeuttamassa vaan yhtä tuotetta, eli sitä päivittäistä V-peliä. Ymmärtäisin täysin kritiikin v4:sen muuttamisesta T5 :ksi, jos se olisi päivän ainoa pelituote. Nopean kierron pelit sijasta voittajaan ja kaksariin säilyvät käsittääkseni edelleen repertuaarissa.

Ymmärtäisin täysin kritiikin v4:sen muuttamisesta T5 :ksi, jos se olisi päivän ainoa pelituote, toteaa Uikku.

Oma epäilykseni vaikeutettavan pelin siunauksellisuudesta lähtee siitä, että V4 on ollut useammalle radalle pelivaihdon ja samalla talouden kulmakivi ja vaikeutuva peli ei sitä korvanne.

Tämä pelimix alkaa muistuttaa lähetessään yhä enemmän hölmöläisten talonrakennusta. Matti ( tässä tapauksessa Ilmari Halinen ) neuvoi heitä ( Fintotoa ) tekemään pimeään taloon ( Suomen ravien tila ) ikkunoita, jotta tulisi valoa. Kun valoa tuli, tästä innostuttiin liikaa ja poistettiin talon tukirakenteitakin ja tönö romahti.

Mitä opimme tästä, jää nähtäväksi.

"lottoravit" tarvitsee vain mahdollisimman helpon ostotapahtuman, kovan mainonnan ja muutaman jättipotin, niin luulen että jokunen "mummueurokin" löytää tiensä ravien pariin.
Pitää tehdä, kuten Ruotsikin Harryboyn kanssa, joka tuo noin 30% vaihdoista ja mahdollistaa suuret voitot.

Ruotsissa pelataan sekä helppoja, kuten vinnare, plats ja DD, mutta myös vaikeita, kuten V75- ja nyt myös V86-pelejä. Ruotsissa pelien suosio ei niinkään riipu sen vaikeusasteesta kuin sen mielekkyydestä.

Olin paljon Ruotsissa juuri niihin aikoihin, kun V65 lanseerattiin ja senkin vaihto oli ensimmäisinä kierroksina n. 35 milj. Sittemmin se asettui 25 paikkeille, eikä V64 vaikuttanut vaihtoihin suuremmin ja se onkin pikkuhiljaa tipahtanut alle 20 miljoonan.

V86:n vaihto oli eka kierroksella samaa 35:n luokkaa ja uskoisin sen alkuhuuman jälkeen asettuvan haarukkaan 25-28 milj. Jackpot-kierroksilla, joita tullee olemaan useita, vaihto nousee Ruotsissa aivan eri lailla kuin Suomessa, joten tämän keskivikkopelin vaihdon nousu tullee olemaan huomattava.

Kuten Nipakin mainitsi Ruotsin V3 oli aluksi ainoastaan radalla pelattava peli, joka pelattiin illan viimeisissä lähdöissä tarkoituksena saada väki pysymaan paikalla pidempään. Ja se toimi erittäin hyvin.

V3:sta ei voinut alkuun pelata kerralla, vaan ensimmäiseen lähtöön ostettiin osuuksia (andelar), arvoltaan 10 kruunua, haluttu määrä valituille hevosille. Jos sinulla oli lähdön voittajalle ostettuna esim 20 osuutta sinulla oli mahdollisuus jakaa niitä toiseen lähtöön haluamallasi tavalla. Tässä pystyi taas taktikoimaan seuraamalla monitoorista osuuksien myynnin kehitystä. Jos et käynyt kassalla, niin mukana olevat osuutesi menivät seuraavan lähdön eniten osuuksia ostetulle hevoselle. Peli oli suosittu ja mielenkiintoinen ja toimi kuten oli tarkoituskin, porukat viihtyivät paikalla loppuun asti. Nykyisin peliä voi pelata netissä, mutta silti sen suosio on romahtanut alkuajoista.

V5 on Suomen peleistä se, jossa on ollut mahdollisuus yksin voittaessaan suurimpiin potteihin, mutta siltikään se ei ole nauttinut suurta kansansuosiota. Johtuneekohan siitä, että se on ollut liian helppo ja voitto-osuudet ovat jääneet pieniksi?

Ruotsissa alavoitotkaan ei kaikkia kiinnosta ja sinulla on vaikeimmissakin peleissä mahdollisuus osallistua vain täysosumsn tavoitteluun. Rivihinta on sama, mutta täysosumsn napsahtaessa saat sen 2,5-kertaisena. Olisiko tälle Suomessa kysyntää?

Ruotsista olisi kopioitavissa paljonkin pelimuotoja kokeiltavaksi, näihin on ollut täydet valmiudetkin jo kymmenisen vuotta (esim raketti), mutta joku on kaiken aikaa seissyt tukevasti kehityksen jarrupolkimella.

Tulipahan taas tekstiä Ruotsin "erinomaisuudesta", mutta siellä ei jäädä tuleen makamaan, vaan uusiudutaan. Kuten tiedämme, niin näyttöä on enemmänkin onnistumisista kuin epäsellaisista. Mutta kun ei tee mitään ei tee myöskään virheitä. Näin ainakin meillä uskotellaan, mutta monesti juuri tekemättömyys onkin se suurin virhe.

Raketti olisi todella hyvä uudistus. Nostaisi voittajapelin vaihtoja varmasti.

..Raketti ja muitakin uudistuksia peleihin.Pelurit odottivat suuria juuri näiden osalta, kun Ekholmi meni Fintotoon.Siltä odotetiin juuri näitä uudistuksia pelihin, mutta kaveri olikin enemmän innostunut aikataulujen muokkamisesta tuhoisin seurauksin

Ekholmilla peliuudistuksista ja yhtä paljon hyvää näyttöä, kuin aikoinaan kovasti mainostetuilla vihjepalvelu "sisäpiirin" vihjeillä...

Kyllä, se taisi olla yksi totomaatin pojista, joka oikein tälläkin palstalla hehkutti, että nyt asiat muuttuu paremmaksi, kun ekholmi menee Fintotoon.Ei ole sittemmin enää tuota kehuskellut:)

Ruotsi näyttää hienosti mallia. Tervetuloa uudet pelit! Loton suuntaan tätä hommaa on kehitettävä jos vaihtoja meinataan saada ylös. Se on nähty mihin näiden, itseään betsareiksi nimittävien, rahat riittää. Sillä ei o p*skan merkitystä mitä ns.pelurit on mieltä muutoksista, raha tulee "mummoilta". Mitä enemmän potissa jaettavaa, sen paremmin pelisijoittaja pärjää :)

että niitä "mummopelureita" kiinnostaa ainoastaan mahdollisuus isoon voittoon, ei palautusprossat tai pelin panokset tms.

Jos nykyään kysyy ihmisiltä miksi et pelaa raveja, vastaus on suurimmalla osalla että siinä on niin pienet voitot.

Jännä sinänsä, että ihmiset sitten pelaavat pitkävetoa, koska siinä ne voitot ovat vielä pienemmät...

Pitkävedossakin voittojen suuruus riippuu panosten suuruudesta, samoin kuin ravipeleissäkin. Yleensä vain mitä vaikeampi on peli, sitä pienemmät ovat panokset.

En muista aivan äsken tavanneeni peluria, joka olisi jättänyt lottoa sisään tonnin ruutu. Pienemmänkin kerrotun sisäänjättö on lotossa harvinaisuus. :D

eivät pelaa pitkävetoa

Pitkävetoa pelataan, koska siinä on usein hyvä esim. 91-93 palautus% verrattuna Fintoton voittajaan ja sijaan (85) verrattuna. Tämä ero ei näy selkeästi noista luvuista, mutta jos ajatellaan pelaajan laskennallista tappiota ero on hurja.

Voittajassa tulee keskimäärin arpomalla turpaan 15% panoksesta, kun pitkävedossa voi tyytyä vastaavasti 7-9% tappioon. Kv. peleissä tuon voi pudottaa jopa 2% Fintoton peleissä pelaaja ottaa laskennallisesti turpaan 66% enemmän esim. normi SM-liigakiekon 1X2-vetoon verrattuna.

Kiinteäkertoiminen headari olisi kyllä tosi hauska peli. Aatelkaa, näette lämmittelyssä tai just ennen autolähdön starttia, että toinen humma on mätä. Radalta lähtee tästä pikaviesti vaikka sadalle tai tuhannelle petsarille (esim. netin kautta selostuksena vihjepalvelun toimesta.)

1000 petsaria painaa vedon vahvistusnappia vaikka 50(0) euron keskiarvolla. Fintoto ottaa turpaan 50-500 000 euroa ja jos järjestelmä ei kaadu niin Fintoton kassa aika äkkiä.

utopistiset on sun haaveet, fintoto ei tuollaiseen lähde. Ensinnäkin h2h-pelimuoto pitäisi kokonaan kieltää koska siinä voidaan ajaa älyttömän helposti lustaa