Tehty kattava Työehtosopimus on Suomen historian suurin kusetus työmiestä kohtaan.
Kaikki tyhmät(Lahjotut) allekirjoittivat sopimuksen, vain Liikenne-lentäjät ja Rakennusliitto jäivät ulkopuolelle.
AKT:tä kiristettiin ja Suomalaiset, lue (Kokoomuslaiset)käteelliset ämmät kiristävät Rätyä ja savustavat häntä ulos AY-toiminnasta.
Kun muu ei auttanut, niin sitten täytyi ottaa ÄMMÄT töihin poliisien avustuksella.
Koita kestää TIMO RÄTY, OLET HARVINAISEN REHTI AY-MIES.Et silleen Hyvä Suomi.
Vastaukset
Kirjoittanut Kuka on kiitellyt
Sopimusta
Ei voi kuin nauraa, hah, hah, haa.Kun nimet on paperissa, niin kunnallisvero nousee samantien ja työmies tekee vaan lisää töitä ja ILMAISEKSI.
Kirjoittanut kkoo
kuka on kiitellyt
eikös nuo kunnallisverot ole jo ollut pidemmän aikaa tapetilla??
Tiedän ainakin että omassa kunnassa on jo kuukauden verran ollu korotuksen suuruus tiedossa.
Että eipä nyt tuolla sopimuksella mitään tekemistä kunnallisverotuksen kanssa ole ainakaan suoraan.
Aloittajalle tiedoksi,että Räty on helvetin huono esimies,mutta sillä taas ei ole mitään merkitystä,koska Rädyn tehtävä on hoitaa suht vaikeita asioita,hyvin on hoitanut niin annetaan miehelle anteeksi huono ihmistuntemus.
Ja eipä siitä poliisi jutusta mitään tule,Ahde reoiny herneet nenään jostain vaan.
Kirjoittanut Keikkam
Kyse onkin siitä
Mitä tapahtuu sitten, kun nimet ovat TES-papereissa?
Kunnallisverot pitäisi jäädyttää nykyiselle tasolle siihen saakka kunnes TES:n aika päättyy,siis kahdeksi vuodeksi , Ymmärsitkö asian YTIMEN?
Työmiestä Pidetään AASINA,JOKA JUOKSEE PORKkANAN PERÄSSÄ, JOKA ROIKKUU KEPIN PÄÄSSÄ JA KEPPI ON AASIN SELÄSSÄ!
Liikennelentäjät sekä Rakennusliitto tietävät tämän ja siksi he eivät ole mukana sopimuksessa. Ja käärivät kerman päältä.
Kirjoittanut opettaja
Voi kiesus
Keikkamies ei taida olla kovinkaan hyvin perillä siitä miten tämä yhteiskunta toimii. Työehtosopimus on työnantajaliittojen ja työntekijäliittojen välinen sopimus, jota valtio tarvittaessa veroratkaisuillaan tukee. Valtio taasen on antanut kunnille lakisääteisiä tehtäviä, joita se osaltaan valtionosuuksilla kustantaa. Kunnilla taasen on itsemääräämisoikeus sen osalta, miten se tarjoamansa palvelut (lakisääteiset ja omaehtoiset) rahoittaa. Kunnallisverolla ei siis ole mitään yhteyttä työehtosopimuksen kanssa.
Mitä tuohon änkyrä-Rätyyn tulee, kyllä se on ihan pesunkestävä demari Hilkka Ahde, joka hänestä työsuojeluilmoituksen on tehnyt.
Kirjoittanut Ke-i-m-i-e-s
Kyse onkin juuri tästä
Itsemääräämisoikeudesta kuntien kohdalla. Samat puolueet Kokoomus,Keskusta,Sdp,Rkp Sosialisoivat työmiehen rahat itselleen ja jakavat ne kunnalliselle sektorille jne.
Rahat ovat työmiehen eikä kuntasektorin.
Kuntien täytyy elää tulorahoituksella joka täytyy jäädyttää nykytasolle,Siis kunnallisvero-prosentti,PISTE.
Kirjoittanut Jerppis
Vanhanaikainen malli..
Päättäjät puhuu kolmikantaisesta sopimuksesta, jossa valtio on osaltaan tukemassa ratkaisua. Ikävä kyllä kunnat on vienyt tältä pohjan jo aikaa sitten. Valtio on sysännyt vastuuta ja vähentänyt avustuksia kunnille, jolloin tuollaiset sopimukst on pätemättömiä. Kunnat nostaa veroäyriänsä kauttaaltansa + inflaatio päälle, niin työmies/nainen maksaa sitten keinottelijoiden pörssikeinottelut...Pääomasijoittajien pelejä tässä maksellaan, kun odotettuja tuottoja eivät ole saamassa valtiolainojen muututtua kriittisiksi.
Tuollaisilla sopimuksilla mitä solmittiin, niin ostovoima laskee..Hyvin kun menee, niin johtajat on palkkansa "ansainut" ja kun huonosti menee, niin työmiehet sitten paikkaa puutteita.
Kirjoittanut Persson
vähän ymmärrystä
Luuleeko keikkamies työpanoksensa jotenkin parantuneen ja mahdollisesti muidenkin, kun vaatii palkankorotusta suoraan omaan taskuunsa?
Kirjoittanut kkoo
keikkam
Periaatteessa ymmärsin ytimen tossa sun jutussa,mutta kun asiat ei nyt vain tuolleen toimi miten sä luulet. Valitettavaa sun kannalta mutta totta.
Lue tuo opettajan kirjoitus niin ehkä jopa tajuat kuunka paljon parempi ratkaisu tämä nykyinen on.
Kirjoittanut opettaja
Ihmeellistä valittamista
Jokainen työmies voi mennä pomonsa juttusille ja sanoa tahtovansa lisää liksaa, tai lähtevänsä parempiin hommiin. Pomo sitten arvioi, onko tämä kyseinen keikkamies korotuksensa ansainnut, vai olisiko kaikkien kannalta parempi ottaa se työmies tilalle, joka ei punalippua kanna.
Kirjoittanut Keikuri
Kumpiko meistä kantaa
Punalippua, Sinä vai minä? Sinun palkkasi tulee verotuloista, ei minun, Sori vaan!
Tässä on kyse siitä, että Työmiehen ostovoima ei kasva TES:sopimuksesta huolimatta vaan laskee, Se mitä, joku yksittäinen Työnantaja maksaa jollekin yksittäiselle työntekijälle lisää liksaa on aivan eri asia.
Ei joka mies sovi erikseen omaa työehtosopimusta, se kestäisi sitten ympärivuoden ne neuvottelut!
Esim. Mersulla Saksassa on 7 tunnin työpäivä ja 35-tuntia viikossa ja tavallinen työntekijä saa siitä 5000 euroa kuussa brutto.
Tupla palkka meihin verrattuna ja uuden mersun saa puolen vuoden bruttopalkalla, Ymmärsitkö?
Kirjoittanut kkoo
nyt ei
Nyt ei mene kyllä mulla jakeluun,mistäs nyt päättelet että ostovoima heikkenee? Tarttis saada ihan konkreettista tietoa tästä,en käsitä tuota ajatuksen juoksuas. Eläkä nyt mihkään mersuun mitään vertaile.
Punalippua en heiluta,veroja maksan ihan liikaa ja pääluottamusmiehenä toimin.
Kirjoittanut Keikaroo
Ostovoima laskee kokoajan koska;
Kaikki hinnat nousevat esim. uudet autot 1000 euroa lisää hintaa ensi vuoden alusta,Kahvilahinnat, Ruokakaupan hinnat jne.
Ostovoima on tärkein asia, siis montako omenaa saa kympillä yhden vai 10kpl.
Kauanko maksatpalkallasi uutta autoasi kunnes se on sinun omasi. Suomipoika maksaa mersua 2-3 vuotta ja saku 0.5-1 vuotta
Palvelun ja kaupan myyjät vain odottavat, että saadaan nimet TES:iin ja sitten hintaa lisää joka tuotteeseen. Piste.Lentäjät ja rakennusliitto tietävät tämän ja muut ovat TYHMIÄ.
Kirjoittanut opettaja
Jaahans
Tuo punalippuviittaus taisi olla osoitettu minulle. Nämä keikkamiehen vasemmistolaiset kommentit osoittavat ainoastaan sen, kuinka vähillä tiedoilla ja aatoksen paatoksella poliittiseen keskusteluun osallistutaan.
Suomalaisten ansiotaso verrattuna saksalaisiin on huono, mutta se ei koske ainoastaan suorittavaa porrasta, sama se on päälliköiden ja johtajien kohdalla. Mutta jos keikkamies haluaa vertailla, EU-maa Romaniassa keskipalkka on alle 500€. Kadehditko heidän palkkatasoaan?
Tuollainen komukka ajaisi Suomen lopulliseen konkurssiin jos sosialistit Katainen ja Urpolainen eivät siihen itse kykene.
Kirjoittanut Kiitos vaan
Että olen Komukka, mutta
Nalle Waahlroos on myös Komukka, vaikka on Suomen rikkain mies.
Sanon toisen kerran saman asian:
Kokoomus,Kepu,Sdp ja Rkp ovat todellisia Sosialisteja ja minä olen siis Komukka, Kiitos Vaan Sinullekin, näitä eri nimiä on kohdallani jo varmaan 200 ja tämä oli uusi.
Kirjoittanut kkoo
edelleenkään
kyllä minä tiedän mitä se tarkoittaa,yritän vain käsittää että minne se nyt tämän tes:in takia katoais?? Hintoja ne nostelee vaikka ei kukaan oos mihinkään nimeään alle pistänyt.
Itse en mersua ostaisi,ja muutenkaan en autoa makselisi enempää kuin viikon korkeintaan.
Taidat olla suht koht katkera palkansaajia kohtaan jostain syystä??
Kirjoittanut Ostovoima
Katoaa näissä
TES:ssa siten, että ei pidä vaatia lisää liksaa ensin, vaan vaatia EK:lta neuvotteluissa,sitä että kaikki verot+hinnat eivät nouse,kirjallisesti.
Silloin tämä neuvoteltu palkankorotus tulee suoraan työntekijän käteen ja sitten kun työmies ostaa palveluja jne.niin rahat siirtyvät alv:veroina ja muina veroina kunnalle sekä valtiolle, Ymmärsitkö? Nyt ne eivät mene näin vaan kunnallisvero nousee(kateusvero)heti, kun KAIKILLA on TES tehty(ei ennen), mukaanlukien Lentäjät ja Rakennusliitto (6%, jäljellä olevista liitoista)jne.Teknologia-liitot tekevät aina ensimmäisenä sopimuksen, ja se on tyhmää!
Tehkööt kuntasektori ensin sopimuksen ja sitten vasta TL.Maksumies päättää mitä tehdään!
Mitä enemmän tämä työmies ostaa(Ostovoima)kaikkea, sitä paremmin Suomella menee.Ja kun uusi sopimus on tehty, niin liiton miehet alkavat tekemään heti seuraavana maanantai-aamuna uutta sopimusta.
Huonoina aikoina vain vuoden sopimus ja sitten katsotaan lisää.
Lisäksi kaille työntekijöille tulee maksaa sama euromääräinen korotus lisää palkkaa Bruttona(Verotus hoitaa erot),niinkuin työttömille, se on 120 euroa/KK.
Tuloerot pysyvät samoina ja prosenttikorotukset vain lisäävät tuloeroja ja se on väärin.
Olkoon se vaikka 100 euroa lisää/KK.Näin saadaan max. tuotto joka osapuolelle.
Kirjoittanut Kyyninen
Romahdus
Sopimuksella ei ole suurta merkitystä. Euro hajoaa ja samalla Suomeenkin tulee ennennäkemätön talouslama. Työttömyys moninkertaistuu. Valtio ei saa lisälainaa. Valtio ei pysty maksamaan palkkoja, eikä rahoittamaa työttömyysturvaa jne.
Poliitikot ja ay-johtajat eivät ole kansaa miellyttääkseen pystyneet tekemään tarvittavia leikkauksia, mutta talouden lainalisuudet tulevat tekemään ne.
Kirjoittanut Hinnat nousee
kun palkat nousee
Aina sama asia eli nostetaan heti hintoja, kun
palkat nousee.Duunari on "syyllinen".
Olisiko milloinkaan ilmoitettu, että hinnat
nousee, koska johtajien optioita tai
tai osinkoja on korotettu.
Kirjoittanut kkoo
no nyt
no nyt käsitän mitä tarkoitat,mutta kerroppas miten voi työehto sopimuksesta neuvotella muiden kuin työnantajien kanssa?? Vähän edelleen ihmetyttää toi sun ajatusten laukkailu.
Jos tes:iin haluut kaikkea tuollaista niin se on sitt joku ihan toinen ku tes.
Työehtosopimuksessa sovitaan palkoista sun muista pelisäännöistä,ei sillä ole mitään tekemistä verojen ja minkään elintarvikkeiden hintojen kanssa, ja mitä siitä vaikka uuden auton hinta nousee,ei viisas uutta osta ikinä.
Kirjoittanut Keiku
No tietysti
Aloitetaan palvelu-yrittäjistä(Kaupat jne.), ja sovitaan, että ne eivät nosta hintoja ja sanotaan, että odottakaa vähän aikaa vaikka puoli vuotta niin se palkankorotus tulee heille pitkälläjuoksulla 0,5-1 vuosi, niin se menee jakeluun ja kuntapäättäjille sama juttu (Samat poliitikot, Samat puolueet)Siis nostetaan vain Vientiliittojen työntekijöiden palkkoja ja sitten viiveellä nämä rahat menevät kunnille jne. Ymmärsitkö nyt näin saadaan lisää OSTOVOIMAA TYÖMIEHELLE JA KAIKKI RIKASTUVAT JA KAIKILLA ON HYVÄ MIELI!