TV-2

Siirrettiin lentopallon takia. Lentopallo ja Koripallohan ovat muualla euroopassa ja maailmassa todella suosittuja lajeja, joiden arvoa ei tunnuta suomessa edelleenkään tarpeeksi arvostettavan, vaikka menestystä on viime vuosina ruvettu saamaan.

Tänäänkin kyseessä oli Olympialaisiin liittyvän karsintasarjan finaalin, jonka Suomi hienosti voitti, kuten muutkin ottelunsa tässä turnauksessa. Edessä on kuitenkin vielä varsinainen turnaus, missä ratkeaa loppullisesti Olympiapaikkojen kohtalot, mutta olisihan se hienoa, että kisoissa olisi suomalainen joukkue edes yhdessä lajissa mukana.

No kannattiko sitä Heikkilän "selostusta ja kommentointia" odottaa?

TV:2 katsoo suuri joukko suomalaisia.TV:2 näyttää sitä ensisijaisesti mikä sen suurinta osaa katsojajoukkoa kiinnostaa. Jos ravipelejä pelaa 20.000 ihmistä Suomessa, niin aika pienestä suosiosta puhutaan kun sitä verrataan hiihtolajien, lentopallon ym. suosioon. LIV-kanavan kanssako tehty sopimus olisi tuonut parhaan näkyvyyden. Nyt tuli päreeseen siellä mökissä, rajansa urpoudellakin.

Toki kanavien välillä on eroja ja ihmiset katsovat enemmän toisia kuin toisia. Suurimmalla osalla katsojista on kuitenkin ns. "kapula".

Tuo ihmelaite osaa vaihtaa kanavan toiseen laiskankin sohvaperunan käsissä. Lisäksi sohvaperunakin osaa vaihtaa kanavan sellaiseen, miltä tulee haluttua ohjelmaa.

Peruspotaatti ei ehkä LIV-kanavaa omakseen tunne, mutta osaa silti katsoa lempiohjelmansa ja painaa kaksi kertaa nappulaa jos tarve vaatii.

Raveja pelaa 20 000 ihmistä. Näin on. Lentopalloa pelaa veikalle muutama sata pelaajaa. Raveja katsoo noin 270 000 katsojaa tv 2 jälkilähetyksenä 75 kohteita. Lentopallo ei vaan kiinnosta niin paljoa suomalaisia kuin ravit. Raveja muuten katsoo mm. PRIX A lähetystä vuosittain 200 mijoonaa ihmista suorana lähetyksenä.

"Ooops" kirjoittaa asiaa, mutta tilanteen vierestä. Suomessa ravit ovat toiseksi eniten katsojia vetävä laji lätkän jälkeen ja hiihto.... oh hoh.
Ravilähetykset jäävät aina toiseksi TV:ssä on sitten kysymys mutapainista tai joulupukkien juoksukilpailuista.
Nytkin lauantaina tuli teknisiä ongelmia ravilähetyksessä ja toimittaja vaan loihti sanomaan, että tämä tästä. Ravit tuntuvat olevan, ainakin vielä, jotain pakkopullaa TV:lle. Katsotaan sitten ensivuonna uudistusten myötä.

Tuota hiihtolähetysten/dopingsotkujen määrää ei voi ymmärtää, kuka ihmeessä niistä lähetyksistä päättää ja ketkä niistä innostuvat, kaupunkilaiset tuskin valtavan kiinnostuneita ovat jostain b-luokan murtoomaahiihdoista.

kuinka moni sitten innostuu jostain b-luokan hevoskilpailuista?

"Suomessa
ravit ovat toiseksi eniten katsojia vetävä laji lätkän
jälkeen ja hiihto.... oh hoh."

Mutta ei oikeasti edes TOP-10 suosituimman lajin joukossa Suomessa, ei edes lähellä. Katsojamääriä pitäisi suhteuttaa siihen paljonko niitä tapahtumia vuodessa järjestetään, eli oikea mittari on keskimääräinen yleisömäärä. Siinä ei ravit taida pärjätä edes mestis-kiekolle, puhumattakaan jääkiekon, jalkapallon, koripallon, lentopallon, salibändyn jne pääsarjatason katsojakeskiarvolle.

Mitäs se urheilukanavan V-5 lähetys keräsi katsojia TV;n ääreen keskimäärin 40.000?;) Vaikka televisoista tulisi voimistelua sillä olisi tuplakatsojamäärä, noista edellä mainituista lajeista puhumattakaa. Vai meinaatko ihan vakavissasi, että ravien tv-lähetyksiä+vaikka tototv enemmän kuin formuloita, taitoluistelua, mäkihyppyä jne jne...;)

ravien tv-lähetyksiä+vaikka tototv seurataan enemmän
kuin formuloita, taitoluistelua, mäkihyppyä jne jne...;)

Täältä näitä voi psyykkailla...
Tähän asti suurin tv-näkyvyys raveile suomessa on tullut keskiviikon urheiluruudun koosteesta lyhyen V5-pätkän merkeissä.Kun Brenkku ja Ekku on ollut siitä ihan hiljaa, niin se ei vissiin nää jatku?
Viime Vermon suoralla oli 27.000 katsojaa Suomi tv:llä, nyt odotetaan 300.000 katsojaa lauantain 75-lähetykselle, huh huh...

Linkki TV-lähetysten katsojamäärät (http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/ohjkan/2011/10/suomitv.html)