Miksei ravit näy aina ilmaiseksi

saavat maksettua sillä työkaverin kahvin ja pullan= 1e
pakkohan niiden on se 1e ryöstää, viis kuvasta toimiiiko vai ei.

se nostaisi vaihtoja ja näin ollen poikkeaisi fintoton suojatyöpaikkalaisten linjasta.

onhan selvä että tuottoisampaa olisi fintotollekkin jos jättäisivät nuo hilut keräämättä, koska siitä seuraava vaihdon lisäys tuottaisi enemmän kuin tuo hilujen kerääminen.

Älkää mariko.Jos ei ole 1€ niin menkää lastentarhaan.

kaupasta maitoa ilmaiseksi.

Aivan oikein jos laji kiinnostaa niin siitä pitää maksaa. Itse maksan totoTV-kortista 20€/kk=240€/v eikä itketä yhtään. Maksan mielelläni koska laji kiinnostaa eikä ole mahdollista lähteä jokaisiin iltaraveihin paikanpäälle satojen kilometrien päähän.

Ette nyt ymmärtäneet koko pointtia!

Kyse ei ole siitä, etteikö raveista kiinnostuneella tai muillakin kokeilijoilla olisi varaa tuota euroa maksaa.

Vaan siitä, että euron 'ylimääräisellä' lisämaksulla luodaan heti negatiivinen aloitus touhuun jos esim. uusi asiakas päättää tutustua raveihin netin kautta.

Voisi samalla kysyä, että miksi yritykset ylipäätään jakavat ilmaisia palkintoja kilpailuissaan tai arvonnoissaan, miksi hurjaa voittoa takovat nettikasinot antavat asiakkailleen ilmaista pelirahaa, miksi bingohallit tarjoavat ilmaista kahvia asiakkailleen.

Sen sijaan Fintoto 'rankaisee' het kättelyssä euron lisämaksulla, jonka se saisi moninkertaisesti pelivaihdon kautta. Pelivaihdon, jonka kasvua kilpailevat tahot pyrkivät kasvattamaan tarjoamalla kaikkea mahdollista pientä 'bonusta.

Turha vaiva pelailija, ei nämä täällä ymmärrä noin vaikeaselkoisia asioita, kuten saamistasi vastauksista huomaa. Eihän se mikään ihme ole, kun ravit ovat ainoa laji, missä voi aivan hyvin törmätä vielä puhtaasti lukutaidottomiin ihmisiin.

Syksyllä vasta tässä kuussa tuo 1€ maksu on tullut. Tuon ilmaisjakson jälkeen jota pidennettiin alkuperäistä suunnitelmasta. Luvattiin myös jatkossa järjestää vastaavanlaisia kampanjoita. Kuinka käsität sen kun on ollut totoTv:n kampanjoitta ilmaiseksi maksu kanavalla kuitenkin niiltä jotka ovat tuon kanava maksun maksaneet on mennyt maksu jos eivät ole sanoneet kanavamaksuaan irti. Onko tasapuolista palvelua eli asian mustapuoli. Henkilökohtaista haittaa enkä katkeruutta ole kuitenkaan kokenut vaikka pyörittävät netissä aina ilmaiseksi. Mikäli maksukanavalla ruvetaan näyttämään ilmaiskuvaa totoTV:ssä ilman muuta sanon tuon kortin irti ja nautin lähetyksestä tasavertaisesti muiden kanssa.

Kenelleppä ei olisi ilmaisjakson aikana käynyt niin, että "pelaanpa tähän väliin äkkiä yhden lähdön" ja pelaa koko ravit ja seuraavatkin vielä :)
Nyt ei kyllä sen yhden lähdön takia viitsi kuvaa ostaa.

Miksi ei näy? Siksi kun Fintoton suojtyöpaikkaiset ja suhteilla pelaavat merkonomijohtajat tekevät kaikki mahdolliset virheet, niin tässäkin tapauksessa.

Kun kerran näitä ei ilmaiseksi voi lähettää (se on tullut jo selväksi), niin miksiköhän ihmeessä ei voisi samalla tehdä kunnon tiliä tästä lähetyksestä?

Toto-tv:n kuukausimaksu 50€/kk ja nettikuva vaikka 3-5€ per päivä.

Se jolla ei näihin ole varaa niin ei kai silloin ole varaa pelatakaan #(§-;

Kyllä mulla ainaki vaikuttaa toi euron kuva pelaamiseen. Varsinki, jos ehtii vaan 1-3 lähtöä katsoa illas, niin ei kyllä kiinnosta maksaa sitä. Toki omat pelit on tyyliin 15 euroa ilta, mutta kyllähän siitäki kertyy, jos vastaavia tapauksia on paljon. Onko niitä? Siitä en tiiä.

aivan sama.tototv maksu saa olla vaikka 500e kk.silti ostan.köyhät ne aina valittaa kaikesta turhasta.

Vedonvälittäjät tekevät maailmalla jo yli 60% liikevaihdostaan live-vedonlyönnillä ja tarjoavat sivuillaan ilmaiseksi huippujalkapalloa sekä muuta urheilua. Ravimaailmassa uskotaan sen sijaan sitkeästi salattuun maksulliseen kuvaan. Onhan se tietysti ensiarvoisen tärkeää saada tonni kuvasta per ilta kun suomalaiset vetävät samaan aikaan 1-2 miljoonalla petsejä per ilta. Ja niistä siis jo enemmistön live-vedonlyöntiin.

Linkki Live-vedonlyönti (http://www.esbc.fi/fi/tallaviikolla/viikonajatus)

ettei koukuteta ilmaiskuvalla ihmisiä pelaamaan tuota salaperäistä ja mystistä Toto peliä,sillä on jotenkin niin synkältä ja turmioon johtavan pelin maine muutenkin,parempi että kuva pysyy maksullisena ja ehkä vielä hintaa voisi nostaakin,monessa perheessä oltaisiin varmasti ilosia siitä että olisi muutakin toimintaa iltaisin kuin toto lähetyksen seuraamista,kyllä siinä ihminen puutuu "pitkässä juoksussa" täysin!

Käykeepä joskus raveissa ihan paikan piällä! Siellä suapi semmoisen tunnelman jota ei telekkarin tai netin välityksellä sua. Maksaa toki muutaman euron, mutta on kyllä sen arvoista. Sitäpaitsi näkköö paremmin lämmittelyt ynnä muut eikä tarvihe pelekkiin vihjeisiin luottoo. Suapi käyttee enempi ommoo älyään, jolloin voitto pelilöissä tuntuu mukavemmalta.

Ykskään vedonlyöntiyhtiö joka tarjoaa live vetohja ja näyttää matseja ei ole niin tyhmä että pyytäis siitä maksua.Tätä eivät tunnu tajuavan fintoton hallituksessa että pelaamalla vaikka 10euroa ja jos saa voittoa vaikka 7euroa niin lähes varmasti se raha kiertää ja vaihto kasvaa..mutta pitäkää toki euron maksunne jos luulette saavanne sitä kautta enemmän tuloja...

Siinä on vaan se pieni ero,fintoton ja pokeri kutta veikkaus palutus prosetti?Elikä jos Fintoto palauttas yhtä vähän pelaajille kuin Veikkaus,niin kyllä sieltä ilmaista kuvaa tulis.

Pilot on oikeilla linjoilla, mutta hinnannosto on liian pieni. Se ei nimittäin kata arpajaisveron 1,6 miljoonaa.

Tämän takia hinta on laitettava kerralla kuntoon ja sellaiseksi, että persaukiset ymmärtävät mennä radalle katsomaan tai pelatkoot köyhät jalkapalloa. Kuukausihinnaksi netin ja satelliitin kautta tasan tonni ja lähdön hinnaksi tasaraha kymppi.

Harrastuksethan maksaa eikös juu.

Tuskin kukaan siirtää pelitilille euron vaan tietty enemmän (onks minimi 10€). Tästä voi päätellä että FT:n toimintamalli on järkevää.

Minä en ole siirtänyt enää euroakaan pelitille sen jälkeen kun kuva tuli maksulliseksi. Jos haluan jonkun pelin vetää niin heitän sen ärrälle.

Ja siitä Fintoto joutuu maksamaan provikan ärrälle.
Kumpi se sitten tulisi firmalle edullisemmaksi että laitan sen rahan pelitille ja pelaan aina tilin tyhjäksi ja kaikki firmalle, kuin se että muutaman euron vedän kiskalla ja fintoto saa sen rahan vähennettynä provikka.

Ravit ilmatteeksi näkyviin myös telkkariin, sieltä niitä uusia asiakkaita on kaikkein helpoin löytää, kun kanavasurffailun ohessa joku eksyy aina ravejakin seuraamaan.

Sitten vielä tähän liittyen markkinointi-idea Fintotolle: Joka arki-illalle aina TASAN kello 20 ja 21 juostava ravilähtö, johon voitaisiin pelata hieman vaikeampaa pelimuotoa(esim. klo 20 "supertroikka" ja klo 21 "neliveto"). Näiden pelien kimppoja sitten tyrkytettäisiin kioskeilla asiakkaille. Idea tuossa olisi se, että TV:een ääressä on tuohon aikaan todella paljon ihmisiä ja nuo alkamisajat sopisivat loistavasti suosittujen sarjojen väliin, jolloin suositut kanavat tarjoavat vain mainoksia. Idean toteuttamiseen vaaditaan kunnon mainoskampanja, jossa asia tuodaan selkeästi potenttiaalisille uusille asiakkaille ilmi. Pikkuhiljaa katsojat löytäisivät nämä illan "päälähdöt", koska ne olisivat AINA nähtävissä tiettyyn aikaan ja juuri silloin kuin muilla suurilla kanavilla on menossa rasittava mainoskatko.

Idea vapaasti käytettävissä, toivottavasti Fintoton herrat lukevat myös tätä palstaa:-)

Siinä olisi ideaa että vaikka klo 2o.30 v4 pelin jo loputtu tulisi troikka johon fintoto voisi aluksi vaikka sijoittaa hieman pottiin että tulis se todellinen supertroikka.Troikka senkin takia että tukis hieman noita kiskoilla myytäviä lappuja sekä mahdollisia potteka.Ei muuta kuin ideaa kehittää fintoto.Kuva ilmatteeksi että ihmiset näkevät sen lähdön tietenkin myös.

EI Missään tapuksessa!Ilmaiseksi vaan 50E kuu.

Ei tarvitse näkyä ilmaiseksi myöskään ensi vuonna niin tulee palattua paikallisissa pelipaikoissa jonka pelituotosta osan saa alueen ravirata palkintorahastoon ja takaa ehkä paremmat palkinnot lähiradalla. Älkää ihmeessä Fintototo yrittäkö imeä niitäkin rahoja.

Amerikan raviurheilun suurin virhe tapahtui vuosikymmeniä sitten. He eivät antaneet TV-kanaville kuvaa raveista, siinä pelossa ettei tulisi katsojia radoille. No mitä on tapahtunut - muut lajit ovat näkyvyydellään ajaneet näitä TV- ja verkkokanavia pitkin ohi jo ajat sitten. Nyt pyöritetään kärryurheilua kasinotuottojen varassa.

Tulisiko tästä oppia jotakin. MIhin ollaan menossa Suomessa ja mitä voisimme tehdä paremmin. On totta, että meidän resurssit ovat pienet, mutta se vain vaatii parempaa ajattelua ja ajatusten koeponnistamista eri näkökulmista. Ikävää on tietysti tässä se, että joku voi keksiä paremman ajatuksen kuin itse.

tosta ilmasesta kuvasta pitäis lähteä liikkeelle, jotta voidaan saada uusia pelaajia. Uudet on tärkeempiä kuin että aktiivi pelaa 10% enemmän. Uusille ensitalletuksen tehneille joku ilmanen Salama. Miksi kauppa myy kahvia tappiolla? No sillä että asiakkaalle jää hyvä mielikuva ja tulee ostoksille uudestaan. Markkinoinnissa Fintotolla ois kyllä paljon opittavaa. Uudet tän ravilaivan pinnalla pitää, vanhoja unohtamatta.

Millä vedonlyöntiyhtiöllä on ilmaisia striimejä? Veikkaus posilukien, monasti tarvii ainakin pelata x määrä rahaa että saa kuvan näkyviin. Niinhän se voisi olla tosin raveissakin että esim xx€ pelipanostuksilla kuva näkyviin...

esim. hevosurheilua ympärimaailman Equi8:lta.

Jos ravien katselu friinä netissä, niin uudet käyvät tsekkaamassa ja innostuvat. Johan se kesällä nähtiin, että tuotti tulosta. Kun ihmisillä oli aikaa.

Ja huomattiin myös että ihmiset jotka ennen makso kuvasta jätti sateliitit yms pois ja kuvapaikoistakin väki väheni siinämäärin että ainakin eräs fintoton jakeluketju on alkanut luopua kuvasta.

Ja pelata voi niin Ruotsiin kuin ympäri maailman järjestettäviin ravi ja laukkakisoihin lukemattomilla vedonvälittäjillä mm.itävaltalaisilla ja saksalaisilla. Myös Ruotsin V-peleihin voi niiden kautta pelata.

Jopa Tallinnan Hippodromin kautta voi pelata Ruotsiin myös V-pelejä, siitä ei ole tietoa näkyykö heidän kauttaan ATG, kaitpa.

Mitäs siinä sensuroitavaa oli, että kertoo Ruotsin raveihin ja ympärimaailman järjestettäviin ravi ja laukkakisoihin voi myös pelata useiden laillisten vedonvälittäjien kautta esim.itävaltalaisten ja saksalaisten vedonvälittäjien kautta, myös Ruotsin V-peleihin? Sen sijaan sallittua on mainita että tälläinen saksalainen vedonvälittäjä järjestää ilmaista kuvaa, joka tosin ei ole tarkoitettu suomalaisille kyseisellä yhtiöllä. Tuli päreeseen nyt siellä moderoinnissa.

Jos ne vedonvälittäjät ovat laillisia Itävallassa ja Saksassa, niin se ei tarkoita että ne olisivat laillisia Suomessa. Laissahan on sellainen hauska porsaanreikä, että vaikka yhtiöt ovat Suomen lain mukaan laittomia, niin suomalaisille ei ole laitonta pelata heidän toimeenpanemia pelejä.

Tottahan ne ovat laillisia Suomessa, internetpelien järjestäminen on sallittua koko EU:n alueella. EU-lait tässä asiassa ratkaisevat, niin Saksan, Itävalla, kuin Suomenkin kohdalla. Mutta se onko Suomen monomopolijärjestelmä laiton onkin sitten toinen juttu, sen ratkaisee aikanaan EU, paineet siirtymiseen lisenssijärjestelmään Suomessakin tulevat olemaan kovat parin vuoden aikajänteellä. Sitten kun lisenssijärjestelmä tulee halukkaita varmaankin löytyy järjestämään peliä ja tarjoamaan 90% åalautusta pelaajille, myös V-peleissä, sekä tarjoamaan ilmaista kuvaa.