Yleinen ajattelutapa, että Suomi säilytti itsenäisyytensä sotilaittemme torjuntavoitolla ei valitettavasti pidä paikkaansa.
Neuvostoliiton ylivoima sodan loppuvaiheilla oli niin murskaava että NL olisi halutessaan liittänyt Suomen reviiriinsä, Baltian maiden tavoin.
Ruotsi ja sen mahtisuku Wallenbergit eivät halunneet Neuvostoliittoa rajanaapurikseen. Wallenbergit ja Paasikivi sanelivat myönnytykset joihin Suomi alistui säilyttääkseen itsenäisyytensä. Viestinviejänä Kremliin toimi Tukholman ulkoministeri Madame Kollontai, jolla oli tunnetusti läheiset suhteet itse Staliniin. Suomen itsenäisyydessä ei ratkaissut veteraaniemme uhrautuva panos, vaan diplomatia itään Wallenberg-Kollontai-Paasikivi-akselilla.
Vastaukset
Kirjoittanut jopi jalkapuoli
Hölön pölön
Jos veteraanit eivät olisi saaneet torjuntavoittoa suurhyökkäyksestä meidät olisi liitetty Wallenbergeiltä kyselemättä Neukkulaan. Neukuilla nyt vain sattui olemaan kilpajuoksu Saksaan ja kaikki käytettävissä olleet voimat oli tuon yhden suuren ponnistuksen jälkeen heitettävä sinne, kuten hyvin tiedetään.
Neuvostoliitonkin voimat alkoivat tuolloin olemaan melko vähissä Saksan pidettyä heitä sillassa useamman vuoden. Muuten olisivat tietenkin jyränneet koko euroopan,jos pelkkä halu siihen olisi riittänyt.
Sen verran rauhantahtoinen kansa kyseessä. Mutta ei aleta heti mustamaalaamaan veteraaneja, jotka ovat itsenäisyytemme ensisijaisesti kyllä pelastaneet. Toinen sija on tietysti jaossa ja siihen voivat Wallenbergitkin ottaa osaa.
Kirjoittanut Kollontai
iso kaupunki
se Tukholma kun on oma ulkoministeri
Kirjoittanut Nurmipora
No niin
Vielä jostakin löytyi vanha kunnon kommari. Ei taitanu Stalin paljon kyseelä Wallenbergien mielipiteitä. Kyllä se oli niin että oli Stalininkin porukat saanet jo riittävästi siipeensä niin kuin Jopikin kirjoitti.
Kirjoittanut Idioten
Halutessaan olisi voinut...
... juu. Halutessaan NL olisi voinut maamme jyrätä. Isämme (isät) tekivät kuitenkin selväksi että siitä joutuisi kovan hinnan maksamaan.
Isoäitini piti yllä stooria, jonka mukaan talvisodan nähtyään Stalinilla oli mielessä tietty haluttomuus maamme valloitusta kohtaan.
Stalinin strategiset syyt muut eritelköön.
Kirjoittanut Hurrinen
Potilas
Sama juttuhan se oli talvisodassa. Ilman ruotsalaisten lähettämiä tykin ammuksia Suomi olisi ollut pahassa pulassa. Ammukset olivat tosin väärää kokoa mutta kuiteskin...
Kirjoittanut Tiedetty ja
Ollut jo tiedossa
66 vuotta, mutta meidän historian kirjoitus on vain väärennetty, että silleen.
Kirjoittanut bobior
voi v...u
Lyhyesti kuitenkin:
Kilpajuoksu Berliiniin oli niin kiivas, että Stalin ei voinut lähettää lisäjoukkoja Suomen valtaamiseen, koska divisioonat olivat kuluneet paikoin vain 3000 miehen vahvuisiksi ja vaikeimmat taistelut olisivat olleet vielä edessä (mm. salpa-linja, saimaan sokkelot yms.)
Suomi oli juuri saanut asetäydennystä ja oli edullisemmassa asemassa hyökkääjään nähden, joita oli joutunut suuriin motteihinkin ja kenraalit ihmettelivät miksi motteja ei saa tuhota.
Suomen sodanjohdollahan oli tieto NL:n tavoitteesta päästä Berliiniin ja joukkojensa vetämisestä pois suomen rintamalta. (tieto saatiin mm. kaukopartiomiehiltä, silmähavainnot pois menevistä joukkojenkuljetuksista)
Halutessaan Stalin olisi varmasti Isänmaamme saanut, mutta hinta olisi ollut liian kova.
Hitlerin kukistaminen ja Berliini, sekä itäinen keski-eurooppa etupiirinä painoi vaa'assa enemmän.
Kirjoittanut stadibo
Itsenäisyys säilyttäminen
on se tärkein asia kuitenkin saatinpa se millä
keinoilla hyvänsä unohtamatta veteraaneja,Marskia
ja muuta sodanjohtoa!!!!!
Kirjoittanut Ulkoministeri
Korjaus
korjaus ketjun aloittaneeseen viestiini: madame Kollontai oli siis Neuvostoliiton suurlähettiläs Tukholmassa, ei tietenkään ulkoministeri. Ja oli myös Stalinin rakastajatar joten oli hyvät suhteen Kremliin =)
keskustelu jatkukoon.. sana on vapaa !!
Kirjoittanut mouhijärvi
Ensin nuoltiin Natsi-Saksaa.
Ja päästettiin ne Suomeen.Sitten tapeltiin niitä vastaan.Kun oltiin hävitty Jatkosota.Siitä kiitokseksi saksalaiset poltti Lapin.Nyt on sama homma meneillään.Saksan paikalla on vaan Nato.
Kirjoittanut Sourpapa
Matkalla Berliiniin
Bobior kuvaa oikein hyvin sen, mistä oli kysymys. Panssarivaunulla ei vaan päässyt Suomen kautta Berliiniin, joten Vanjan piti valita eteläisempi reitti.
Suomalaisten vastus oli saksalaisen lentojoukkueen vahvistamana niin sitkas, että se olisi sitonut liikaa venäläisiä joukkoja. Meillä puolestaan ymmärrettiin, ettei kannata odotella sitä, että Stalin valtaa ensin Berliinin ja palaa sitten ratkomaan välit kanssamme. Kummallakin osapuolella oli siinä vaiheessa intressi rauhaan ja se tehtiin Saksalta asiaa enempi kyselemättä.