Heraldastakin kuultiin erittäin negatiivisia kommentteja...
Herää kysymys onko noissa mitään itua.
Aloittelevat pelaajat noita ainakin kuuntelee korva höröllään ja kaikkoavat saman tien pelaamaan muita pelejä kun huomaavat että puppua suoltaa selostaja.
Ja turha kenenkään tulla viisastelemaan että hevonen usein tuntuu huonolta alle ja onkin startissa hyvä yms soopaa.
Ja sain parin kiinni.
Miten niin turha tulla kenenkään "viisastelemaan"? Jos sinä esität keskustelupalstalla jotain kritiikkiä mitä tahansa asiaa koskien ja jollakin olisi siihen jotain sanomista, niin miksi ihmeessä se pitäisi jättää sanomatta?
Sitä paitsi, juuri siinä tapauksessa että Heralda usein näyttäisi alle huonolta ja olisi startissa hyvä, olisi Jokisen havoinnot olleet turhia. Havainto on hyödyllinen silloin, kun hevonen on lämmityksessä normaalia huonompi. Se on pelaajien palvelua kun sellainen kerrotaan. Huonosti, vaikkapa sitten poikkeuksellisen huonostikin, lämmittävä hevonen VOI MENESTYÄ, mutta lopputulos ei ratkaise sitä, oliko lämmityshavainto oikea/hyödyllinen.
usein? eli kuinka 1-2. suosikki on epävireinen tms. ja sit voittaa pystyyn eikä epävireydestä tietoakaan.