Tuossa jossittelu-osiossa taitetaan peistä, olisiko Puikkoselle kuulunut sakot Tementerillä loppusuoran kaistanvaihdoista. Minä olin perstuntumalla sitä mieltä, että ilman muuta. Sääntökohtakaan ei mielestäni anna yksiselitteistä vastausta, eli olisiko jollain antaa tähän ihan faktaa?
Valjakkohan hyötyi kiistatta tuosta nostosta, eikä sillä pitäisi olla mitään merkitystä, onko tahallinen vai tahaton, kun niin ei selvissä häirintätapauksissakaan ole.
Vastaukset
Kirjoittanut minä vaan
"Valjakkohan hyötyi kiistatta tuosta nostosta"
Kertokaan tällaiselle yksinkertaiselle että miten ko. valjakko hyötyi jos se juoksee aavistuksen jopa pidemmän matkan ja ei todellakaan häirinnyt ketään?
Tiedän että täällä spukuloidaan sillä että "jos olisi juossut niin.. ja jos ei olisi ja jos ja jos..." niin ei ole mitään tekemistä tuomion kanssa.
Kirjoittanut Persson
olisi voittanut joka tapauksessa
Eiköhän Erikasson olisi pyrkinyt vastaamaan, jos Tementeri rinnalla olisi pysytellyt? Olen kuullut, että voitontahtoisilla hevosilla on näin tapana tehdä.
Vastaavaa näkee hyvin usein ja on mielestäni ohjastajalta ihan fiksua käyttää kaikki konstit tiukassa kisassa. Ilmeisesti niin myös saa ilman sanktiota tehdä, kun ei tuomaristo katsonut aiheelliseksi Puikkosta sakottaa.
Kirjoittanut mää vaan
turhaa itkua
hevonen painoi ulospäin, miten sellaisesta voi antaa sakkoa? jos hevonen kaatuu radalle niin saako ohjastaja sakot? sitäpaitsi vauhtiahan se hevosen kääntely vain hidastaisi jos sitä tahallaan tekisi.
Kirjoittanut minä vaan
"Olen kuullut"
Eli olet sitä mieltä että tuomareiden tulisi sakottaa joidenkin kuulopuheiden perusteella?
Kirjoittanut Persson
no kerrohan sitten
Ihan näin ensin, mikä saa ihmisen vastaamaan aiheeseen, josta ei näköjään ole yhtään sen enempää tietoa kuin kysyjälläkään? Varsin selkeästi kyselin, että olisiko jollain antaa ihan faktatietoa.
Mitä noihin viisasteluihisi tulee, niin selittäisitkö, kuinka ohjastaja saa sakon, kun esim. keulassa hevonen auraa ulospäin, jättämällä kaistan auki ja takaa spurttaa hevonen totoon?
Kirjoittanut captain haddock
seilaamista
kyllähän kun etusuoran kameroita joskus näkee niin kyllä siellä likimain kaikki hevoset seilaavat loppusuoraa, harva pitää rataansa tarkalleen. Eihän näitäkään sakoteta
Kirjoittanut c-kortti
säännöt
Jos säännöt kieltää turhan kaistanvaihdon loppusuoralla, kyseinen valjakko rikkoi sitä sääntöä. Ja sai tempusta etua, koska jos Pete olis pitänyt oman radan, hevoselta olisi vauhti hiipunut. Eli siis jos hevonen kampesi.