hienoa Pete

miten niin vuoresta ? nämä valiodivarit ei muutenkaan tällä hetkellä ole tasokkaimmasta päästä.

osiossa totesin Erikassonilla oli viimeks jo kaikki pelissä.

Erikasson vuori Suomen raviurheilussa. Eipä ole tapana näitä lähtöjä hävitä.

Hienoa, "koira" Tementeri ansaitsee voittaa, kun sopiva saumakin.
Muistanette sen matkustustavan, istuu kuin koira :)

ei se koskaan mikään viesker ole ollut, totaalisen ylipelattu oli

tosta "vuoresta". Erikasson on hävinnyt Suomessa edellisen kerran Jyväskylässä yli 2 vuotta sitten. Voidaan kai puhua sarjojensa vuoresta Suomen baanoilla !

todellinen tilastonikkari olet. laskes seuraavaksi montako starttia ollut tuossa välissä.

monta ja rahaa yli satku ! Minusta paljon.

voitaisiinkin puhua jos olisi starttaillut säännöllisesti. Startit olleet tammi-toukokuun aikana vain kahdesti muulloin. Niin paljon ollut vaivoja että suorastaan ihme että on kyennyt tuollaiseen voittoputkeen. Ja nyt sitten kauhea itku kun jäi kakkoseksi

Erikassonin voittoputki ennen tätä päivää Suomessa oli 14 ja rahaa 116.000 egee. Minusta aika komea sarja vai mitä ?

Mitä joillain vuosien takaisilla starteilla on merkitystä tähän päivään? Erikasson viimeksi 25,1a ajettuna voittoon, tämmöinen voitontahdoton tementeri tuli tänään ohi, olis varmaan tullut viimeksikin jos tilaa ois ollut, että semmoinen "vuori".

kerroppa mulle toinen suomenhevonen, jolla on avoimissa sh-lähdöissä 14 voittoa putkeen ja rahaa näistä starteista yli satku ? Meneekö Vieskeriin asti ?

Erikassonilla oli avoimissa lähdöissä 2 voittoa putkeen, tässäkin "putkessa" starttien välissä puoli vuotta. Sitä aiemmista voitoista onkin aikaa yli 1,5 vuotta. Edelleen kysyn mitä merkitystä noilla vuosien takaisilla voitoilla on hevosen tämänpäiväiseen kuntoon?

Noiden taukojen ja loukkaantumisten jälkeen on ihme että on edes radoilla.

malttaisitko lukea kirjoituksiani hieman tarkemmin ? Erikassonilla oli ennen tätä päivää 14 voiton putki Suomen starteissaan. Ja eikös tää jo rahojensa puolestakin aina avoimissa lähdöissä starttaa ?

Kerrotko mulle ystävällisesti, kenellä suomenhevosella on näissä sarjoissa vastaava voittoputki ? Vai Vieskerillä, aikansa vuorella.

Jos vaikka heräisit nykypäivään, tämän hevosen voitot ovat talvelta 2010 ja tänä vuonna startteja ennen tätä 2, välissä monta loukkaantumista ja taukoa. Yössä olet jos noiden suoritusten perusteella vuorena pidät.

Tänään vastassa oli säännöllisesti startanneita huippukuntoisia hevosia, mutta tällaiset pikkupetet olivat lyöneet tasapaksun tauoltapalaajan suursuosikiksi.

kysymykseeni : kenellä muulla on näissä sarjoissa viime vuosina 14 voiton putki ? Nimiä kehiin !

Mihin suuntaan Koivusen ajovitsa sojotti edellisessä startissa kun hän Erikassonia niin kovasti ajoi?

Montako starttia sulla on ajettuna, kun harhoja näet?

Mitä väliä kenellä on vai onko kellään. En koe tarpeelliseksi vastata koska se on täysin yhdentekevää.

ps. Putkena pidän jotain yhtäjaksoista toistuvaa tapahtumaa, yli 2 vuoden ajanjaksolla katkonaisesti tulleista voitoista en puhuisi voittoputkena.

Voitokas toki on ja talvella mennyt hyvin.

vastaus on Viesker, aikansa vuori !

turha edes verrata vieskeriin joka voitti jo yhden kaudenkin aikana 19 starttia putkeen, ennätys 31 starttia putkeen.

Erikasson on Vieskeriin verrattuna pienoinen nyppylä, ei edes yhtään kuninkuutta. Pienet on saavutukset monen muunkin rinnalla.

on nykyajan vuori, toki kaukana Vieskeristä. Vuoria on monenlaisia ja eri korkuisia. Vieskerhän on aikansa Mt Everest ja siihen korkeuteen ei Suomessa enään koskaan todennäköisesti ylletä.

Kerrotko sinäkin vepsäläinen, kenellä nykyajan ykkössarjalaisella (siis starttaavalla) on esittää vastaava kotimainen voittoputki kuin Erikassonilla ?

" koiramaista (906874)
Lähettäjä: minävaan Lähetetty: 12.11.11 16:08



Hienoa, "koira" Tementeri ansaitsee voittaa, kun sopiva
saumakin.
Muistanette sen matkustustavan, istuu kuin koira :)"

Erikassonin voittoputket ovat lähinnä talvikaudelta jolloin osa kovista ei ole ollut edes vastassa. Kesäkaudella ovat ne suurkilpailut jotka muistetaan. Erikassonilla ei niitä liiemmin ole. Ei tästä vuorta saa tekemällä, lasisen kukkulan korkeintaan. Siitoksessakaan ei riitä huonosukuisena.

Tementeri ja Pete Puikkonen!
Näin sitä pitää, viis siitä miten polle matkustaa, kunhan juoksee noin hyvin.

Bella ja Harri :)

tätä edelleen. Jos voittaa avoimella tasolla 14 lähtöä putkeen ja juoksee siinä sivussa rahaa 116.000 euroa, niin on jonkinmoinen vuori. Ainakin mun asteikolla !

Niitä muita nimiä odotellessa...

Yllättäen Koivusta ei näyttänyt edes kiinnostavan voitto, muodon vuoksi sentään käänsi vitsan oikeinpäin loppusuoralla. Ei kait Suomessa lustaa ajeta kuitenkaan? Eihän?

mikään vuori ole koskaan ollut, paitsi ehkä talvella -20 pakkasessa. kesällä kun mennään kovaa niin ei jalat kestä, sitten taas talvella saa ilmaiset rahat kun muut tauolla. moni jossittelee että olisi kuningas jos ja jos ym. roskaa mutta onhan se nähty ettei tämä kulje kesällä samalla tavalla, oli paikat ehjänä tai ei.

Katselin tuossa tuloksia ja tein havainnon, että tuosta monta rataa ulosajosta ei tullut edes huomautusta ,!!!! tehkäämme kaikki niin, kyllä seiska viis näyttää esimerkkiä onhan se viikon päätapahtuma. HYVÄÄ YÖTÄ säännöt / ohjeet

Eihän se Pete siinä ketään häirinnyt, ei siitä mitään sanktioita kuulukaan antaa. Toista se on Moilasen vakiotemppu, että nostattaa radan verran kirivää hevosta, joka joutuu väistämään ja vauhti jää siihen.

vähättelyä hevosesta (Erikasson), joka juoksee avoimissa sarjoissa 14 voiton putken. Eikö teille todellakaan mikään riitä ? Nimiä paremmista hevosista olen kuuluttanut, muttei yhtään ole ilmaantunut. Miksi ei ?

missä säänöissä sanotaan. että pitää häiritä, kaistanvaihto loppusuoralla ja sillä selvä. Sitten lisänä sana häiriten,

Raveissa saa kyllä kääntää ulospäin niin paljon kuin haluaa kuhnan se ei häiritse muita. Täysin sallittua. Voit ajaa vaikka viidettä rataa koko matkan jos haluat.

Pete ei häirinnyt loppusuoralla ketään !

Tiesi, ettei kenenkään eteen aja. olisi voinut.

se Pete tän Tementerin piilevät kyvyt aavisteli ? Eihän tää aiemmin mikään voittajatyyppi ole ollut ?

alla osittainen kopio sääntöpykälästä 54,
Kilpailuissa on ajettava täysiä ajokaistoja.
Juoksun aikana kilpailija ei saa:
- kaistanvaihdoin, ahdistamalla tai muulla tavoin häiritä, viivyttää tai
estää toisia kilpailijoita
- jättää toisen eduksi sitä ajokaistaa, joka kil­pailijalla on tai muulla tavoin
antaa toi­selle kil­pailijalle etua
- siirtyä pois siltä ajokaistalta, joka sillä oli loppusuoran alussa ellei sillä ole
edellään ketään estämässä sen vauhtia tai ellei se laukkaamalla

Varoitus annetaan kilpailijalle lievistä rik­komuksista.
59.2.2. Sakko
Sakkorangaistus määrätään kilpailijalle rik­komuksista, jotka eivät ole törkeitä, mutta joilla aiheutetaan etua tai hait­taa itselle, toiselle kilpailijalle, järjestä­jälle tai jotka kohdistuvat hevoseen.

On Ollut Suomen paras monena talvena jopa kesällä! Pystyy menemään 25 talvellakin,muut ei pystyneet,taas voitto..Kuuluu edelleen Suomen parhaimmistoon ja hienoja hetkiä muistan,melkein tippa silmässä.Tykätään yhdessä,hieno hevonen.

kirjoittaa asiaa ! Näin se vaan menee ja niitä pyytämiäni menestyjien nimiä ei ole vieläkään tullut...eikä taida tullakaan.

Ei tästä ole koskaan kuninkaaksi ollut eikä tule olemaankaan. Hokkikeleillä isot rahat, kesän isoista kisoista ei ainuttakaan voittoa ja seuraillut hyvät ennätykset. Samassa kastissa Visulin ym. kanssa, talven sankareita jotka kesän tullen väistyvät parempien tieltä. Siitoksessa ei ole lasijalat ennenkään juhlineet.

Iso pettymys oli tänään, 80% suosikkina sai hyvän juoksun mutta hävisi silti.

Kannattaisko keskittyä aina kyseessä olevaan starttiin :)

Eikö Erikasson ole jo kyntensä näyttänyt. Tänään jäi viisi hevosta rahoitta. Nyt Erkki halusi näin.

Vastasiko Erikasson niin kauan kun oli rinnalla.

Kyllä on typeriä kirjoituksia taas pilvin pimein. Muka joku seurailija ja talvikauden menestyjä ainoastaan, herätkää Hauen Pölli ja kumppanit. Pikku pete puhuu asiaa. Ellette ole sattuneet huomaamaan hevosella on SE tulos täydeltä matkalta ja vielä hokit jaloissa juostuna. Tuon rehellisempää kilpahevosta saatte etsiä, niin kauan kuin vain viitsitte, löytämättä sitä. Lisäksi joka haukkui huonosukuiseksi, voidaan alkaa kyllä siitä keskustelemaan. Mikä siellä niin huonoa on? Kannattaisi hieman tutustua asiaan tarkemmin ennen noinkin tarkkaa analyysia.

Ei taida hevonen uskaltaa puristaa enää ihan entisen lailla kaikkia ulos. On uralla sen verran useasti sattunut kipeätä. Toivotaan kuitenkin, että ajan kanssa alkaa taas "rampa kalkattaa" entiseen malliin.

Olisiko Petelle kuulunut rangaistus.

hyvä kirjoitus ja hyvin perusteltu.

Erikasson tulee vielä ja juoksee omistajilleen paljon ilonhetkiä ja rahaa. Yksi ehdottomasti parhaista suomenhevosista viime vuosina. Ja tällä on lisäksi kultainen juoksupää ja voittamisen jalo taito. Hieno hevonen ja hyvästä tallista.

Tyypillistä.... Aloittaja suuntaa kehunsa upeaan kaksikkoon, Suomenhevonen ja Pete.
Jatkosepustukset ovatkin sitten taas jotain kinastelua ja turhamaista tarinaa jostain ennätyksistä.
No mikään ei täällä muutu.

kertoo hyvä Pete! On kyllä huikeaan kuntoon tullut tämä Tementeri, kyllä hevosmies on hevosmies.

Kyllähän Erikassonin 21,4ake oli komea kirivoitto, toinen kova 2100m suoritus mikä on jäänyt mieleen on Apassin soolo erkon pokaalissa 2004 22.0ake ja suoran mitan voitto. Onhan Erikasson kovaluokkainen peli, mutta sitä seppelettä se ei saanut koskaan, eikä varmaan tule saamaankaan. Ja eikös sen ennätys maililla ole neljänneksi kovin? Sipori, Rick, Viesker, Apassi edellä? Vieskerin tietysti enkka voittotuloksena.

Jos voittaa "kepulikonstein".

oletpa kapeakatsantoinen ihminen. Tuo Peten ja Tementerin saavutus oli aivan loistava ja kaikki kehut siitä, kuten avauksessa hehkutettiin.

En vaan ymmärrä sitä, että "vuori" vertaukseni ammuttiin alas Erikassonia haukkumalla. Olen tästä haukkumasumasta täysin eri mieltä ja rankkaan Erikassonin todella korkealle omassa sh-rankingissani.

Tämähän vain korostaa ketjun avausta, jos ymmärrät, mitä ajan takaa.

Eli upea suoritus Peteltä ja Tementeriltä tulla noinkin hyvästä hevosesta kuin Erikasson ohi ! Kaikki kunnia ja kehut kaikille kolmelle.

Ei muuta.

häirinnyt ketään eikä vaikuttanut muiden valjakoiden juoksuun mitenkään, vai...?

Kuin vain Erikassonia.

miten häiritsi Erikassonia ?

Missä on Tementeri, kun lähestyy ja kun tulee "rinnalle".

se häirintää, jos kaveri viereltä "häviää" ?

Minusta se on taktiikkaa, ei häirintää. Eihän "häviäminen" häirinnyt mitenkään E:n juoksua, kun ei kerran päälle tullut, vaan muuten vaan "katosi" sivulle eri suuntaan.

Aika mitäänsanomaton hepo itselle, paljon helppoja ykkösiä talven lähdöissä ilman kunnon vastusta. Suomenennätys viestijuoksulla kun muut teki työt ja Moe Brage vielä lopetti sopivasti juoksemisen loppusuoralla. Kuninkaat arvoonsa, erikassonista ei sellaista tule eikä myöskään suur-hollola ym. arvostetun kisan voittajaa, niissä se luokka mitataan eikä näissä talven roskalähdöissä. Mieleenpainuvia hevosia olleet mm. Viesker,Apassi,Saransalama. Niiden suorituksia on hienoa muistella ja ihailla jälkeenpäin. Tavislähtöjen voittajat ei vaan herätä suuria tunteita. Kaikilla saa olla omat mielipiteet ja tätä mieltä minä olen.

Ketjussa on kirjoitus säännöistä.

mikä sh-hevonen on mielestäsi viime vuosien ykkönen Suomessa ? Otetaan vaikka vuodet 2007-2011 tarkasteluun.

Se Olympia-ajo videolta. Ei ollut voitto itsestään selvyys. Vieläkin tunteita nostattaa.

on noiden vuosien kiistaton ykkönen, vaikkakin vuodet 2010 ja 2011 alkoi olla jo ehtoopuolella. Kaks kuninkuutta, joista toinen kaikkien aikojen nopein aika. Suurmestari 2010 ja kakkonen 2009. Ja Suur-Hollola voittoja, Järvsofaksin kaato.....

suuri voitto on toi olympia ajo, esim Saran Salamalla kuninkuuksia, suurmestaruus, hollola voittoja. Eikä se ole Perttusen vika ettei Eikasson ole ikinä kesällä terve.

Saran Salaman kaksi viimeistä vuotta ovat olleet surullista katsottavaa, eikä sieltä löydy tuollaisia 14 voiton putkia ja rahaakin tullut niukanlaisesti. Ei missään tapauksessa viime vuosien ykköshevonen Suomessa. Kaudet 2007-2009 ehkä, mutta 2010-11 pudottaa sen kylmästi totosta.

Onko Saran Salamalla SE:tä.

Erikassonista ei mitenkään päin katsottuna saa viime vuosien parasta. Auraus ja A.T. Ekokin menee sen edelle. Saran Salama kiistaton ykkönen.

Ekon SE olikaan.

Hevonen pitää hallussaan SE:tä 2140 metriä.

Ekolla hallussa pitkän matkan SE, jyväskylän kunkkareissa juostu. Saran Salamalla oli hallussa sekä autolähetyksen että volttilähetyksen SE:t täydeltä matkalta, eivät ole vaan voimassa enää. Erikasson toki hyvä hevonen mutta parhaiden saavutuksiin pitkä matka.

Huonohan se Olympia-ajon voittaja oli.

Toissa keväänä Erkki lakosi toistuvasti kaikki nämä sankarit.

Ei täällä saa ketään kehua.

Erkki. Ja voitti viimeksi ravikuninkaan.

on Saran Salamalla ja paljon muita meriittejä ja rahaakin enemmän kuin Erikassonilla, ja niinpä SS on ainakin toistaiseksi selvästi edellä saavutusten "maratontaulukossa."

Kaikki kunnia voittajalle (vaikka jossiteltavaa jäi...). Mutta ei voi kun ihailla Erikassonin kuskia, joka ei tiukassakaan tilanteessa alkanut aggressiivisesti repiä. Kuinka moni hevonen voi kehuskella sillä uran päätyttyä. Erikasson on jo voittanut - kultaiset taustajoukot.

Tementeri&I.P. Vipotiina tämän hetken rotunsa ykköset.

ei Erikasson ole juurikaan juossut kesällä parhaita vastaan, keväällä ja talvella juhlii ne ketkä ei pärjää silloin kun kunniaa ja mainetta jaetaan eli kesällä. Vaikka tää vuosi meni Salamalta heikosti, eikä viime vuosikaan juuri häikäissyt on se kiistattomasti saavutuksiltaan kovempi kuin Erikasson. Turha siitä on edes kiistellä!

Pikkupete kysyi parasta vuosilta 2007-2011

Tässä 10 parasta:

10. Plantom
9. Velin Vinke
8. Huiman Pyste
7. Pihlajan Aaroni
6. Patrikin Muisto
5. Auraus
4. A.T. Eko
3. I.P. Vipotiina
2. Erikasson
1. Saran Salama

Sijoitukset perustuvat ansioihin vuosien 2007-2011 aikana.

vuosina 2007-2011 Saran Salama tienasi lähes 100000 euroa enemmän kuin Erikasson. Lisäksi tosiaan niitä meriittejä on suurkilpailuvoitoista on ihan eri määrä tähän Pikkupeten "pikkuvuoreen" verrattuna.

Saran Salama tienasi koko urallaan yli 830 tuhatta euroa. Erikassonilla ei ole vielä edes 400000 euroa.

Sanoisin että kuvannoillisesti Viesker on vuori, Saran Salama tunturi ja Erikasson kukkula.

annetaan sen verran periksi, että jos Viesker on vuori, niin Erikasson on pikkuvuori ja sen lisäksi aivan upea hevonen kultaisella juoksupäällä ja voitontahdolla.

Ja Pete ja Tementeri on loistava taistelijaparivaljakko sekä aina täydellä sydänmellä taistoissa mukana. Amen.

"mikä sh-hevonen on mielestäsi viime vuosien ykkönen Suomessa
? Otetaan vaikka vuodet 2007-2011 tarkasteluun."

Selkeä ykkönen on saran salama. Kun tarkastellaan suurkilpailusaavutuksia niin erikasson ei mahdu edes top-kymppiin.

no ketkäs ne 10 parasta ovat suurkilpailurankingissa ?

Voi itku...vantaan paikallislehdessä peten haastattelu. Sanoo olevan 57-vuotias....ei ole enää monta vuotta nauttia peten persoonasta ravikentillä.

Annetaan nyt vähän periksi, saattaa se nippanappa kymppiin mahtua.

Saran Salamalta muistan lähinnä nämä viime vuosien komeat toppailut ja keulariippuvuuden. Toista oli, kun Erikasson pieksi Lahdessa kaikki maailman kovimmat kylmäveriset täysin selityksittä. Samaten Erikassonnin kohdalla ei ikinä tarvitse miettiä, että tekeekö hevonen täyttä totta. Aina on aivan jumalaton voitontahto, ravivarmuus ja tottelevaisuus. Vieskerin jälkeen Erikasson on ilman muuta paras suomenhevonen. Siinä oli sellainen vuori, jonka veroiseksi ainoastaan K.P. Salama voi näistä nykyisistä nousta.

Raha se on joka puhuu eikä tissiposkien muistelot, hih.

Itse kuulun myös tähän porukkaan joka syttyy sooloista ja ylivoimasta, eikä viestijuoksuista ja tuurivoitoista. Erikasson hyvä talvihevonen mutta rodun suurimpia se ei ole eikä tule olemaan.

Se joka Erikassonin Olympia-ajo voittoa sanoo tuurivoitoksi ja viestijuoksuksi on kyllä suurin ja mistään tietämättömin tomppeli mitä olla voi.

kultaista juoksupäätä kuin Erikassonilla on, ei ole nähty sitten Vieskerin ! Tästä osoituksena mm. 14 voiton tolppaputki Suomen avoimissa sarjoissa. Vastaavaahan ei ole nähty sitten Vieskerin valtakauden.

tosi mukava että keskustelua herää

se voittoputki katkesi heti kun tuli parhaat vastaan. siitä toppari moe bragesta tulee kuka vaan ohi ei siinä tarvi kun pitää vauhtinsa kun toinen heittää kävelyksi.

on Erikasson ja terveenä ollessaan korkkaa vielä monta isoa palkintoa sekä talvella että kesällä. Tällaista hienoa juoksupäätä kuin Erikassonilla on, ei ole monellakaan nykyajan menijällä.

Nimetkää yksikin hevonen jota Erikasson ei nykypäivän huipuista ole voittanut? Ja aivan turha vedota muutenkaan Solvallan viidenteen sijaan, joka lähdön näki tietää mitä tarkoitan. Hallsta Lotus taitaa olla häviöllä kohtaamisissa. Eikä ole muuten hevosenkaan vika jos sillä ei tähdätä kuninkuuskisaan "tosissaan" tai hajoaa ennen sitä. Terveenä olisi suosikkini kuninkaaksi.

mutta kyllähän Erikasson on ollut Suomessa pari vuotta lyömätön. Tementeri on Pepellä kasvanut ainakin pykälän jos ei kaksi, mutta kyllä nämä Tementerin voitot on kuitenkin aina yllätyksiä, kuten Erikassonin tappiot.

olen Erikassonin mollaajilta nimiä kysellyt voittoputken pituuden (14) tai voitontahdon osalta näiden nykypäivän kilpailijoiden keskuudesta, eikä yhtä ainutta nimeä ole tähän ketjuun esitetty.

Kertonee hevosesta nimeltä Erikasson aika paljon ?

Samaa mieltä mikä hevonen hallinnut. Joku jopa ehdotti Aurausta ja A.T Eko:a Erikassonin edelle viime vuosina. Viime vuosina (09-11) Auraus tienannut n.40K ja A.T. Eko n.63K eli yhteensä noin puolet Erikassonin n.205K ansioista. A.T Eko ollut tuostakin ajasta kunnossa käytännössä kaksi päivää. Lisäksi Erikasson on keskinäiset kohtaamiset tuona aikana vienyt 100-0 joten ettekö todella mitään muita keksineet? Kyllä mun mielestä paras on joka voittaa eniten ja ansaitsee eniten.

Tai korjataan nyt sen verran että Auraus 2009 kyennyt voittamaan Erikassonin, mutta ei silti rahoissa yllä edes kolmas osaan tuolloinkaan.

tämä pikkupetehän kyseli parasta hevosta vuosien aikana 2007-2011 aikana. Saran Salama on 100000 euroa parempi. Talvikauden voittoputket eivät ihan vedä vertoja kuninkuuksille ja muille suurkilpailuvoitoille jotka SS on saavuttanut. Niin se asia vaan on.

mitattuna kyllä, mutta voittamisen taidossa ja omien lähtöjensä suvereenissa hallinnassa Saran Salama häviää Erikassonille viime vuosina 100-0. Kuinka pitkä on Saran Salaman pisin voittoputki avoimissa sarjoissa ? Veikkaan, että reilusti alle 14 ! Entäs €/startti ?

Ja ne vuodet 2010-11 Saran Salamalla...!!!

Erikasson on sitten Vieskerin jälkeen toiseks paras ei tule sitä mielipahaa kelleen. Jos Erikasson olis ollu terve se vois olla kuningas, jos se lähtis voltista lujaa se vois olla Suur-Hollola voittajakin, jos muut olis talvella ja keväällä kunnossa, ne ei pärjäis Erikassonille.

Asia on juuri niin kuin namotot sanoi, turha pikkupeten on vängätä päivänselviä faktoja vastaan. Jotain talven voittoputkia nyt ei voi mitenkään nostaa samanarvoisiksi kaikkien kuninkuuksien ja lukuisten muiden saavutusten kanssa. Kysymykseesi parhaasta vuosina 2007-2011 on annettu yksiselitteinen vastaus, vaihda jo levyä.

Kyllä minäkin myös aurauksen ja a.t. ekon nostan erikassonin edelle kun puhutaan vuosista 2007-2011. Taistelua kuninkuuksista ym. suurvoittoja. Erikassonin menestyksestä niissä karkeloissa ei juuri kerrottavaa ole.

Kehua saa niin kauan kun jutuilla on faktapohja ja asioita osaa myös suhteuttaa.

tarkoittaa "vuorella" hevosta, johon pelimiehet voivat aina peleissään luottaa, ymmärrän asian. Viesker aikoinaan ja Erikasson parin viime vuoden aikana ovat olleet pelaajien luottohepoja ja pitäneet lähes aina rivien varmoina.

Saran Salamsta ei pariin viime vuoteen voi sanoa ihan samaa.

erikasson hävisi 80% suosikkina. milloinkas nämä muut.

Saran Salama tai Viesker eivät liity tähän Erikassonia käsittelevään keskusteluun mitenkään. Molemmat ihan eri universumista saavutuksiltaan kuin erikasson, se on totta.

Erikasson on ollut pelaajien luottohepo juoksemissaan starteissa viime vuosina, sekin on totta. Huomattava on kuitenkin että nuo startit on suurimmalta osin juostu ajankohtana jona terävin kärki on ollut tauolla. Asiatonta vähättelyä en allekirjoita koski se mitä tahansa. Mutta realismi on pidettävä mukana kehuissakin, kuten sanottu.

jos joku kysyy aikajakson 2007-2011 parasta hevosta, ei voi vuosia 2007 ja 2008, eikä edes 2009 sivuuttaa. Silti sivuutat koko ajan Saran Salaman osalta tämän, kun jauhat parina viime vuotena. Veikkauksia, juokseeko Erikasson tuon ikäisenä enää kilpaa, kun nämä Saran Salaman kaksi viimeistä vuotta? Itse veikkaan ettei juokse ja sekin on hevosen hyvyyttä, että pystyy kilpailemaan ravi-ikänsä loppuun.

Mitä nyt itse on näitä Erikassonin ja vaikkapa Saran Salaman juoksuja nähnyt, niin kyllä ne Erikassonin juoksut enempi on säväyttäneet. Todella mukavaa olisi nähdä Erikasson seuraavissa kunkkareissa! Hieno oli tässä nimenomaisessa juoksussa myös Tementeri, sitä ei voi kiistää. Ja voitostahan se Pete "vaan" ajoi, ei ollut ainakaan mikään paljonparjattu prepare..;)

Ikäloppu ori josta ei kuningasta tule koskaan. Pääkin on entinen kun tementerit vääntää siltaan loppusuoralla.

on oikeilla jäljillä. Käsite "vuori" tarkoittaa kuvainnollisesti ilmiötä, johon voi aina luottaa. Pelaajille se on hevonen, jonka voi huoletta laittaa peleihin varmaksi ja se YLEENSÄ pitää. 100 %:sta vuorta kun ei uhkapeleissä ole olemassakaan.

Erikasson on juossut kotimaan kilpailuissaan viimeiset yli kaksi vuotta ja 16 starttia avoimissa lähdöissä ollen AINA kaksarissa ja voittaen niistä peräti 14. Se on siis pelaajien "vuori" ja varmastikin ollut luottamuksen arvoinen. Itsekin olen muutaman nelosen ja yhden seiskavitosen saanut kiinni Erikasson varmana.

Sitten Vieskerin aikojen ei tällaista "vuorta" ole suomenhevosissa ollutkaan. Saran Salama ei ole koskaan vuori ollutkaan pelaajille. Sen sijaan se oli todella hyvä kilpahevonen ja rahankerääjä. Olisi vaan saanut jäädä eläkkeelle jo pari vuotta sitten.

Jyväskylän kunkkareissa muutama vuosi sitten Saran Salama aiheutti lauantaina V4:seen mukavan nousun yllättäjänä. Sain silloin nelkun kiinni ja olin tyytyväinen. Pelasin silloin riskillä ylläriä, en "vuorta".

yön virkuille :

Saran Salama 201 63-42-22 ja rahaa 830.906 €

Erikasson 113 64-20-9 ja rahaa 393.214 €.

Voittoprosentti 57-31 Erikassonille
Totoprosentti 82-63 Erikassonille
€/startti 4134-3480 Saran Salamalle.

Eli: pelaajille Erikasson on ollut huomattavasti varmempi ja luotettavampi pelikohde, kun taas omistajilleen Saran Salama on ollut tuottoisampi ja kilpailusaavutuksiltaan vakuuttavampi (mm. ravikuninkuudet).

Itse olen pelaaja ja minun vinkkelistäni (kapea näkökulma) Erikasson on huomattavasti korkeampi vuori kuin Saran Salama.

Ensin vuori muuttui kysymyksessäsi vuosien 2007-2011 parhaaksi, ja nyt se tarkoittaakin luotettavaa varmaa. Ei tuossa provoilussasi ole päätä eikä häntää. Sittenhän vuoreksi voidaan samantien nimittää liuta hevosia, jotka ovat suursuosikkina voittaneet, kenties useammankin kerran.

Hauskaa miten se vuori muuttuu kokoajan. Nyt se onkin pelikohteen luotettavuuden mittari, hehheh.

Voit jatkaa yhden miehen sotaasi täällä ihan rauhassa.

Pete ja Tementeri ovat kaikki upeita kilpailijoita !

Erikasson on tällä hetkellä avoimella tasolla kilpailevista suomenhevosista selvästi luotettavin pelikohde. Amen.

Provoa tässä ei ole pätkääkään. Eikä tule !

Pelaajille voi monikin hevonen olla varma tai "vuori", ei siinä ole sinänsä mitään erikoista. Salama on ollut vastustajilleen vuori viemällä lukuisat valiodivisioonat ja suurkilpailut niiden nenän edestä. Samoin kuin Viesker oli aikanaan vastustajilleen.

Erikassonista ei ole voinut sanoa samaa kuin talvikaudella. Voittamaton ei kuitenkaan kukaan ole.

Saran Salama ei ole eläissään tehnyt yhtä kovaa esitystä kuin mitä Erikasson teki Olympia-ajossa. Näistä tietyn vuoden parhaista voitte vääntää vaikka pöntöllä, mutta ei se hevosten luokkaa muuta miksikään. Erikasson on nimenomaan avoimella tasolla pystynyt olemaan täydellinen vuori viikosta toiseen, eikä se yleensä jää pois parista. SS ei ole nähnytkään moisia voittoputkia. Montaa nimimerkkiä nämä asiat ottavat poikkeuksellisen paljon päähän.

nuubin viestissä oli kyllä asiaa.

Se todellinen luokka mitataan parhaita vastaan eikä talven kyläkisoissa, yksi olympia-ajo ei vielä kesää tee joten siihen on turha tarttua.

Kyllä minä arvostan huomattavasti korkeammalle pitkän ja menestyksekkään uran kuin jonkun yhden voiton/voittoputken. Joka 300k€ tienannutta väittää vieskerin jälkeen parhaaksi ei tiedä raviurheilusta mitään tai on onneton provoilija kuten nuub.

Patrikin perusteetkin jäävät asioihin "naurettavaa" ja sitten sanoo, että en tiedä raviurheilusta mitään. Lisäyksenä vielä olen onneton provoilija. Oletko kenties ikinä kuullut asian asiapohjaisesta perustelusta? Kuka tahansa osaa ruveta haukkumaan toisia kirjoittajia ja pistää pari lyttäävää kommenttia. Kunnon perusteita ei Patrikilta löydy, joten näistä onnettomista lauseista huomaa nimimerkin oman epävarmuuden ja lievän tietämättömyyden.

Näissä kyläkisoissasi juoksi mm. sellainen hevonen kuin Järvsöfaks. Ihan sitä ei Erkki vielä silloin pystynyt voittamaan, mutta tuli kuitenkin hyvin tuntumassa. Luokka todellakin mittaantuu erittäin hyvin Olympia-ajossa, jossa Erkki kierteli koko matkan ulkoratoja ja nitisti täydellisen juoksun saaneen Moe Bragen. Sen vertaista esitystä ei ole suomihepo Vieskerin jälkeen tehnyt.

Minä vain totesin tosiasian ettei millään yhden kisan perusteella voida ketään nostaa jalustalle kaikkien aikojen parhaista puhuttaessa, eikä myöskään voittoputken pituuden perusteella. Missäs ne sinun asiapohjaiset perustelusi ovat? Typerää vähättelyä 2000-luvun ykköshevosesta ja perään väität että erikasson kierteli koko matkan ulkoratoja olympia-ajossa, ei voi kuin nauraa. Moe Brage himmasi täysin lopussa ja vain se mahdollisti erikassonin voiton, topparin nitistäminen ei kenestäkään sankaria tee. Epäkorrektia on myös väittää ettei vastaavaa olisi nähty sitten vieskerin joka ei itse edes mitään mullistavaa esittänyt täysillä matkoilla. Kovia esityksiä on nähty eri hevosilta iät ja ajat eikä tämä erikassonin yksi startti siinä kovin korkealle nouse omissa papereissani. Kaikkien aikojen parhaasta ja erikassonista ei voi puhua samana päivänäkään, eikä toiseksi parhaastakaan. Tämä on myös minun mielipide, sanoo nuubit mitä hyvänsä.

kyllä sen kerran kun erikasson oli kunkkareissa niin nähtiin että ei se niissä kekkereissä riitä. Juoskoon talvella kun kovat huilaa, saa sitä rahaa ja voittoputkia niinkin.

Mikäs sitten on ollut parempi talvihevonen kuin Erikasson, Vieskerihän huili talvet ?

keskinäisestä paremmuudesta on vaikea väitellä, koska Saran Salama ja Erikasson eivät kilpailleet kovinkaan paljon toisiaan vastaan. Vieskerin meriitteihin kumpikaan niistä ei koskaan yllä, mutta sehän ei toisaalta kovin suuri ihme ole.

Pelaajien kannalta Erikasson on ollut kaksi viimeistä vuotta todellinen vuori. Ollut kotimaan starteissa AINA kaksarissa jo yli 2 vuotta. Ei paha ! Toi viime lauantainen kakkonen on oikeastaan ainoa kauneusvirhe, mutta hevosen lievästä keskenkuntoisuudesta varoitettiin jo viikkoa aiemmin.

Katson kyllä korttisi täysin loppuun, kun kerran nimittelet onnettomaksi provoajaksi nimenomaan ilman perusteita.

Lähdetään korrektiudesta. Tosiaan on ehkä vähän epäkohteliasta sanoa ettei SS ole niitä putkia nähnytkään, mutta asia on silti taivaan tosi.

Ehheh, oli oikein välkkyä huomata, että kävihän se Erkki muutaman metrin ajan sisäraiteella loppumatkasta. Se ei muuta miksikään sitä asiaa, että käytännössä Erikasson juoksi Lahdessa koko matkan toista rataa ja teki päälle vielä pitkän kirin kolmannella. Todellakaan ei mitään topparia nitistetty vaan ehkä sen hetken kovin hevonen tuollaisen unelmajuoksun saadessaan. Sen todistaa selkeästi myös aika 21,2ake Lahden kaviouralla. Nimenomaan tämä Lahden startti on se, missä Erikasson osoitti olevansa kovaluokkaisin hevonen Vieskerin jälkeen.

Vieskerin hyvyyden nyt todistaa aukottomasti hirmuesitys (ja esitykset) Elitkampissa. Ei ole sen vika, ettei parhaimmillaan tarvinnut esittää kummaisia täydellä matkalla. Viisi kuninkuutta putkeen myös puhuvat ihan hyvin. En tästä Vieskerin hyvyydestä nyt viitsi enempää puhua.

Sitten vielä Patrikin pyytämät asiapohjaiset perustelut tiivistettynä:
-Lue kpl Olympia-ajosta
-SE 21,2ake
-12 ja 8 voiton putket avoimella tasolla
-Erikasson palvelee ihmistä täydellisesti ja omaa jumalaisen voitontahdon. Siitä on osoituksena niin kova voitto- ja totoprosentti
-Ei ole riippuvainen juoksupaikasta

Yhteenvetona on erittäin perusteltua sanoa, että Erikasson on paras Vieskerin jälkeisen ajan suomenhevonen.

Se vain jauhaa samaa, kaksarissa viime kilpailuissaan, totta, mutta kilpaillut katkonaisesti ja pummannut kesän kovat lähdöt eikä voida puhua mistään kahden vuoden yhtenäisestä jaksosta. Edelleen ollaan kaukana siitä vuoresta jona erikassonia aluksi kuvailit.

Harvinaisen selventävää tekstiä Nuub! Allekirjoitan täysin ja lisään vielä, että talvihevosen siitä on tehnyt vain se, että on kilpaillut silloin, kaikki ominaisuudet löytyy olemaan absoluuttinen huippu ympärivuoden. Vauhtia oriilta löytyy kyllä varmasti.
Lisäksi siitä suvusta vois nyt esittää niitä huonoja puolia, että pääsis keskustelu alkuun.

pitää tätä sulle vieläkin jauhaa, kun ei muuten mene perille !

Olen viime jutuissani painottanut PELAAJAN NÄKÖKULMAA kahden viimeisen vuoden aikana esimerkkinä Erikasson. Koeta tämä nyt ymmärtää ja ota kantaa asiaan tältä kantilta. Nimeä tätä luotettavampi ravihevonen 2010-2011 tästä näkökulmasta !

erittäin hyvä ja perusteltu kannanotto !

bella kyllä totesi että erikasson oli parempi kuin tauolta vaikka jäikin kakkoseksi.

Provoilija oli vain toteamus, sillä vastaavia heikkotasoisia argumentteja olen aiemminkin nähnyt samalta nimimerkiltä.

Pikkupetellä ja nuubilla on varmaan keskenään joku väittely paremmuudesta menossa koska kukaan muu täällä ei ole siihen osallistunut. Jos pikkupete viittaa väittelyllä kysymykseensä parhaasta suomenhevosesta 2007-2011 niin metsään menee, siihen ei ole kuin yksi vastaus joka ei jätä jossittelulle sijaa.

Sitten nuub, mikähän siinä on ettei kukaan muu kuin te kaksi mittaa voimasuhteita voittoputkien pituudella? Eiköhän ajankohta eli talvi kerro jo tarpeeksi. Visul voitti muuten 8 avointa lähtöä yhden talven aikana, siinä vasta vuori.

Olympia-ajo on näköjään nuubille ylitsepääsemätön pakkomielle, ymmärtäähän sen kun ei niitä muita arvovoittoja oikein olekaan mistä mainita. Hyvissä selissä parijonossa ja vähän kolmatta tuleminen ei ihan täytä minun käsitystäni ulkoratoja kiertämisestä. Ja kyllä sen jokainen ihan omin silmin näki kuinka Moe Brage himmasi loppusuoralla, ei siitä mihinkään pääse. Voittoaika syntyi kärjen ylivauhdilla, yksin erikasson ei olisi ikinä noille sekuntiluvuille päässyt. Kyllä tuota voi hyvällä syyllä viestijuoksuksi sanoa vaikka se ehkä jonkun mukaan on "epäkohteliasta".

"Nimenomaan tämä Lahden startti on se, missä Erikasson osoitti olevansa kovaluokkaisin hevonen Vieskerin jälkeen."
Heh, en ole ennen kuullutkaan että hevosten luokat rankataan yksittäisten starttien perusteella. Juoksunkulkukin huomioon ottaen väitteesi on hyvin kyseenalainen. Ei se vaan noin mene.


"Viisi kuninkuutta putkeen myös puhuvat ihan
hyvin."
Todellakin, kuninkuudet ovat täydellinen mittari hevosen luokalle, siinä mitataan jokaista osa-aluetta absoluuttisten huippujen kesken. Erikassonilla niitä on pyöreät 0 eikä se toistaiseksi ainut yrityskään anna aihetta hurraamiseen. Se kertoo aika paljon.


"Sitten vielä Patrikin pyytämät asiapohjaiset perustelut tiivistettynä:"

Ihan komea lista mutta parhaiden suomenhevosten listauksessa noilla meriiteillä ei kärkeä hätyytellä. Se on ihan puhdas totuus, mustaa valkoisella.

Yhteenvetona sanon että olen muiden tavoin hämmästynyt ja huvittunut että tosiaanko tämä talven kieltämättä suvereeni hallitsija nostetaan esille samassa yhteydessä kaikkien aikojen parhaista puhuttaessa.

Asiaa, hyvä että joku ottaa kantaa tähän parin kirjoittajan yltiöpäiseen liioitteluun ja korjaa asiavirheet.

tästäkin ?

Vuodet 2007-11 :

Saran Salama 84 19-15-12 rahaa 435.624 €
Erikasson 72 38-16-8 rahaa 338.094 €.

Voittoprosentti 53-23 Erikassonille
Totoprosentti 86-55 Erikassonille
Rahatilasto Saran Salamalle.

Vuodet 2008-11 :

Rahatilasto 306.964-266.400 Erikassonille.

Summa summarum: Erikasson on vuosina 2007-11 yli kaksi kertaa voittoprosentilla mitattuna voitokkaampi hevonen SS:aan verrattuna. Ja neljän viime vuoden aikana myös rahatilastossa selvästi parempi.

PELAAMISEN kannalta vuosina 2007-11 Erikasson on korkea vuori Saran Salamaan verrattuna. Tilastot ovat kiistattomat ja lahjomattomat.

" Ja neljän viime vuoden aikana myös
rahatilastossa selvästi parempi."

kun on kyse ajasta 2007-2011 niin miksi pitää repäistä siitä joku eriävä aika ? itse keksit tuon aikavälin, pitäydy siis itse siinä äläkä keksi uusia aikavälejä

Joku ajojahti menossa, kysyit parasta vuosina 2007-2011. Nyt väännät prosenteista ja pelaajan näkökulmasta jotka eivät mitenkään liity itse kysymykseen. Vakuuttavaa jälleen.

ja nyt on kyse siitä mikä hevonen on ollut paras tuona ajankohtana, ei siitä mikä on ollut pelaamisen kannalta paras. Itse keksit tämänkin jälkeenpäin.

turhaa jossittelua ja saivartelua pikkupeteltä, pakkoko sitä päätä on hakata seinään teet vain itestäs naurettavan.

on kiistaton todiste hevosen voitontahdosta. Vuosina 2007-11 Erikasson voitti suhteellisesti mitattuna melkein yhtä paljon starteistaan, kun Saran Salama sijoittui totoon ! Ja pelkkä voittoprosenttiero murskaavasti 53-23 kertonee aika paljon hevosten voitontahdosta.

Pojat, nää on faktoja ei fiktioita !

nyt täytyy mennä nukkumaan, kun joutuu aamulla aikaisin työreissuun lähtemään, mutta tämän päiväisen keskustelun kiteyttäisin pelimiehen vinkkelistä napakasti:

Viesker, korkea vuori
Erikasson, vuori
Saran Salama, erittäin hyvä kilpahevonen.

Huomenna tarvittaessa jatketaan...

"Provoilija oli vain toteamus, sillä vastaavia
heikkotasoisia argumentteja olen aiemminkin nähnyt samalta
nimimerkiltä."

Mitä sitten toteilet, kun se ei tuo aiheeseen mitään lisäarvoa?

"Sitten nuub, mikähän siinä on ettei kukaan muu kuin te
kaksi mittaa voimasuhteita voittoputkien pituudella?
Eiköhän ajankohta eli talvi kerro jo tarpeeksi. Visul
voitti muuten 8 avointa lähtöä yhden talven aikana, siinä
vasta vuori."

Niin missä kohtaa annat oikean perustelun? Ensinnäkin muutkin ovat toki huomanneet sen putken, mutta eivät ole pitäneet siitä toistaiseksi meteliä. Toisekseen sillä ei ole mitään väliä, koska perustelu avoimen tason erittäin pitkällä voittoputkella on todella pätevä. Visul taas on kerran yltänyt siihen Erikassonin huonompaan putkeen. Ei siis Visulkaan perustele yhtään mitään.

"Olympia-ajo on näköjään nuubille ylitsepääsemätön
pakkomielle, ymmärtäähän sen kun ei niitä muita
arvovoittoja oikein olekaan mistä mainita. Hyvissä
selissä parijonossa ja vähän kolmatta tuleminen ei ihan
täytä minun käsitystäni ulkoratoja kiertämisestä. Ja kyllä
sen jokainen ihan omin silmin näki kuinka Moe Brage
himmasi loppusuoralla, ei siitä mihinkään pääse.
Voittoaika syntyi kärjen ylivauhdilla, yksin erikasson ei
olisi ikinä noille sekuntiluvuille päässyt. Kyllä tuota
voi hyvällä syyllä viestijuoksuksi sanoa vaikka se ehkä
jonkun mukaan on "epäkohteliasta"."

No äläpä sure. Kyllä niitä kymppitonnejakin ihan pieniksi putkiksikin asti löytyy. Olympia-ajo on tärkeä nimenomaan, koska muut eivät ole yhtä kovaa suoritusta tehneet. Tämä luki jo edellisessä viestissä ja viestin otsikkokin viittaa juuri aiheeseen. Vaikka miten olet selässä niin sama urheilusuoritus ja aika pitää kuitenkin tehdä. Ei se vähennä arvoa miksikään. Eivät nekään ole huonoja hevosia, jotka eivät karkaa porukasta, koska laumaeläiminä tyytyvät pitämään ykkössijan. Sekin jo perusteltiin, että pienellä himmaamisella ei ole mitään väliä, koska voitto tuli huippuajalla. Kun et tätä asiaa pysty perustelemaan, älä jankkaa samaa turhaketta viestistä toiseen. Väliajat olivat: 19,5/A.T. Eko 20,5 22,0 20,5. Ihan tasaisen kovaa mentiin koko ajan, joten mistään ylivauhdista on ihan turha puhua. Tietysti Erikassonin häikäisevyys saa helposti luulemaan ylivauhtia. Paras hevonen vain sattui nuijimaan muut.

"Heh, en ole ennen kuullutkaan että hevosten luokat
rankataan yksittäisten starttien perusteella.
Juoksunkulkukin huomioon ottaen väitteesi on hyvin
kyseenalainen. Ei se vaan noin mene."

Jäätävää perustelua on taas: "Ei se vaan noin mene." Keksi nyt oikeasti jo jotain perustelevaa sanottavaa. Esim. Vilkman juuri määritteli luokan samalla tavalla, kun olen sen itsekin aina määritellyt. Eli katsotaan sitä tasoa, mihin suoritukseen hevonen pystyy aivan parhaimmillaan ollessaan. Kuten tämäkin on jo todettua, tuon yhden ääliömäisen hienon juoksun tukena on armoton liuta todella kovia voittoja. Niin pieksi keväälläkin suoraan tauolta koko suomenhevosparhaimmiston.

"Todellakin, kuninkuudet ovat täydellinen mittari hevosen
luokalle, siinä mitataan jokaista osa-aluetta
absoluuttisten huippujen kesken. Erikassonilla niitä on
pyöreät 0 eikä se toistaiseksi ainut yrityskään anna
aihetta hurraamiseen. Se kertoo aika paljon."

Erikassonilla on lukuisat kerrat ollut ongelmia ja on todella huonon tuurin johdosta joutunut jättämään kunkkarit väliin. Lappeessa Erikasson ei ollut lähelläkään omaa parasta tasoaan, jolla se oli alkuvuoden 2010. Ihan ajoistakin voi päätellä ettei kunto ollut löytynyt silloin.


"Ihan komea lista mutta parhaiden suomenhevosten
listauksessa noilla meriiteillä ei kärkeä hätyytellä. Se
on ihan puhdas totuus, mustaa valkoisella."

Ala sitten hätyytellä ja tuoda itse jotain sisältöä. Ei muuta kuin nimiä kehiin ja yhtä pätevää perustelua, kuin mitä Erikassonista on näihin viesteihin kerätty. Ja todellakin toivon etten joudu jankkaamaan samoja asioita uudelleen. Eli yritä nyt tuoda jotain selkeitä perusteita.

toivottavasti "selittää" ja "Patrik" siirtyvät myös fiktiolinjalta faktoihin ja jättävät turhat tunteilut ja selittelyt pois !

Eikö sinun pitänyt mennä nukkumaan, kummasti muuten sinun ja nuubin viestit seuraavat toisiaan.

Jos nyt pysytään siinä alkuperäisessä kilpahevosen vuoressa ja unohdetaan ne sinun pelisi niin erikasson ei ole lähelläkään samoilla korkeuksilla SS tai Viesker kanssa.

Mitä se voittoprosentti auttaa jos ei ole suurkilpailuvoittoja ja tienestit jää puoleen Saran Salaman vastaavasta.

Pitkä matka on Erikassonilla samoihin saavutuksiin, olkoon sitten kuinka talvihevonen voittoputkineen.

Voisitte varmaan jatkaa tätä keskustelua pitkälle yöhön mutta minulla ei valitettavasti ole aikaa eikä kiinnostusta tällaiseen paikoittain epäasialliseenkin keskusteluun, joka ei edes näytä johtavan mihinkään. Johan täällä on jo 5 sivun verran jauhettu milloin mitäkin muutaman nimimerkin toimesta. nuub, Kirjoituksestasi sen verran että voit katsoa suurkilpailusaavutuksia 2000-luvun kuninkaiden ja muidenkin kestomenestyjien osalta, siinä on niin paljon sisältöä etten viitsi sitä edes tähän keskusteluun tuoda. Voit myös lukea tämän keskustelun läpi, täällä on tullut muiltakin hyviä kannanottoja aiheeseen liittyen joita en lähde toistelemaan. Kannattaa myös ymmärtää että olet aikalailla yksin ajatustesi kanssa, se kannattaa pitää mielessä kirjoittaessasi.

Oli luokka mikä vaan niin ei se omistajia tai muitakaan lämmitä vaan raha, Suurosen Seppokin sen sanoi, ei niillä voitoilla väliä vaan miten tulee rahaa, ja sitä nyt sattuu Erikassonilla olemaan alle puolet siitä mitä SS:lla ja Vieskerillä. Moni muukin menee tienesteissä ja muissa ansioissa sen edelle joten case closed.

Erikassonia kovaluokkaisempaa hevosta ei ollut eikä tullut. Toki tiesin sen jo aloittaessani. Samaa mieltä tuosta keskustelun johtavuudesta.

"Kannattaa
myös ymmärtää että olet aikalailla yksin ajatustesi
kanssa, se kannattaa pitää mielessä kirjoittaessasi."

Nämä jutut tässä päähän ottavatkin. Ihan yhtä hyvin voin sanoa, että Suomi on pinta-alaltaan Venäjää suurempi.

sain sydänkohtauksen takianne

Sipori juoksi samanlaisella roikkujuoksulla 19,4aly eikä sitäkään kukaan kovaluokkaisimmaksi väitä. Enough Talk juoksi 08,1 eikä sitä varenneen verrata. Aikoja ei voi vertailla 1+1 niinkuin esimerkiksi voittosummia, edellyttäen että palkintotaso on sama.

Asia on päivänselvä.

Ei tietenkään voi verrata, mutta samassa lähdössä juostuja aikoja voi kyllä hyvinkin verrata. Mutta mitä tarkoitat samanlaisella roikkujuoksulla? Etkai vain tarkoita tuota Olympia-ajoa? Itse ainakin kiinnitän hevosten paremmuutta vertaillessani huomiota kokonaisuuteen, siihen mikä se hevonen on pakettina. Kyvyt yleensäkkin, kestävyys, nopeus, voitontahto, nöyryys juoksemiseen ja ravivarmuus. Ennätykset kertovat minulle sen mikä hevonen on parhaimmillaan ja kaiken osuessa nappiin, mihin se kykenee. Iso voittosumma taas kertoo onnistuneesta urasta ja terveydestä ja kilpailu varmuudesta ja tietenkin kyvyistä. Jos nyt otetaan Erikasson tarkasteluun, tiedämme sen aivan loistavaksi kilpahevoseksi kyvyiltään, sitä ei varmaan kukaan kiistä. Sitä taas emme tiedä mitä se olisi saavuttanut terveenä, arvailla vain. Mielestäni Erikasson on kyvyiltään nykyisistä suomenhevosista paras. Se arvio perustuu nähtyihin esityksiin ja siihen millä tavalla se kykenee tiukat taistot kääntämään edukseen todella suurella prosentilla. Voitontahto on ihan Vieskerin luokkaa, se kuitenkin erottaa parhaat huippujen joukosta.

palattu taas työreissulta ja keskustelu jatkukoon totopelaajan näkökulmasta !

"Patrik", "uuuuuh" ja "selittää", voisitteko esittää jonkun PELAAMISEN (= totopelaajan) kannalta luotettavamman suomalaisen hevosen kuin Erikasson vuosina 2010-2011 eli kahden viimeisen vuoden aikana.

Siis vain HEVOSEN NIMI, ei mitään muita selityksiä, lässytyksiä, vääntöjä eikä provoja. Antakaa siis edes yksi hevosen nimi, pliike !

Onko nämä jotain poneja vai kyntöhevosia joista keskustellaan?

Kanssasi ei vaan voi keskustella kun vaihdat vähän väliä aihetta ja keksit jotain uusia provoja mitä jankata.

Annetaan tämän tippua jookosta.

kysyn vain hevosen nimeä. Onko tää niin vaikeaa ? Heitä se kehiin, niin jatketaan oikeata debattia.

hevonen ei ole vuori. Niin huippuhevosta ei ole koskaan ollutkaan eikä tule. Viesker oli lähellä mutta ei ihan

vähän skaalasta. Jos Viesker ei ollut vuori, niin silloin ei vuorta hevosista koskaan löydykään ( ? ).

Omalla skaalalla Viesker oli "betonivuori" eli todella pitävä pelikohde. Vaikea kuvitella, että vastaavaa ihan heti syntyykään.

Erikasson on ollut nykypäivän "vuori", joka tosin viimeksi yllätettiin. Parin vikan vuoden aikana ei ole Suomessa ollut muita E:n veroisia vuoria.

tota toista aktiivista ketjua ja totesin hieman yllättäen, että Bellan tallista tulee myös toinen tämän vuoden "vuori" pelaajien kannalta eli San Marino Wood. 15 13-0-1 eli hurja voitto- ja totoprosentti ! Eilenkin iltaravilähdössä täysin "väärässä sarjassa" 30 metriä muiden edellä maalissa.

hevosilla : 16 14-0-1 ja 16 13-2-0 eli molemmilla 15/16 totoon, jos lasketaan 16 vikaa starttia. Alkaa olla Bellan omistuksessa/vuokrattuna melkoinen vuoristo ! Mikähän on seuraava vuoriston osa ?