mikä on Suomen raviurheilun taso tuolla pelipuolella... täyttä kusetusta pelaajia kohtaan...
siellä ei oo Kauhanen kohta enää ketään pelaamassa,, ajele siellä' sitten muutaman satasen palkinnoista.... vai ei ollu hevonen oma itsensä... no käykää kuitenkin videokirjastosta kattomassa... oulu lähtö 9,,
Kauhanen on viisas
Saako ja voiko ihmisille noin valehdella ravihommissa,,, no ilmeisesti saa,,, kuka teki tilin ja selvittäkää,mistä poika nosti voittosa,,, oli aika alhainen kerroin...
Käykää ihmiset raveissa paikan päällä ja tehkää asioista omat johtopäätöksenne.
Ja sitten vielä yksi vinkki, älkää nyt hyvät ihmiset tehkö pelipäätöksiänne pelkästään yksittäisten kommenttien perusteella. Sairaat ja ravaamattomat hevoset kyllä poistetaan ennen lähtöä. Hevosen epävireyden asteen voi tarkastaa omin silmin radan reunalta.
Eiköhän sieltä kohta Oulun kaverit mainosta vihjelinjansa osumaa, kun J-P oli kertonut heille murskaavasta hiitistä torstaina. Eilinen kommentti vain karisteli muun väen kertoimien kimpusta pois.
Ettekö ole koskaan havainnut, että hevonen voi olla huono lämmityksessä ja hyvä startissa? Hevoset ovat eläimiä. Kyseessä oli kiistaton ylikylä tuohon kisaan, ja jos ette osaa soveltaa kuulemaanne tietoa, niin häviätte rahaa jatkossakin.
Kertauksena: Huono alleajossa ei ole sama kuin huono startissa. Tarkistakaa pruuvista uudelleen. Valmentaja oli täsmälleen oikeassa, kun sanoi ettei hevonen ollut oma itsensä alleajossa. Sen näki jokainen paikan päällä ollut. Pruuvissa ravi tuli kuin koneesta.
Älkää toistako virheitänne.
+1
tätä yritin tuossa saman aiheen toisessa palstassa sanoa.
Kantsii lopettaa jos pelipäätökset on tuolla tasolla.
Kauhanen puhui kuten asia lämmityksen perusteella oli,
hevonen ei ollut vielä siinä parhaimmillaan ja laukkasikin
kaarteessa. Sitäpaitsi se oli ratahaastattelija Hyvönen,
joka spekuloi Kauhasen sanojen pohjlta mahdollisella
sairastumisella.
Hevonen oli kyllä muuten ylikylän olonen, eikä sitä nyt
luiskaan voinu laittaa suolauksienkaan perustella.
Eli näin