Kokeilumielellä Erikasson

Harri vielä piteli kokomatkan:)

Jepjep! Joo kyllä putosin tähän!

Yllättikö tuo jonkun pelaajan?:)
Aika hassua.
jos Erikasson olisi ollut terve kesällä ei kuninkuudestakaan olisi ollut epäselvää.
Varmaan lahjakkain suomenhevonen tällä hetkellä.
Al Viku oli myös jäätävä.

on tullut huonona radalle? ei ikinä, kovaa ei tarvi ajaa, mutta kuitenkin kansalle kerrottu että kesästä asti hiitatttu 50-kertaa?

Etukäteen psyykkasin, että tällä ajetaan sisärataa muiden mukana niinkuin annettiin ymmärtää etukäteis kommenteissa.

Itse uskoin Köppiseen ja Villihottiin.

pärjäämään kunkkareissa. Ei vaan paikat kestä. Olisi pitänyt olla lähtönsä suosikki, mutta kun ihmettelin tuota kakkossuosikin asemaa, niin en tiennyt näistä passivisista kommenteista.

Ei tolle toivo kyllä vahingossakaan menestystä. Vois lopettaa kommentoinnin kokonaan kun suusta tulee vaan sitä ihteään.

et ole pelimies jos et osaa tulkita ja panna valtavaa ylikylää varmaksi tauolta

tuota capone tyyppistä pelaajien kusetusta on kyllä vaikea ymmärtää

sanoisivat suoraan että voinhan minä kertoa tauosta ja muuta .. mutta jos startataan niin voitetaan pystyyn hei hei

Ainakin Alamäki, Lautsa ja kumppanit tiesi, kun pelasi sen varmaksi. Alamäkihän sen tiesi.

Mutta toisaalta, kaikki petsarit tiesi, että Bellan hevonen ei tule koskaan huonona radalle.

Itse vaan menin luottamaan Suurosen puheisiin, että Villihotti on entisellään.

Ihan sama, kun lappu muutenkin niin yössä. Hieno, että Erikasson tuli takaisin.

Nyt kadet ristiin, että pysyy ehjänä ja ottaa sen ansaitsemansa ravikuninkuuden ensivuonna.

Ei tää kusetus lopu niin kauan kuin sanktioita ei tule jokainen saa väittää mitä lystää. Tällä saatiin aikaan se ettei ylikylä ollut ees suosikki vaan joku Köppinen joka riittä juuri totoon. Pörssissä väärän tiedon jakamisesta tulee kunnon rikossyytteet. Itse en pelaajana enää näitä raveja rahoita kun näin saa tehdä et valehtelee.

On se kotona joo vahti ehkä 35 kieppeillä käynyt joo.

mut ei niillä hevosilla ajeta hiitillä mitään 24-vauhteja, ei se ollu Koivusen vika et vastassa oli Suomen hitaimmat lähtijät. Ei varmaan olis alkanu hampaat irvessä vastaamaan jos esim. Köppinen olis lähteny edes jollain lailla ja tullut kyselemään keuloja.

vaikka capone verrattuna tämä aika vaatimaton juttu, niin sekin on kyllä, että pitää sitä pelaajien tulkita asioita

tuota kannattas miettiä pärjää luokallaan

kilpailutilanteessa usein täysin eri monikin hevonen kuin kotona

suolaukset tehdään kotiolojen perusteella

no toki se on selvä, että joku käärii tuohta valtavasti jossain liiveihinsä ...

onnittelut hänelle

66 voittoa.
Ja joku puhuu kusetuksesta.
Eiköhän tuollainen huippuhevonen pidä olla aina lapulla.
Mutta sellaistahan se on kun ´lehdet hehkuttaa jotain köppistä niin pelikarja pelaa suosikiksi:)

Kommentit oli että kunhan pysytään porukan mukana jne.. voittajahaastattelussa harri sanoo että harmi kun hevonen ei halunnut tehdä lopussa eroa että esa ois päässy toiseksi.

Raviurheilun turma tällaiset.

Kyllä kaikki tietää Erikassonin luokan ihan varmasti ja että on ollut ihan hyvä suoraan tauolta. Miksi nyt sitten piti puhua paskaa ja sanoa, että ajellaan joukon mukana ja tarjtaan säästöjuoksu ja ollaan tyytyväisiä jos hevonen pysyy ehjänä ja tekee hyväksytyn suorituksen.

Kyllä tollasen shitin jälkeen vaatii jääräpäisyyttä jos vetää hevosen suosikiksi,

"Ajotaktiikka tulee olemaan varovainen"
Suora kopio bellan kommentista. Is.
Vaikka itse en tuollaista hepoa koskaan jätä pelistä pois niin tokihan tuo oli paskapuhetta mitä bella oli sanonut,pakko myöntää.
Varovaisesti keulaan ja varovainen ajo voittoon istumalla.
Ymmärrän kyllä niiden kiukun jotka uskoo kommentteja. Ja toki pitäisi edes yrittää puhua muutakin kuin puutaheinää.

Siis sehän oli itsestään selvyys että Erikasson voittaa.

Älkää kitiskö lapset.
Näkihän tuo jo sokeakin ,ettei Harri yhtään hoputtanut Erikassonia itsestään meni reippaasti.
Olisko pitänyt väkisin kiinni ottaa ja takapareihin ajaa,ja taas olis rutina alkanut ettei edes mahkuja antanut.
Se on vaan niin et jos on hyvä juoksija niin voitontahto on jo pollellakin kova.

Jos eturivissä on sellaisia starttiraketteja kuin Ellan Kymppi, Köppinen, A.L. Viku ja Villihotti, niin millä perusteella te oletatte, että Erikasson ei olisi ottanut puolitehollakin keuloja, vaikka sekään ei taida mikään starttiraketti olla. Jos perustatte pelinne vain pessimistisen valmentajan kommentteihin, niin silloinhan myönnätte, että teillä itsellä ei ole minkäänlaista ymmärrystä asiasta. Bellan kommentit ovat olleet aina samanlaisia ja lopputuloskin tämän hevosen kohdalla on ollut yleensä sama.

Pienenä vinkkinä näille itkijöille se, että maapallo kiertää aurinkoa huomennakin, sanoi kuka tahansa mitä tahansa.

Ja sen näytöt.

Montako kertaa Erikasson on tullut vastaavan loukkaantumisen jälkeen tauolta starttiin?
Näyttöä kuulemma on kuitenkin siitä rutkasti:)

miksi kukaan ei ulise siitä että ei ole kerrottu A.L.Vikun huippukuntoa. Sehän tuli kakkoseksi ja hirvee kaksarikerroin

Erikasson oli ylivoimainen kakkossuosikki.

Köppistä oli pelattu viimeisimpien näyttöjen takia suosikiksi, Erikasson palasi pitkältä tauolta ja takeita kunnosta/jalan kestävyydestä ei ollut, näillähän ei treeneissä kilpailuvauhteja ajeta.

Että mitään ihmeitä tuossa juoksussa ei ollut. Valmentaja sanoi että ajetaan varovaisesti mutta kuskihan sen taktiikan päättää, ajoi keulasta kun sinne pääsi ja kukaan ei tullut kyselemään keuloja.

Kysyttiinkö sitä jossain? Tai suolasiko valmenataja A.L.Vikun jotenkin?


Tiedoksi vielä sinulle, että tuossa lähdössä oli pelattu kolmea hevosta käytännössä. Köppinen,Erikasson ja Vollihotti. Näiden prosentit olivat n.90 pinnaa. Loput jäi muille.
Eli Vikun kakkossija ei ehkä kuitenkaan ollut niin kova yllätys sen jälkeen kun tiedetää, että Villihotti laukkasi ja Erikasson oli mielettömän hyvä muihin verrattuna. Ainut yllätys oli se että se pesi Köppisen dötsistä.
Muta Köppinen ei näyttänyt kyllä olevan omalla tasollaan.