Lahjakas nuorena - heikko vanhana

Kurama Tengu myös hyvä esimerkki. Poltettiin loppuun nuorena. Tosin, Pekka Korpi kun oli valmentaja, niin varmasti tunsi, että hevonen on vain varhaislahjakas, mutta ei todellakaan mikään tuleva maailmanpelastaja, niin päätti järkevästi ajaa rahat pois nuorena ja myydä sitten muualle.

At Risk oli varsana jotain aivan ennennäkemätöntä. Laukko kun rymisteli ravikartalle niin Donald Laukko oli sen ikäluokan paras lahjoiltaan.
Bel Ditto oli kovan ikäluokan yksi menestyjistä 4v kaudelle asti, mutta sen jälkeen touhu ei enää kiinnostanut.
Kriteriumvoittajista hot Looking, belmonte ja keen leader eivät tuon kisan jälkeen paljon juhlineet.

Kyllä sielä Tuomakselta vielä se tulee joka pärjää nuorenpana ja myös vanhenpana.Harvassa ovat ne 5 v syttyneekin juu ,nuorena se ravi vitsakin on väänettävä,sanoo ravia.fi treerarit mitä tahansa.Summa mikä on hevosen nimen perässä kertoo kyllä totuuden.

Pajusen Torstin V.T. Ajatus muistuu mieleen.

Tuota V.T. Ajatustahan "kuningasten käskynhaltija" Kaarlo Partanen haikaili itselleen uudeksi ravikuninkaaksi. Aluksi ei ollut myynnissä ja myöhemmin ei kannattanut enää ostaa.

Lauttasaari,
tuosta lähti se mun viesti näköjään pois, mut tähän asti ainakin Korvenoja on ajanut omistajille 97,8% palkintorahoista 2-4 vuotiskausilla. Vai tuleeko monta nimeä mieleen, mikä on vielä 5-vuotiaana tai vanhempana tuolta käsin mennyt mihinkään?

Brad on nyt poikkeus. Sitä on kilpailutettu säästeliäästi, vältetty tarkoituksella kovia ratoja jne. Syy on selvä: sillä mennään 5-vuotiaana Solvallaan.

Oli japanilais ravintoloitsijan omiskuksessa,joka odotti siitä paljon. Mutta myi siten pohjoiseen kun ei sitä menestystä syntynytkään. Alkuaikoinaan nuorena hevosena avas ensimmäiset 500m 10:tä V5 lähdössä. Kaverin kanssa sanottiin heti että tuohon avaukseen palo meidän lappu, rattailla istu siinä lähdössä Ilkka Korpi.

Suikku....kaikkien letkupäinen isä ja sukutaulujen syöpä.

...ne kaikki hevoset heikkene iän myötä?
Ihan jok'ikinen ja kuolevat lopuksi.

Tässä tarkoituksena oli etsiä hevosia jotka varsana kovia lahjakkuuksia ja lupauksia. Mutta varsa-ajan jälkeen odotukset lahjoihin nähden/menestyminen pettymyksiä.

lupaus, teki nuorena SE:n, mutta sai aika raakoja reissuja, harvoin kävi sisäradoilla, mutta uloimmat radat taisi olla aika tuttuja, ja kuskillakin meni välillä kierrokset sekaisin jne..

Frans State. 2-vuotiaana huippulahjakkuus ja KOP
Crownissa pisti tiukasti kampoihin Houston Laukolle. Ura katkesi muistaakseni sydänlihastulehdukseen ja todellinen taso jäi näkemättä. Varhaiskypsä, kuten monet muut Graduete Studentin jälkeläiset.

Cameron

TOMMY EKBLOM !

on jo pari kertaa mainittu ja se oli varsana lupaus vailla vertaa. Kun sillä sitten 4-5 vuotiaana ajettiin jo melkein avoimissa lähdöissä ja kaikkein kovimpia vastaan, niin tämä superlahjakkuus poltettiin aivan liian nuorena piloille. Järkevämmällä kilpailuttamisella tämä olisi ollut kova sana kunkkareissakin.

Meni varsana todella kovaa,mutta ei saanut "savua poikki" nelivuotiskauden jälkeen.

lienee kaikkien tuntema tuore tapaus. 2- ja 3-vuotiaana ei juurikaan laukattomia startteja hävinnyt. 4-vuotiaana ei tervettä päivää ole nähnyt eikä taida nähdäkään ?

Muistelisin, että V.T.Ajatus olisi ollut mukana Mikkelin kunkkareissa. Ehtihän se kisata 5-vuotiskautensa loppuun mennessä reippaasti yli sata lähtöä, joten eihän se ollut edes kovin kokematon kunkkariosallistuja.

Sekä V.T. Ajatus, että Reso osallistuivat Mikkelin kunkkareihin 5-vuotiaina 1979. Menestys ei ollut kovinkaan mairittelevaa.

Olin aikoinaan paikan päällä Kouvolan raveissa, kun Torsti laski voittoon kolmivuotis-lähdössä. Voitto heltisi vähintään suoran mitalla.

Mjuistini mukaan Reso voitti nelivuotiaana jonkin avoimen lähdön, mutta en muista tähän hätään, missä ja milloin.

tän Reson lempinimi "Poro" vai muistanko ihan väärin ?

mutta Sir Herman vielä puuttuu. 3-vuotiaana Euroopanennätys, 4-vuotiaana vielä Derbyn kunkku mutta sitten oli kutit loppu...

oli Milor K. Eikös tääkin ollut varsana parhaimmillaan ? Rainer Härmä muistaakseni ajoi.

yksi aikansa lapsitähti oli Kontion Jorman ensimmäinen kriteriumvoittaja Mini Bunter, joka oli Milor K:n ikätoveri ja voitti lv-kriteriumin vuonna 1979. Oli kooltaan pieni, eikä riittänyt enään 4-vuotiskauden jälkeen. Kukisti kriteriumin tiukassa lopputaistossa Korven Pekan tähdenlennon Extempore af Hagbyn. Olin muuten paikan päällä todistamassa tapahtumaa. Sir Hermanin 13.9a EE-aika oli siitä muutaman vuoden kuluttua, muistaakseni 1983 ( ? ).

Ei millään pahalla, mutta Mini Bunter oli kriteriumin finaalissa kymmeniä metrejä edellä muita lähdön hevosia.

löydätkö tulokset jostain, niin tarkistetaan toi "kymmeniä metrejä", sehän pitäis km-ajassakin näkyä melko selvästi useina sekunteina !

Taisit olla muistaakseni Tampereella paikan päällä seuraamassa Sir Hermanin ennätysjuoksua ?

Eikö suurin osa amerikkalaisista ole jo kolmivuotiaana "vanhoja" ja lopettavat uransa?

Jos on lahjakas varsa,joka kestää treeniä ja kilvanajoa,niin tottakai sillä pitää ottaa kaikki mahdollinen raha pois.
Mikä tahansa hevonen voi loukkaantua koska vaan ja sittenhän hatuttaa kun "sitä säästettiin" ja mitään rahaa ei tullut.
Sitä paitsi moni nykyravuri(lv)on usein parhaimmillaan jo 3-4 vuotiaana,sen jälkeinen kehitys riippuu valtavan monesta tekijästä ja harva nousee ihan maailman huipulle.
Jos pää kestää,niin kovuutta ja rutiinia sitä saa sitten vanhemmiten,mikäli oikeesti lähdetään isoihin kisoihin.
Liian moni jää jumputtamaan kotoisiin kultadivareihin jossa vedetään eka kiekka 1.16 ja sitten ihmetellään kun käydään joskus vaikka Ruotsissa missä vedetän 1.13 läpi,ja kas kun ei pärjätty vaikka vika 400 tultiin kymppiä,niin ne muutkin tuli!
Vesi kielellä tietysti odotan Bradin nousevan huipulle,mutta eihän mikään ole varma(paitsi sen voitto OM'ssa näitten kirjoitusten mukaan :))).
Kun Brad oli voittanut E3 Ruotsissa niin selostajat keskustelivat ääneen onko Brad vain aikainen vaan kehittyyköhän se myös vanhempana?
Tämä mielestäni kiteyttää koko asian.

Meillä on paljon hyvin pärjänneitä hevosia kotimaassa. Kaikki eivät kilpaile ulkomailla. Eikä tarvitsekaan. Monet tehneet hyvän pitkän uran. Tuomas Korvenojallakin. Esim. Reding Lady. Mitähän sille hienolle tammalle kuuluu.

Asiat pitää suhteuttaa. Oletteko itse oman alanne maailmanhuippuja. Eikö. Mutta silti olette hyviä, moni pitkän urankin tehneitä.

Tuomakes Redig Lady on siitoksessa muistelen jostain lukeneeni ihan hiljottai. Valalle en mene asiasta. mutta korjatkoon joka tietää asiasta enemmän.

Kyllähän Tuomaksella Inspiration Ride teki sellaisen uran ettei paremmasta väliä (kunhan olisi St Michelin hml voittajana vielä jäänyt väliin).

Reding Ladyllä taisi Muscles Yankeesta varsa tältä vuodelta.

Oli oikein lahjakas nuorena,taisi kilpailla Vekselin kanssa samassa ikäluokassa. Ei sitten kehittynyt vanhempana odotetusti.

Teivossa oltiin paikan päällä vaikka jalka oli paketissa ja ihan vain Sir Hermanin takia, sen verran kova oli se edellinen Mikkelin juoksu jossa meni 16,6a tosi pahan lähtölaukan jälkeen. Ja ennätys ennen sitä oli 33,1. Lahjoja oli mutta pää olisi saanut olla parempi (tuohan sopii kyllä vaikka itseenikin...).

Kaikkien aikojen lahjakkaimpana Suomessa aloittaneena lämminverisenä pidän kuitenkin At Riskiä, oi jospa sillä olisi ollut paremmat jalat...

"At Risk oli varsana jotain aivan ennennäkemätöntä. Laukko
kun rymisteli ravikartalle niin Donald Laukko oli sen
ikäluokan paras lahjoiltaan."

At Riskin ravi oli sellaista ettei kestänyt ehjänä, vaan oli todella vaivainen hevonen ja treeni sen mukaista, eli ei kestänyt treeniä. Hevosen luokasta kertoo kuitenkin että osallistui vaivoistaan huolimatta sellaiseen kyläkisaan kuin Elitloppet.

Donald Laukon 10-lopetus 3-vuotis keväällä kyllä säväytti, voitti muistaakseni jonkun isopalkintoisen kisan Ruotsissa 3-vuotiaana, mutta astuiko silläkin vaivat kuvaan?

väitit tuolla ketjussa edellä, että Mini Bunter oli vuoden 1979 kriteriumissa kymmeniä metrejä muiden edellä ?

Itse asiassa tapasin viikonloppuna pari vanhaa kaveriani, jotka olivat myöskin paikalla Teivossa tuolloin vuonna 1979 seuraamassa kriteriumin finaalia. Heidänkin muistikuvansa mukaan Extempore af Hagby/H.Korpi haastoi Mini Bunterin/J.Kontio tiukasti vielä noin 100-150 metriä ennen maalia, jolloin hevoset olivat vielä aivan rinnakkain. Lopussa Mini Bunterin voima ja sitkeys puhui ja hevonen voitti lopulta 5-10 metrin marginaalilla hieman lopussa taipuneen Korven ajokin. Eroa ei missään tapauksessa ollut "kymmeniä metrejä".

Kolmas oli Merle/A.Eve ja neljäs suuryllättäjä A.C.Wille/M.Keskinen, jotka jäivät kärkiparille jo selvästi.

Voittajapelissähän Mini Bunter ja Extempore af Hagby pelattiin molemmat 3,0:aan ja kaksari oli hieman alle 4.

Olet varmaan Torsti oikeassa, tai ainakin lähempänä totuutta. Jäi vain mieleeni kilpailun jälkeen Hevosurheilussa ollut etusivun kuva maaliintulosta, jossa Mini Bunter näytti olevan "suoran mitalla" muiden edellä. Tosin kyseinen kuva oli otettu edestä päin, jolloin etäisyydet vääristyvät.

Kirjasta "Suuri Suomalainen ravikirja" löytyy sivulta 228 kuva kyseisen kilpailun loppusuoralta. Siinä kuvassa ollaan ilmeisesti n. sadan metrin päässä maalista ja eroa arviolta 5-10 metriä, joten otanpa hatun pois päästä ja kumarran Torstille. Ravit ovat edelleen parasta paikan päällä!

kellarin kätköistä vielä kellastuneen keräilyharvinaisuuden eli "Suomen Raviurheilun Vuositilaston 1979", jonka sivulla 430 on tulokset kriteriumin finaalista :

1. Mini Bunter/J.Kontio 21,8
2. Extempore Af Hagby/H.Korpi 22,1
3. Merle/A.Eve 22,7
4. A.C.Wille/M.Keskinen 22,9
5. Sweet Girl/J.Tuominiemi 23,0
6. Timjan/R.Tauriainen 23,1
7. Sony Streak/S.Sarkola 23,7
8. Anne Express/H.Rönkkö 23,7
9. Valo Raim/E.Keränen 23,8
10. Bettina/V.Heiskanen 23,8
11. Dawita/R.Borgström 24,0
12. Golmin/M.Hietanen 24,2.

Aika moni tuttu kuskin nimi löytyy jo tuolloin tuloslistalta. Ykköspalkinto oli tuolloin kriteriumissa 70.000 mk ja lähdön vaihto 121 109 mk. Päivän kokonaisvaihto oli 954 477 mk ja yleisöä oli paikalla 2752. V4 vaihto oli 111 791 mk ja löytyi 2 kpl 4 oikein ja voitto-osuus oli muhkeat 36 332 mk eli noin 6.000 euroa, mikä oli iso raha silloin 32 vuotta sitten !