Kirjoittanut Nurmipora
Pysyvä linkki tähän keskusteluunsaletisti ei hylätä
ei ole pokkaa roin tuomareilla hylätä Saarelaa...
ei ole pokkaa roin tuomareilla hylätä Saarelaa...
oli kun oli niin selvästi edistävä laukka ettei voi selitellä.
Kun hepo poistui välillä radalta.
selvä radalta poistuminen, ei edistävä laukka..
hlo tuo ei ollut eikä hpl eikä kai myöskään hel.
Mutta kun Saarela otti tiukasti kiinni että sai laukan alas niin hepo teki mutkat ja poistui radalta.
huomannut poistuiko radalta vai ei, mutta jos ei olisi poistunut radalta olisi tullut hylättäväksi edistävästä laukasta, sillä niin paljon sai siitä etua.
Lisäyksenä vielä, että olisi saattanut mennä pitkäksi tai hlo:ksi, mikäli Saarela ei olisi noinkin tiukasti nykäissyt hepoa kiinni tuossa kun laukka oli jo jonkin hetken jatkunut.
Pilot, sä olet viisas mies, kiitos vastauksistasi.
"jos ei olisi poistunut radalta olisi tullut hylättäväksi edistävästä laukasta, sillä niin paljon sai siitä etua."
Vaikka tuolla ei tässä tilanteessa ole mitään väliä, niin kiinnostaisi vain tietää, miten määrittelet sen, että Cool Galax sai laukassaan etua? Laukatessaan hevonen johti Greeperia reilulla hevosen mitalla ja raville pudottaessaan se oli vain puoli hevosen mittaa edellä.
kävi, mutta eteni mielestäni syöksymällä sen laukkaamansa matkan ja pudotti lennosta suoraan alas eli ei hävinnyt laukassa mitään vaan päinvastoin voitti kun pääsi palan matkaa lujaa. Samaan aikaan Greeper kuitenkin tuli lujempaa kuin aiemmin vaan ei tavoittanut enempää kun toinen sai juosta kesken kävelykisan.