Sm-liiga tuomarit

Itse olin viime lauantaina katsomassa Tappara-HPK pelin, jossa tämä sama Keränen oli toisena päätuomarina, joka Kalpan pelissäkin näkyi olevan. Ja täytyy sanoa, ettei ole sitten alkuunkaan liigakelpoinen tuomari. Valitettavaa, että tällaisia päästetään pääsarjassa pajupillinsä kanssa kentälle hösäämään.

menevät tasan tässä asiassa. Itse en pelejä seurannut livenä, mutta lueskelin jälkikommentteja ja ainakin KalPa - TPS - ottelussa oli pientä kiskimkiä. Pekka Virta harvoin mielestäni jurputtaa jälkikäteen noista jutuista, mutta ilmeisesti Tapio Laakson jäähy kolmannessa erässä oli ollut aika fiaskovihellys. Yleensähän nämä asiat nousevat vasta esille kun noista seuraa ratkaisevan tuntuisia maaleja.
Pitkässä juoksussa näiden pitäisi kyllä mennä tasan joukkueiden välille. Tuskin kukaan voi sanoa pitkän runkosarjan voittamisen takuuksi puolueellisia tuomareja.

En pidä itseäni minkäänlaisena vetoguruna(tuskin kukaan muukaan) mutta varsinkin näissä "vapaaillan otteluissa" eli tarkoitan pe-la-illan koitoksia nostan kotiedun entistä suuremmaksi. Varsinkin jos kotijoukkueella peli on muuten suh'koht kohdillaan. Ihminen kuitenkin eläytyy suurimmaksi osaksi verbaalisten vaikutteiden mukaan kuten tässä tapauksessa tuomarit. Vaikka pystytkin "sulkemaan yleisön" vaikutteet, tarttuvat ne mukaan pelaajien kautta. Täytyy kyllä myöntää että kun selailen otteluiden kokoonpanot läpi niin katson myös tuomarit ettei sitten tule näitä jälkipurinoita omalta osaltani. Harmi vaan että ei tuokaan taktiikka ole tuonut tuohta koppaan tälle savolaiselle.

Näillä kuitenkin mennään ja kuulostellaan notta joko on Ilvekseltä uusi vetäjä tiistaina "meidän" ukkoja vastaan...?