Viimeisen parin viikon aikana on keskusteltu pelimonopolista ja mistä urheilu saa tukea(tapaus Honka ja tapaus Valavuori). Itse en tajua miksi kilpa- ja huippu-urheilua pitäisi ylipäätään tukea? Käydessäni punttisalilla maksan itse käynnistäni ja saliyrittäjä maksaa sitten näistä käyttömaksuista sitten vuokrat, laitteet, palkat yms. Purjeveneilijät ja ratsastajat maksavat omat välineensä jne. Sitten on lajeja kuten jääkiekko ja jäähallit joiden rakentamista yhteiskunta tukee miljoonilla jos ei kymmenillä miljoonilla vuosittain. Tuntuu jotenkin hassulta että kumilätkän lätkimisestä on tehty ikäänkuin jokin perusoikeus jonka harrastaminen pitäisi kustantaa muiden ihmisten pussista. Jotenkin ihmisille on itsestäänselvää että yhteiskunta ei voi kustantaa jokaiselle halukkaalle purjevenettä tai kymmenientuhansien ratsua. Miksi sitten lätkän pelaaminen hallissa pitäisi olla jotenkin erilaisessa asemassa? Maksakoot jäähallit ne jotka niitä käyttävät. Sama tietysti kaikkien muidenkin lajien kohdalla.
Vastaukset
Kirjoittanut Lapin mies
Jo vainki
Mutta olemma huomanhet yhen asian, että joku niitä väyliäki on rakentannu, että net puriehtijat ovat pääshet sieltä satamasta ulos. Kyllä vain nuilla ratsastajilla on kuules kovat ponssarit välhin takana.Ihan läheltä tiijän tappauksen.Ihte pistä euron hyrrää ko suuri virma maksaapi kaiken.Ja virma vielä syytettynä kartellista oikeuvesa. Ite kyllä maksan kaikki mikä ethen on tullu. Ja ilimankos onki välhin lompsa tyhyjä.Sitäpä kilipaurheilua tuethan sen takia , että meillois lystiä sitä katella ja juuva siinä samalla vähä olutta.Eihän sitä kato selevinpäin nykysin "Enontekijön keisarika".
Kirjoittanut pelaaja kans
ajattelitko loppuun asti?
Kukas ne jäävuorot maksaa, jos ei käyttäjät. Kyllä siinä käydään juniori ja harrastejääkiekossa ihan sen pelaajan pussilla, eikä ne oo mitään kauheen halpoja ne taksat... ja kyl kai suurin osa ammattilaisseuroistakin on vaa vuokrannu jääaikaa, sillon tosin seura maksaa, eikä pelaajat, mutta kumminki.
Kirjoittanut Kuntoilija
Kuntourheilu on kannatettava
Kansalaisten hyvinvoinnin kannalta kuntourheilun tukemimen on oikein, kilpaurheiluun ei pidä uhrata veromarkkoja, jämpti on näin.
Kirjoittanut copiad1994
kuntourheilu
siihen upotetaan koko ajan älyttömästi rahaa ksoka ihmiset on nykyään niin omituisia ettei mitään liikuntaa voi harrastaa ellei se ole ohjattua!! en ymmärrä. eikö ihmisillä ole enään omia aivoja.??.eihän kuntoliikuntaan tarttis mennä paljon yhtään rahaa jos ihmiset vähän viitsisivät itse vaivautua tekemään.
Kirjoittanut Silmälasipäinen setä
kuka rahoittaa
Mikäli oikein muistan 70-luvulla kumilätkän
kuljettajat kävi ansiotyössä päivisin esim:
palomiehinä,autonmyyjinä,myyntimiehinä ja illat
viikonloput pelattiin lätkää ihan SM-sarjatasolla
ja sittenkun ikä rupesi painamaan jäätiin sujuvasti töihin nykyään näillä pumpuliperseillä
on vierotusoireita kun se elämääsuurempi lätkän
pelaaminen täytyy lopettaa voi voi sentää täytyy
mennä ammattilaisen puheille jos se keksis jotakin loppuelämäksi mulle.
Kirjoittanut löytyy täältä
pelaaja
Viikon hölmöin kirjoitus nimimerkiltä pelaaja.
"Maksakoot jäähallit ne jotka niitä käyttävät."
Jäähallit ovat liikelaitoksia tai säätiöiden hallinnoimia. Otetaas nyt pääkaupunkiseutu ja nimiseura esimerkiksi:
Tunnin jääaika maksaa lapsille sopivaan aikaan 150 euroa/tunti, kuutamoaikoina jossain halleissa 100 euroa/tunti.
2/3 lasten kiekkoharrastuksen kuluista muodostuu näistä jäämaksuista.
Esimerkkiseura, on kai niitä halvempiakin ja muutama kalliimpikin: 7-vuotiaat 1400 euroa, 9-vuotiaat 1800 euroa, 11-vuotiaat 2700 euroa, 13-vuotiaat 5000 euroa vuodessa.
Ja tässähän olikin vasta kausimaksut, siihen lisäksi varusteet, leirit, turnaukset. Puhumattakaan nyt bensoista ja ajankäytöstä.
Ymmärrän että "pelaajan" lapset eivät saa harrastaa jääkiekkoa. Ei tarvitse silti kadehtia jos joku aikuinen haluaa maksaa isosti siitä että lapsi saa harrastaa mitä haluaa.
Ja kun nämä poikkeukselliset 15-30 vuotta rakastamaansa lajia raataneet nuoret miehet juhlivat torilla maailmanmestaruutta Sinä "pelaaja" olet siellä Suomiviirin kanssa heijaamassa olevasi maailmanmestari. Luulet vielä että veromarkkasi on käytetty tähän lajiin.
Olet väärässä, jääkiekon kustantaa lajia harrastavien junnujen vanhemmat, otteluja maksu-tv:ltä tai paikanpäällä katsovat ja sponsorit. Maajoukkueenkin kustantaa Jääkiekkoliitto joka kerää varansa edellämainituilta, ei Sinulta "pelaaja" joka et itse pärjännyt jääkiekossa, et raaski kustantaa lastesi harrastusta etkä sulata sitä että jotkut siihen panostavat!
Kirjoittanut pelaaja
No sittenhän kaikki on ok
Jos jääkiekkoilijat maksavat itse kaikki kustannuksensa niin sittenhän kaikki on ok. Ei mitään valittamista.