Korpisoturin kaveri

Kauniisti sanottu olen taysin otettu sanoistasi. Kiitän vielä hienosta ilmaisusta. KIITOS Anneli R

Tuntui siltä, että oli pakko ilmaista kannanotto jossittelijoiden ja pelaajien niin täysin unohdettua sen yksinkertaisen tosiasian raviurheilussa, että se pidetty ja suosittu päätähti edelleen pitäisi olla HEVONEN. Nimitykset raato, teuras, jalaton, suvuton, jne. voisivat jättää ihan vaan omaksi mielipiteekseen tai asiallisesti kirjottaa omalla nimellään. Kaikki nämä hevoset radalla ovat jonkun ihmisen jalostustyön ja valmennuksen tuloksia - monilla jopa useiden vuosikymmenten ja sukupolvien aikana hankituilla hevosmiestaidoilla toteutettuna. Suurimmaalla osalla motivaattorina on unelmat ja rakkaus lajiin ja ennenkaikkea hevoseen - ei pitkäjänteiseen työhön tällä alalla euronkuvat silmissä liikkuen motivoidu!

Isoisä (Mannerheimin Ristin Ritari) oli jatkosodassa mm. Salmin valtauksessa, Kaukojärvellä 24.7.41, Ilinskoen taistelussa 5.9.41 ja monessa muussa pahassa paikassa - joka paikassa oli muuten Suomenhevosia mukana - korpisoturin kaveri!

Suomenhevonen on olut mukana aika voimakkaasti myös tämä Suomen talouseläm rakentamisessa ja muutenkin luomassa nykyistä hyvinvointiamme. Muistellaan aikaa ennen sotaa millä ne puut tuotiin jokien ja vesistöjen varsii josta ne uitettiin sahoille ja paperitehtaisiin. Suomen vaurastumiselle noihin aikoihin oli tärkeä materiaali tämä vihreäkulta eli metsät. Samoin oli apuna maataloustöissä viljapeloila ,että oli kansalle sitä leivän raaka-ainettA. Nuoa edellämainitut olivat jo 1800 luvun lopulla yhtenä tekijänä ja alullepanijana kehittää hevonen joka kestää Suomen ankarat olosuhteet ja pystyy työskentelemään niissä. Sen ajatuksen innoittamana jalostui suomenhevonen jole sitemmin määriteltiin kantakirjaus perusteet. Jatkossa niillä ruvettiin ajamaan kilpailuja itse katson suomenhevosen olevan yksi suomen ravikulttuurin synnyttäjä. Maa- ja metsätalouden koneelistuessa Suomenhevonen on jäänyt voimakkaamin raviurheiluun. Eli itse pidän suomenhevosta meidän kansallis kultuuriin kuuluvana. Joten sille on annettava sille kuuluva kunnioitus meidän kansallisaarteena. Sekä näiden nimittelevien pelureiden pelimahdollisuuksien luojana. Ikäväkseni on todettava, ettei näille muu merkitse mitää kuin se totolappu johon ovat lanttinsa pistäneet. Koitetaan me Anneli R pitää lippu korkealla SUOMENHEVOSEN PUOLESTA:

Suomenhevonen on maailman hienoin hevosrotu, kuten nuo isänmaan puolustajatkaan eivät voi liiaksi arvostusta saada.

Kova poika se on ollut myös E.E.W!

E.E.W nukkui pois niihin aikoihin kun yhteiskunnassa tapahtui muutos, jossa inflaatio iski hänelle tärkeisiin arvoihin empatiaan, sympatiaan ja luotettavuuteen. Vallan otti tehokkuus, voitto ja hyöty ihmisten ajatusmaailmassa... On vieraannuttu luonnosta ja eläimistä sekä eri eläinlajien elintavoista. Ihminen on muuttunut - hevoselle lajityypillinen käyttäytyminen pysyy; suomenhevosella luotettavuus, rohkeus ja viisaus.

mutta ymmärtäkää, että 40 luvun suomenhevonen on lähes täysin eri rotu jo nykyään kuin ravisuomenhevonen tänä päivänä.

täysin eri rotu ? Mitenkäs tuon nyt perustelet ?

Rotu on varmaankin yksi kauneimmista hevosroduista mitä maan päällä on.
Mutta kun ruvetaan puhumaan nykyajasta ja RAVIkilpailuista niin minusta se ei vaan sovi sinne hitautensa vuoksi.

Tuo peruste ravikilpailulle puoltais suomenhevosta. Perusteena aika/kilonetri suomenhevosen ajat kylmäveristen vertailussa ovat aivan samaa luokkaa kuin muidenkin kylmäveristen. Länninvarihevosiemme ajat vastaavasti ovat kansainvälisesti vertailtuna 2-3sek./kilomeriajoissa vertailtaissa jäljessä esimerkiksi Ranskalaisista. Noilla perusteilla meidän lämminveriset ei sovi ravikilpailuihin. Minä en kuitenkaa ole syrjimässä lv hevosia pois ravikilpailuista päin vastoin on hyvä, että meillä on molemmat rodut radoilla. Siloin on seurattavaa ja pelattavaa laajemmalle joukolle. Mieletäni suomenhevonen kuuluu suomalaisille raviradoille aivan tasavertaisesti lämminveristen kanssa.

mitenkä perustelen? No siten, että nykyinen kilpahevonen on jalostettu kevyemmäksi ja urheilullisemmaksi. Se on nopea, muttei läheskään niin vahva kuin sotiemme hevoset. Jos ravihevosen vieressä ammuttaisiin tykillä, se pysähtyisi Siperiassa vasta.

Jalostuksella siis tästä nykyisestä suomenhevosesta on tehty lähes täysin erilainen rotu, mitä se oli työhevosaikoina sotiemme aikaan.

Tässä on hieman mennyt rotu ja jalostuksessa tapahtunut ominaisuuksien kehitäminen sekaisin. Se että suomenhevosen ominaisuuksia on kehitetty ravihevossuuntaan ei muuta sitä rotumäärittelylliseti toisen rotuiseksi hevoseksi. Sen käyttö tarkoituksen oninaisuudet kyläkin on muuttuneet.

...myönnetään että tuo hitaus oli/on huono argumetti.
Mutta niin kauan kuin putet eivät ole kansainvälisissä kilpailuissa (muutamaa kuriositeettinä ajettua lähtöä ei lasketa) niin ne minusta kuuluvat juuri sinne "missikisoihin".

näihin suomenhevosiin, jotka raviurheilussa vaikuttaa on sieltä täältä sotkettu lämminveristä sekaan ja se on fakta. Asiasta ei vaan puhuta.

Se on ihan sama kun tummaihoinen ja valkoinen yhtyy, niin ei se lapsi ole samaa rotua isänsä, tai äitinsä kanssa.

Pistäppä niitä Faktoia ja näyttöjä esiin. Kerro sen jälkeen noita satujasi.

Osa ei kaiketi ole lukenut tai ymmärtänyt alkuperäistä viestiä! "Asiantuntijaksi" on niin helppo tulla raviohjelmaa kädessä pitäen... Talikko kouraan ja lantaa kärräämään - ja jos uskallusta riittää niin sitten vielä ihan lähikosketukseen oikean HEVOSEN kanssa. Vaikkapa sinne kärryille ottamaan tuntumaa ajamisesta erilaisilla hevosilla...