Digi ja Kylliäinen

Väärin pelaajia kohtaan ja väärin hevosen omistajia vastaa,minuun ei tuommoinen selitys menny läpi,eli nää huipulle päässeet kuskit saavat tehdä ihan mitä huvittaa.
IKÄVÄÄ!

Onkohan ne pelaajat kuitenkaan niin tyytyväisiä jos aina voittaa megasuosikki.

lähes kilometri aikaa haastaa suursuosikilla surkean taulun omaavan hevosen, teki sen vasta kun ei enää ehdi.

Itselläni oli V5:nen jossa Digi varmana ja ainoa ohimennyt. Silti olen sitämieltä etti Tommi tahalaan hävinnyt tai sopupelillä. Tänään vai Tonttilan hevonen oli parempi ja olihan sillä edellisen juoksun aika parempi 15.1 samalta matkalta kuin nyt juostiin joten olis ollu aika uskaliasta lähteä kovin vastailemaan Digillä olisi tosiaan saattanut tulla väsy ja putoaminen totosijoilta. Kun Tonttila vielä ennen lähtöä haastatelussa ilmoitti ajavansa eteenpäin ja eikäpelännnyt kuolemanpaikkaakaan ilmoitti vielä luottavan omaansa ja olevan kunon nousussa ja parantavan edellisisestä.

Täysin sovittu ajohan tuo oli.

Hohhoijaa taas. Kyllä se Ville olisi voittanut sen lähdön. DG oli korvat kiinni ja siltikin irtosi reilusti alta jolloin olisi ehtinyt ohi jos olisi siihen kyennyt. Voittaja hevonen ei ole ihan huono hevonen kun kaikki on kohdallaan joten menkää itseenne. Joo ja pelasin lähtöön ja kaikki pelit oli DG kautta ja se oli itsestään selvää. Tässä tulee taas esiin se että huonon taulun omaava hevonen hyvin usein voittaa. Silloin nousee aina kauhee poru. Lähes kaikille kun tulee niitä taantumia ja taulu harvemmin on pelkkää 1:stä. Te pelaajat olitte tainneet unohtaa että DG nimenomaan avasi vermossa kovaa ja lopetti myös kovaa ja voitti V5 kohteen karaten muilta tullen viimeisen 500m muistaakseni 10,0. Ei siis ollut kyseessä mikään huono hevonen jolle digi hävisi.

Eikös se ole vähän tämän Doug Carelianon ajamisen opiskelua taustavoimille, että saadaan laukat pois ja silleen.
Pelaajien pitää sitten tulkita, että missä kisoissa on menty ja miten ja mihin se riittää eri tyyppisessä tehtävässä.

Keulahevonen oli polkenut kaksi kilometriä sekuntitolkulla alle entisen ennätyksensä. Oli kutakuinkin mahdotonta, että pystyy sen jälkeen lopettamaan 23-vauhtia viimeisen puolikkaan. Eli ei voinut tietää, etteikö hyvällä 400m kirillä pääsisi ohi.

Toisaalta Heikari oli ajanut omallaan ensimmäiset kaksi kilometriä oman hevosensa aikaisemman 2km ennätyksen mukaista vauhtia. Vaikka tiesikin, että hevonen on ennätyskunnossa, tuntui ihan fiksulta antaa hevosen vähän hengähtää, kun niinkin lujaa oli jo joutunut ajamaan ja voitto toisaalta tuntui olevan jo hanskassa.

edessä olevan hidastaessa. Jos Digi pullasi, kuten Kylliäinen sanoi, mitäs jos kierros olisi ollut 12.0 ja hevonen olisi sammunut viimeisellä kierroksella läpi porukan? Mikä poru siitä olisi syntynyt? Ehkäpä Kylliäinen kuitenkin ajoi parhaasta mahdollisesta sijoituksesta, eikä "vastoin pelaajien sääntöjä" kuten täältä voi lukea.

En minäkään pelannut. En tietenkään.

Ruudille enemmän kuin todennäköinen kun ennen maalia oli hiukan hakemista ravissa. Nyt otti päähän katsoa tätä kissa hiiri leikkiä.123,40€ vaan paloi 2,40€ systeemillä. Miksi kissa ei halunnut syödä hiirtä hyvissä ajoin ennen maalia? Nyt se pääsi livahtamaan koloonsa ihmisen avustuksella eli kuskin.

Ei ole kyse siitä että Tommi olisi tahallaan hävinnyt lähdön. Eikä siitä olisiko Doug Careliano voittanut lähdön joka tapauksessa. Eikä siitä miten hienosti nimimerkki Huokaus oli pelannut DG:n varmaksi.

Kyse oli siitä että Digi oli lähdön selkeä suosikki joka lähti hyvältä paikalta ja sai kevyesti piikin hyvältä lähtöpaikaltaan eikä ollut mitään näkyvää syytä luovuttaa piikkiä pois. Kuinkahan monta vastaavaa tapausta muistatte? Mikan ja IsntIsPachan tapaus taannoin Teivossa herätti aikamoista kummastusta.

Kuten jo totesin yksi arvaus on että Tommi ja Ville olivat sopineet asian etukäteen koska molemmilla hyvät avaajat (DG avasi kesällä 10,5) eivätkä halunneet tuhota toistensa juoksuja. Se ei ole kovin hyvä asia jos vastaavia tapauksia tullaan näkemään jatkossakin.

sehän on (896246)
Lähettäjä: minävaan Lähetetty: 12.10.11 22:34



Eikös se ole vähän tämän Doug Carelianon ajamisen opiskelua
taustavoimille, että saadaan laukat pois ja silleen.
Pelaajien pitää sitten tulkita, että missä kisoissa on menty
ja miten ja mihin se riittää eri tyyppisessä tehtävässä.

No tuolla logiikalla sitten opiskellaan lähes kaikkien kanssa joilla laukan mahdollisuus on. Hevosissa on ollut ja tulee aina olemaan niitä jotka joko pärjää tai laukkaa. Se on ihan yksi ja sama kuka ajaa jos joku on epävarma. Tietenkin joku sopii toiselle kuskille paremmin mutta on myös niitä jotka laukkaa kellä vaan kun se päivä on.

Ville antoi etukäteen selkeen vinkin, että odotti hevoselta paljon eli ihan turha on itkeä jos ei osaa pelata edes vihjeestä. Tuo hevonen kun ei ole mikään tusina koni ja sen pitäisi jokainen tajuta ihan itse.

"Ville antoi etukäteen selkeen vinkin, että odotti hevoselta paljon eli ihan turha on itkeä jos ei osaa pelata edes vihjeestä"

Koita nyt jo ymmärtää ettei tarvitse toitottaa omaa erinomaisuuttasi siitä että pelisi osui, ja jankuttaa itkemisistä kun ei täälä kukaan ole itkenyt ohimenneistä peleistä.

Siis haloo oletteko sokeita? Digi painoi selkeesti ohjalle kävi vielä takana ollessaankin edessä olevan kypärässä useeseen otteeseen tuuppimassa.

Lisäksi onko se sitten niin että suosikilla ei saa ajaa muuten kuin keulasta? Kun ne luovuttaa pois niin hävisi tahallaan. Väitän että DG olisi voittanut tänään jopa kuolemasta. Digi ei sen sijaan olisi edes ollut toinen vaan pullannut itsensä tyhjäksi.

Itselleni oli selvää pelata DG kautta. Tiedoksi kantani olisi ihan sama vaikka en olisi pelannut euroakaan. Mikäli olisin pelannut väärin en olisi sitä itkenyt.

Pointti ei ole pelaaminen vaan se että Tommi teki selkeesti oikean ratkaisun kun tunsi ettei hevonen rauhoitu keulaan. Tiesi myös sen että ei olisi hölkää siinä saanut ajaa vaan vauhtia olisi vaadittu.se ei todellakaan ole kovin hyvä yhtälö jos oma hevonen painaa ohjalle.

DiGikö

Tommilta ehdottomasti järkevä ohjastus Digin rattailla.

Hienoa että Kylliäisellä rattaat pyörii, todella mukavan oloinen kaveri, ohjastus ja valmennus käy.

Pelaaja saa katsoa itseään peiliin, jos yli 50% on hyvä varma V-5 pelissä.

Paremmat varmat löytyivätkin Arhie Ridesta tai E.V Ruudista, prosentit olivat molemmilla pelkkää lahjaa pelaajille tänään.

Digi-valittajilta on näköjään päässyt jo unohtumaan Killerin 75-juoksu kuukauden takaa, jossa Digi megasuosikkina konttasi keulasta helpommassa porukassa kuin nyt. Eikä tämä ollut eka kerta kun se keulasta kippasi...

kovaa vauhtia ja kalahtaa kuskien omaan nilkkaan, kun jengi vähentää pelaamistaan rajusti pitkässä juoksussa ja ravien imogo kärsii edelleen.itsekin pidän just taukoa ravipelaamisessa ja katson mihin suuntaan homma luisuu.jääkiekossa sentään pelataan aina voitosta SM-liigassa.

Taas näitä lähtöjä ajellaan jälkikäteen. On se helppoa. Erityisesti tuo Hovin Hohdon ja Ruudin kaksinkamppailun ajo nyt jälkeenpäin. Voi teitä ipanoita !

Ikuisuus kysymys mielipiteitä on niin paljon kun pelaajiakin! itselläni oli selvää jattää ylipelattu Digi kokonaan pois lapuilta... sitä en kiellä että hevonen on helvatin hyvä mutta on ailahteleva ja ottaa hevonen lapulle joka on mukana noin 50 pros. lappuja oli ainakin tässä tapauksessa tyhmää.. ja se että itse istuu siellä hevosen takana tietää yleensä parhaiten oikein ratkaisun että saadaan omistajille paras mahdollinen rahallinen tulos.. se on ihan turha arpoa sitä selostamossa tai saatikka edes täällä..

Mikäli et ymmärtäny niin voi voi. Ei varmaan jäänyt epäselväksi mistä hevosesta oli kyse paitsi kai sitten sinulle.Helpottaako jos korjaan virheen DC.

Edelleen en tajua miksi Tommia syytetään ettei ajanut voitosta. Keulastako se olisi ollut voitosta ajamista ei muualta? Onko se oikeesti noin prkl vaikee tajuta että jos hevonen painaa liikaa se konttaa melko varmasti keulasta maaliin?

kyllähän tosiasia on että Villen hevonen kun on kohdallaan on se aika paljon parempi kuin Digi ja luultavasti Tommi tiesi vireen ja näistä kun keula annetaan pois,niin ei Forssikaan aja Makee vastaan tänäpäivänä milläänlailla kun sieltä suunnalta tulee ajo tehtäviä ihan mukavasti

Kiitos kun sanoit sen mitä en itse heti alussa viitsinyt kirjoittaa. Myös itse pidän DC parempana hevosena kun tosiaan kaikki on kunnossa ja kyllähän tuo hevonen on laukkoihin pilannut monta viime juoksuaan. Oli ihan selvää että, kun menee ravia on todella lähellä voittoa. Väheksymättä ollenkaan Digiä, joka on hyvä hevonen myös.

Tosiasia on eilisestä V5-3 kohde, että itse laitoin Digin varmaksi. Vaikka katsoin DC:n aikaisemmat juoksut ja kuuntelin Villen haastattelun. Molemmat puhuivat DC:n voiton puolesta jopa ajalliset suorituksen. Silti en voi moitti Digin suoritusta tai Tommin ajamista pihuminen sopupelistä on mielestäni aivan huuhaata. Sopupelaaminen on kyllä jukisuudessa olut enemmänkin palloilulajien ongelma. Tunnustan rehellisesti että tämän lähdön voitti minun mielipidettäni parempi hevonen. Tunustan avoimesti arvijoni voittajahevosesta olleen väärä ja epäonnistunut. Puolet V5-pelin tekijöistä olivat arvioineet samalla tavalla pieleen kuin minä. Minä pystyn tunnustamaan tappioni ilman, että haen syitä ohjastajista sopuilusta tai muusta ulkoisesta seikasta näistä kahdesta hevosesta parempi oli DC oli minun tai muiden Digiä pelanneiden mielipide mikä hyvänsä, eikä se muutu vaikka ei olis palannutkaam toisenlaiseksi.

Hei kuulkaa jos hevonen oli kuumeessa viikolla eli kiikankaakan sairastumassa ja sitten vielä painoi radalla jo lämmityksessä + omin silmin näin kun se hyöri ja pyöri levottomana katoksella..?

Mitä te itse tekisitte nuoren hevosen kohdalla?

Luukuttaisitte tyhjäksi kisassa, pelaajien mieliksi?

Kylliäinenhän sanoi, että kävi kuumana ja painoi, olisi kisassa hermostuksissaan pullannut itsensä tyhjäksi ensimmäisellä kiekalla. Nyt sai selkäreissun ja hevonen hyvän mielen kun lopussa sai vielä tulla vapaata rataa lähellä johtohevosta.

Kun tekee nuoren hevosen kanssa töitä pitkää päivää, ei silloin tee mieli tyhjentää sitä ja pilata koko juttua yhden startin takia. Se on ihan selvä asia. Pisteet Kylliäiselle ja Juholalle, ja myös Tonttilalle kun oli tilanteen tasalla ja käytti vastustajan heikkouden hyväkseen. Ihan oikein tämä minusta meni.

Itsellä oli piikkinä doug careliano sillä psyykillä että on niin paljon parempi kuin yksikään lähdön hevosista ja juoksun vähänkin onnistuessa voittaa.
Todella vähän pelattu kykyihin nähden.
Jos joku on sitä mieltä että digi olisi tullut ohi niin kannattaa katsoa videokirjastosta kyseinen lähtö.
Harvoin on voittaja niin voimissaan maalissa kuin tässä lähdössä.

Täysjärkisyydestä ja siitä että näkee raviurheilussa muutakin kuin pelilapun. Asia on just noin kuin sen tuossa kerroit. KIITOS REHELLISYYDESTÄ HATUN NOSTO SULLE:

Jokimaa tekee tähtiä karsintoja varten..?

eniten Digin ajossa ehkä se että miksei Kylliäinen nostanu toiselle radalle kun siihen oli mahdollisuus vielä kierros ennen maalia ja vähä sen jälkeenkin. Viimesellä rundillahan ei enää tarviis niin hirveästi pidätellä...

siinä näkee kuinka alussa tää digi painaa turpa melkein rinnassa kiinni ohjalle,kaikki kuskit vaan ei ole niin pellejä,et roikkuu siel siel ohjissa vaakasuorassa,esimerkkejä löytyy näistä roikkujista kyllä.
Ja lopussa oli kyllä tilaa ja aikaa rykästä ohi,et turha edes jossitella sen suhteen.
Kumma juttu muuten,kun studiossakin kyseenalaistettiin Tommin puheet,vaikka kanssakilpailijakin sanoi,että Kylliäisen hevonen painoi selvästi ohjalle,täällä ei niin väliä mitä haastetaan,mutta nämä studiossa istuvat kun lähtevät provosoimaan selvää asiaa,niin tuntuu,etä sielläkin se pelitosite painaa liikaa siel taskun pohjal.
Asiasta toiseen,eiköhän tuo kuolemanpaikalla ajo häiritsevästi hidastaen rupeaisi olemaan ajokiellolla rangaistava teko,tänään kelpo esimerkistä käy tuo Hammarin paskahousumainen ajo.

Ensinnäkin oli selvää, että Digi painoi päälle ja sen näki juuri tuosta pään asennosta, missä turpa oli kiinni rinnassa. Ei tämä Digin painaminen kuitenkaa mitään uutta ollut, sillä juuri siitä syystä hevonen hävisi Jyväskylässä suosikkina ja putosi pois myös totosta. Siellä aukesi myös rintaremmi, mutta vasta kierros juostuna, joten sillä ei ollut osuutta kuin ehkä lopun painamiseen. Kylliäinen tiesiVermossa mitä tehdä ja ajoi sen mukaan ja varmasti sillä kerralla parhaan sijoituksen. Tästä on edes pelaajien turha valittaa.

tämä oli sitä lustan ajoa tämä...jolle kukaan ei mahda mitään

yksinkertaiselle luulottelijalle se onkin aina helpoin selitys keksiä lustateorian

jotta palstalle saisi kirjoitusoikeuden, pitäisi jokaisen suorittaa ajokoe Kilun Peedrolla 15 hevosen supertroikka lähdössä lähtöradalta 10.
Lääkärien ennusteen mukaan kirjoitustaito palautuu 6 kuukauden aikana, jos on palautuakseen.

käsi ylös kuka uskoo että aloittaja ei pelannut digiä. valitettavaa mutta totta.

Kai se on miehen sanaan luotettava, että kaappipelejä vaan.
Itse aiheeseen niin kyllä jossain muussa maassei kateltais hyvällä tälläistä ajosuoritusta.Kai se
kuskikin tietää mitä se peliosuus mahtaa
omalla ajettavalla olla.