Yleisö valitsee

Halpahallimeininkiä koko ravikulttuuri nykyisin. Tietenkin se on Fintoton uuden tj:n "näköistä". Valintahan on jo tehty: vuoden (olisikin...) suosikki.

Vuoden Ohjastajavalintahan ei nyt tarvitse kertoa mitään taidoista. Sen valinnan tekee kukin päässään. Nyt kun raviala on kohta kokonaan alessa. Siitähän tämäkin kertoo. Moni kakku päältä kaunis... Turhuuden markkinat. Missä on ravialan arvokkuus. Katoava luonnonvara. Halinen takaisin.

Mutta. Tässä "Hulluissa päivissä" on se lohduttavaa, että eihän aina startissakaan se paras (voittaja) ole suosikki. Siitä pitävät hevoset huolen.

Pellekisa tehtiin tästäkin perinteestä.

What´s the use of anything.

Tällainen helppo-heikkiys ei kiinnosta. Vieraantuminen on jo alkanut.

Se on vähän sama kuin missikisoissa Suomessa. Ne on kansan valitsemat missit voittaneet viime vuosina maailmalla ihan solkenaan.

Yleisön saadessa äänestää on mahdollista saada joku muukin kuin ravitoimittajien kestovalinta (väsynyt Kontio) tittelin haltijaksi.

Vuoden Vitsi.

Sese vasta massatoimintaa on kun paloruiskulla pakanoita kastetaan. Tahtoo vain olla niin, että siinä ruiskunvarressa on pieni sisäpiiri joka ei huomioi pakanoiden mielipidettä mitenkään. Ne pistetään äänestämään jaloillaan. Ketä se palvelee raviurheiluako ja kiinnostusta lajiakohtaan vai kaikkitietäviä toimitajia ja hippoksen herroja kapeine näkökulmineen ja kriteireeneen.Lajia seuraavat ja lajista kiinnostuneet kävelköön tiehensä niikö rakennetaan lajiin kiinnostusta.???

"kunnioitettavia ja oikeita valintoja". Mitä ne oikeat valinnat onkaan.

"On kai Suomessa sellaista ammattikuntaa...". Kannattaisi varmaan konsultoida Rahikaista: Suosikki voittaa :)

olisiko aika valita vuoden tohro?

touhu ihan pelleilyä. Mikä on kriteeri vuoden ohjastajaksi ? voittaa joku iso lähtö Vai kuski joka pärjää heikkolahjaisilla hevosilla ?
vuoden hevosen hoitaja ,yks ainoa hoito hevonen joka on huippu vai hoitaja joka tekee aamusta-iltaan tunnollisesti työnsä usean hevosen kanssa ?

Vielä viime vuonna oli palstalla tässäkin asiassa pohdiskelevampi ote. Alkavatko asiakkaat kokea, ettei ravi-alan tapahtumat koske itseä, jotenkin alistua.

Onhan ratkaisu ravitoimittajilta vetelä ja mielistelevä. Juuri heiltä, joilta sitä kyseenalaistamista odottaisi. Ja onhan Vuoden Ohjastaja myös otos lajista. Ja myös henkilö, joka edustaa hyvää ja vastuullista mediakäyttäytymistä. Vai ovatko toimittajatkin "alistettuja".

Kuten edellinen kirjoittaja hyvin totesi, ei mitään kriteereitä ole määritelty eikä pohdittu. Viime vuonna sentään oli yksi kriteeri valinnassa.

Kyllä kansaa voi ja pitääkin kuunnella, mutta näin tärkeässä asiassa (kuin Vuoden Valitut) pitää olla arvovaltainen raati.

Jos raati valitsee, niin siellä on väärät ihmiset ja syy väärään valintaan on Hippoksen. Valinnan olisi pitänyt tehdä kaikkitietävä yleisö.

Jos yleisö saa päättää/äänestää on se aivan väärin ja kaikki nettiviisaat muuttuvat tyhmiksi, jotka eivät tajua lajista mitään.

Mutta sen sulatti, kun tiesi kriteerin. Se on se pointti.

Ohjastajat ja muut vuoden henkilöt. Mutta missään ei kannata valittaa miksi raviurheilun kiinnostus ja toto ja muut pelivaihdot laskevat ja alahiipuu. Eli ketä kiinnostaa laji jossa päätöksenteko on eliitin sanelemaa. Kunnon kriteerit ja perustelut ehdollevalituille joihin suuri joukko raviväestä voi vaikuttaa atamalla peruteet valinnalle. Valitkoon sitten niistä edokkaista valitsiaraati ojastajat ja muut vuoden henkilöt. Tämä on vain ehdotus kuinka raviurheilua harrastavat ja seuraavat saisivat mielipiteensä kuuluviin.

Samaa mieltä "vanhan patun" kanssa. Hyvä, että suuri yleisö saa päättää eikä vain eliitti.

Valintakriteerit määritelty!

Miksi hyviä perinteitä puretaan. Vaikka hyvä raati valitsee, aina on tyytymättömiä. Näin kuuluu ollakin. Mutta kun tietää raadin valintakriteerit, se on ok. Nyt on villit markkinat. Ravitoimittajat (hekö päättää), väistivät vastuunsa.

Valinta on ongelmallinen siinä mielessä, että Vuoden Ohjastaja-valinta koskee käytännössä lainaohjastajia. Pitäisi valita myös Vuoden Hevosmies. Sellainen, joka on SEKÄ hyvä ohjastaja ETTÄ valmentaja.

Jättäisin kansan valittavaksi edelleen Vuoden Hevosen. Se on ja saakin olla sellainen tykkäämiskysymys.

Toimittajat, Hippoksen herrat ja muu eliitti ei ymmärrä raveista mitään.
Kun lukee raviaiheisia keskustelu palstoja, niin viisaat löytyvät sieltä.
Hyvä siis, että me saamme äänestää.

Kellään ei ole enää hanskassa homma. Ravilaiva seilaa ilman karttaa ja kompassia. Missä on kippari.

Olette hysteerisiä. Ainakin Vuoden hevonen on mennyt tähän mennessä käytännössä aina oikein kun yleisö on sen valinnut. Yleisölleähän tätä lajia tehdään, ei sisäpiirille.

Täytyy muistaa, että tämä on myös arvovalinta. Edustava otos vuoden ajalta lajista.

Hevoset ovat aina edustavia. Vain huonon kohtelun...

Vuoden Ohjastajan ja -Valmentajan täytyy olla vuoden aikana moitteeton käytökseltään. Media on tarkka. Vaan ravimedia. No jaa. Löperöitä.

Nyt valitaan myös keulakuvia lajille. Kansainvälisestikin.