Ei ihme ettei raviurheilumme kehity kun näille kyntöhevosille maksetaan iltaraveissakin melkein kahden tonnin ykkösiä, ja vielä pohjoisessa jossa hevosmateriaali ei ole etelän tasolla. huhhuh.
Vastaukset
Kirjoittanut Juukuu
Nyt tälläistä
Aina löytyy valitettavaa. Yleensähän valitetaan liian pienistä palkinnoista. Nyt on aiheena liian suuret palkinnot. Rajaton on tyytymättömyyden kaivo.
Kirjoittanut hsfh
ehkäpä oikea aihe olisi palkintojen epätasapaino
Ei nuo suomenhevosten palkinnot yleisesti ole mitään korkeita. Sinällään hauskaa, että jossain Oulussa maksetaan sitten lähes parin tonnin ykkösiä. No nopeasti on ainakin hevosilla kauden tili täynnä ja on mentävä takaisin pellolle treenaamaan, kun sarjat nousee.
Kirjoittanut vanha patu
Suomenhevosten palkinnot
Liian pieniä kun vertaa noihin keräilylähtöihin annettaviin läminveristen lähtöihin. Suomenhevoselle 2500€ olisi olut sopiva palkinto ja lähtöihin 5 ja 6 läminverisille vaivasille laukkureille 800€ ykköselle. Olen puhunut turha inistä mitkä ovat hevosia ja mitkä raakkeja näkeehän sen palkinnoistakin.
Kirjoittanut Masaliisa
Aloittajan kateuteen helppo ratkaisu
Osta hevonen ja aja raha pois niin jelppaa.
Kirjoittanut eisenäinvaanoo
ihme
valitusta
Kirjoittanut mouhijärvi
oulu maksoi läpitte 1200 euroa.
vain hyvät palkinnot tuovat hyvät hevoset.hyvät lähdöt.joita kiinnostaa seurata.ja pelata.ja laji kehittyy.
Kirjoittanut Kanervikko
Esimerkkinä muille
Oulun ja Seinäjoen palkintotasosta saisivat monet
etelän radat ottaa esimerkkiä.
Ilman kunnon palkintoja laji kuihtuu. Näin se vaan
on !
Kirjoittanut Kauko
suomenhevonen
Mielestäni se ei ole suomenhevosen vika, että ori Suikulla on raiskattu reilut 1200 tammaa ja näiden jälkeläiset nyt kyntää raviratoja ympäri maan.
Uudempien siitosorien esim. Viesker ja Liising myötä rotu kehittyy onneksi kokoajan enemmän suunnasta Suikkulainen-hirvi kohti jalostuneenpaa J-suuntaa.
Kirjoittanut vanha patu
Suomenhevonen
Olet ihan oikeassa. Tuohon aikaan jalostustoiminta keskittyi liikaa yksien oriiden varaan. Tammojen omistajissa ja jalostusyhdistykset olivat yhtäsyyllisiä avunannosta ori Suikun raiskauksiin kui ori itse. Siten mielestäni eläinten päivänä järjestetyssä Helsingin Yliopiston yleisötilaisuudessa Snellmanin esiintuomassa risteytys suomenhevonen ja pohjoismainen kylmäverinen ei ole järkevää siltäkään kannalta että toistasataa vuotta kehitetty hevosrotu ja jalostukseen panostettu työ hävitettäis ja tuhottais kokonaan. Miten tuo ajatus voi palvella raviurheilua ja sen monipuolisuutta. Ps Sadanvuoden päästä oltais samassa tilanteessa mutta vähemmillä eväillä mitäs sitten ???