Vermo lähtö 1

Hidastuksessa näkyi että Dumbledor otti ehkä 2 laukka-askelta, tuossa vauhdissa se tarkoittaa korkeintaan 10 metriä.

Sehän tuosta olisi vielä puuttunut että Matti Kokko olisi korkannut voiton.

tuurijuoppo ei ole ilmeisesti koskaan katsellut suomenhevosten alasarjojen lähtöjä jos laukat tulevat noin yllätyksenä että niistä pitää oikein avautua. Vai kävikö nyt sittenkin niin että omat pelit kusi laukkojen myötä ?

Älä yritä viisastella siellä, besserwisser.

Avaus oli täysin aiheellinen, ei tuollaisia lähtöjä pitäisi juosta totoraveisssa lainkaan.

eli tuollaiset lähdöt pitäisi ensin analysoida tarkkaan, ja sitten perua, kun huomataan että eihän se ollutkaan kovin hyvätasoinen?

Varmaankin ne jotka lähtöön pelasivat, ovat eri mieltä kanssasi. Ainakin ne jotka voittivat ja ne jotka osasivat hävitä ilman itkupotkuraivareita ;)

Ihmettelin itsekin hylkäystä mutta tässä se taas nähtiin että kun amatööri oli asialla ei paljon mietiskelty hylkyä!!

tasosta välitäkkään. pääasia,että pelattavaa riittää.

missä se tason raja kulkee, arvon pelurit ? Eikös ne jotkut väitä että v5-ravit ovat tasottomia v75-raveista puhumattakaan. Ja finlandia-ajokin oli tasoton jne jne

ylivieska 2 lähtö hietanen ei hylkyä.
helsinki johansson hylky.säännöt kaikille ja kaikkialla samat?

Yleensä hevosen raviura alkaa "nollasarjoista" jolloin kovemmat kilpailuvauhdit ja ravivarmuus ovat vielä hakusessa. Missäpä sitä varmuutta ja voittosummaa voi kasvattaa, ellei osallistu kisoihin?

Ai niin, pitää tuoda UET:n ulkopuolelta hevonen, jolla on ilman yhtään kilpailua mahdollisimman iso pakkostarttisumma.

Olisihan se hienoa, kun aloittelevat suomenhevoset polkevat 25:ttä läpi, eikä laukoista ole tietoakaan. Ei ahdistaisi meitä onnettomia pelureitakaan niin raskaasti.

"Missäpä sitä varmuutta ja voittosummaa voi
kasvattaa, ellei osallistu kisoihin"

Varmuutta pitää kasvattaa jossain muualla kuin totoraveissa, siis jonkinlaisissa harjoitusraveissa joissa pitää osoittaa että hevonen osaa ravata. Hevosen pitää opetella ravaamaan muualla kuin totoraveissa.

Voittosummaa ei pidäkkään voida kasvattaa ennenkuin on rahkeita ja ennenkaikkea ravitaitoa osallistua ravikilpailuun. No jos harjoitusraveihin on pieni osallistumismaksu niin siitä vaan sitten palkintopotti kasaan.

Ei tuollaisen organisointi voi olla mahdotonta mutta kun ratoja ja koko systeemiä hallitsee kaavoihin kangistuneet rehupuntit niin taitaa olla turha toivo. Tää on niin persauksesta tämä suomen systeemi kaikin puolin, vähän kuin nuorisuomi-kaikkipelaa tai tässä tapauksessa kaikkiyrittääravata.

kaikki rupesivat kuumumaan useiden lähdön uusintojen takia, siitä laukkoja. Volttaus kesti liian kauan, jolloin laiska laiskistuu entisestään ja kuumuvan sorttinen kuumuu
Ja mitä lähtöjen tasoon tulee, kyllä se tämäntasoisille pelaajille välttää.

Osallistumisoikeus totoraveihin ja yleensä raveihin on suoritettu silloin kun hevosella on hyväksytysti suoritettu koelähtö sääntöjen mukaisesti. Nuorella ja aloittelevalla hevosella on suoritettava opetuslähtö hyväksytysti. Edellämainittuihin lähtöihin ei pelata totopelejä. Nämä ovat Kriteerejä osallistua sarjamäärityksen mukaiseen lähtöön ei se sen kummallisenpia rajoituksia kaipaa. Mihinkään lähtöön ei voi antaa laukkaamattomuus takausta pelaajille. Tässä sikurille faktoja

"ylivieska 2 lähtö hietanen ei hylkyä.
helsinki johansson hylky.säännöt kaikille ja kaikkialla samat?"

Näissä molemmissa nimenomaan mentiin sääntöjen mukaan. Vikalla satasella ei saa laukata yli 20m.

Muutoin saa laukata sen 100 metriä. Paitsi sitten alkulaukka maksimissaan 150m.

tuli vain mieleen tuon hylkäyksen jälkeen kun sitä satasen tolppaa ei selvästi näy.

tai sitten ei ole tullut seurattua tarpeeksi tarkkaan ratojen suuntaan.

Satasen tolppa näkyy Vermon tapauksessa harvinaisen hyvin videokirjaston lähikuvissa kohdassa 5:00. Radan reunustolppa tolla kohtaa punainen, hevonen on jo laukassa sillä kohtaaa, seuraava reusustolppa jonka ohi hevonen laukkaa onkin sitten valkoinen kohdassa 80 metriä ennen maalia.