Kiviniemi ja Kepu kujalla

v.2030,jutta saa mummotettavilleen vain kahdet hupatossut ,kiitos.

ketjun avaajalla jäänyt ekonomin tutkinto pikkaisen kesken. Jutta Urpilaisen lisäksi kukaan hallituksen ulkopuolelta ei Sixten K:ta. lukuunottamatta ole sopimuksesta mitään positiivista löytänyt. Teen sinulle saman tarjouksen kun tuossa toisessa ketjussa roppon1:selle. Lupaan lainata sinulta noilla ehdoilla ja takuilla niinpaljon rahaa kun sinulta vaan liikenee. Ja voithan lainata lisää raha lainataksesi ne edelleen minulle kuten Suomi nyt tekee.

Koskas tehdään papereita?

Naurettavaa puhetta. Vai vuonna 2030? 2030 tuota velkaa ei muista enää kukaan, eikä siitä ole hyötyä nykyisille työssäkäyville sen itsensä vertaa.

Taitaa olla aika tyhmiä nuo muiden maiden ministerit kun eivät tajunneet sopimuksen sisältöä;)

<<< siirretty viesti >>>

Mihin me luotettiin?

<<< siirretty viesti >>>

koko kepu koko ajan hakee syyllisiä ei koskaan kehu ketään.ihme puolue.pian alle kymppi kannatus.

se ei ole isän maallinen ?

laina-aikahan on 30v. 2012+30= 2042

Mikähän mahtoi olla ehdotuksessasi se järjenhiven?

Minulla on sinulle vastatarjous.

Minä otan pankkitilisi ja asuntosi haltuusi ja sinä ryhdyt siivoamaan työksesi asuntoani. Palkaksi saat 200 euroa kuussa omalta tililtäsi, niin kauan kunnes käteisvarasi loppuvat.

Pikavipeillä voit lainata itsellesi lisää käteistä tilillesi, jotta voit pidempään jatkaa työskentelyä minulle.

Sopiiko?

Niin takuus on nyt 0,8 miljardia, olisiko se Kiviniemen linja sitten parempi, eli ei takuita ollenkaan, täh?

Tämä "takaus" on vain poliittista teatteria jonka hinta on kova suomalaisille mutta jonkinmoinen "takaus" demarien ja hallituksen oli saatava muuten Urpilaisen olisi ollut pakko erota ministerin tehtävistä ja hallitus olisi kaatunut samantien. Ja kansahan tämänkin maksaa!

"Niin takuus on nyt 0,8 miljardia"
sanoo "määvaa"

Annan sinulle "vakuudeksi" siitä päältä 10000€..
okei saat 20000€ vakuuksia jonka saat pitää korkoineen jos en ole maksanut velkaani takaisin 30vuoden sisällä.
Kuulostaako järkevältä?
Ei he..tti että meillä on typerät päättäjät.
Tulee meille veronmaksajille ihan tolkuton lasku jota maksaa vielä tulevat sukupolvetkin.
Jos ei joku tätä ymmärrä niin onnea vaan.

Tässä netin virtuaalimaailmassa näistä Euroopan talousasioista on mukava puhua. Kaikki on mahdollisuuksien rajoissa omista rahavaroista riippumatta.

Ajatellaanpa noin virtuaalisesti, että Timo Soini saisi Suomen erotettua EU:sta. Jonkinkokoinen lasku tulisi siitäkin. Miten mahtaisi olla, maksaisiko Timo Soini laskun itse, vaan ohjaisiko hän sen veronmaksajien maksettavaksi.

kiviniemien.kataisten on rahaa jakaa.surutta.eihän porvari koskaan omistaan maksa.maksajat on muualla.

EU on pienen Suomen kannalta hyvä ja välttämätön asia jos ajatellaan vaikka korkotason vakautta, kaupankäyntiä ja muita yhteisiä avunanto ym. sopimuksia.

Ongelmat ovat johtuneet muutaman typerän, ylimielisen ja ahneen sijoitus- ja pörssihepun toilailuista, tällaista oli aika vaikea kuvitella liittymisen aikoihin.

Missä homosabiens ja raha ovat läsnä, niin usein on sotkuja tiedossa.
Amerikka on yksi esimerkki, siellä yksi prosentti väestöstä omistaa 50% maan omaisuudesta ja sananvallasta ja siellähän nyt tavalliset kansalaiset ovat kautta maan alkaneet protestoida oikeistotoimia. Tässäkin asiassa olemme outo pieni pusikko, koska oikeistokokoomuksen kannatus vaan nousee, tästä ei hyvää seuraa, esimerkkejä on nähtävissä ympäri maailman, siis rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, joten onnea meille hölmöille, valittu suunta vaan on surullinen.

keskituloisiin.siis hyvin toimeentuleviin perusamerikkalaisiin.joku niistä jopa saattaa ymmärtää.mitä tarkoittaa.kun yksi sadasta omistaa puolet.että sinne se raha menee.mikä tulee omasta työstä.samaan suuntaan ollaan menossa täällä.työmies on ahne.kun pyytää neljää rossaa lisää.se ei joka repii voitot.samasta työstä.

Kirjoitit "Ongelmat ovat johtuneet muutaman typerän, ylimielisen ja
ahneen sijoitus- ja pörssihepun toilailuista, tällaista oli
aika vaikea kuvitella liittymisen aikoihin."

Oletko kuullut sananlaskua "mitä useampi kokki, sen huonompi soppa"?
Ja totta joka sana.

Näinhän näissä suurissa yhteenliittymissä on aina käynyt ja tulee käymään.
Täysin hallitsemattomia kuten EU:kin on.

Välistävetäjiä riittää ja ei taida juuri muut noudattaa pilkuntarkasti sääntöjä kuin suomi.
Ja se on käynyt meille todella kalliiksi ja lasku vain kasvaa näiden idioottipäättäjien puuhastellessa.

Eikös tämä nenännyrpistäjä rehn ole muuten kepun tyyppejä?
Keskusta on arvostellut voimakkaasti "vakuuksia" ja syystäkin mutta rehn pitää niitä hyvinä.
Minusta tässä on ristiriita puolueen kanssa mutta rehnillä onkin oma lehmä ojassa.
On nimittäin niin hurjapalkkainen homma Eu:ssa että siitä kannattaa pitää kiinni kynsin hampain.

"EU on pienen Suomen kannalta hyvä ja välttämätön asia jos
ajatellaan vaikka korkotason vakautta, kaupankäyntiä ja
muita yhteisiä avunanto ym. sopimuksia."

Onhan se hyvä, että kuulutaan tollaiseen EU:hun, jossa on tälläisiä maita kuin Kreikka(kohta espanja ja italia) sotkemassa yhteistä taloutta/valuuttaa, siinä samassa viemässä Suomeakin suohon.

Ja ihan kiva, että on tälläisiä yhteisiä avun antosopimuksia... Autetaan Kreikkaa eteenpäin.

Juodaan viinaa ja tuetaan samalla Kreikkaa. Alkoholiverokin menee Kreikan tukemiseen. Eikun kauppaan ja kassi täyteen tukiaisia