Kirjoittanut Kaskas
Pysyvä linkki tähän keskusteluunTahvo juoksu Tahvolla Ari
Pitikö sinne kolmannelle ängetä jo PUOLImatkassa?
Pitikö sinne kolmannelle ängetä jo PUOLImatkassa?
vaikka olis sisärataa näkihän sen nyt ettei hevonen olis mitenkää riittäny
Vauhti oli liian hiljaista siinä vaiheessa, ingvesiltä oli typerää siinä vaiheessa ruveta vastaamaan.
tyri ja sillä selvä
arvannu, että Ingves ei ole valmis luopumaan kuolemasta.
Ingvesin täytyy päästää hiljaisessa vauhdissa enään eteensä.Moilasen paikalta tultiin lähdön kakkoseksi.
Ei Moilanen mitään tyrinyt, näkihän sen että hevonen ei voinut olla terve kun antoi yhtäkkiä takasuoralla täysin periksi.
Ei tuo Tahvo olisi tullut totoon tänään millään ajolla joten arvostelu Moilasta kohtaan on luokatonta.
tuon matkavauhdin luokittelisi 500m 23,0 ja 1000m 27,5 ja tässä lähti kolmannelle.Sitten väli 500m 26,0.Lievästi oli hevonen pehmeä,mutta turhan aikasin lähti kolmannelle.
että ei varmaan millään ajolla olis tänään tullu...reps ja lol.Moilanen on kingi ja pro.Teki varmaan Tahvolle gutaa.
Täytyy olla sokea peluri jos syyttää kuskia tuosta. Kyllä hevonen oli huono ja selkeesti ei terve.
Mitä siihen kuolemanpaikalle menemiseen tulee jos tahvo olis ollut normaali olisi sille kannattanut se paikka Ingvesin antaa. Yleensäkkin uhkarohkea ajo Ingvesiltä, sillä oli aika selvää että Kylliäinen pitää keulat eikä niitä pois anna.Otti selkeen riskin, jonka takia jäi kuolemaan.
Tuo teki guttaa. Ari ei osaa jaa niinkuin Mika. Mika olisi jemmannut 5.sisälle ja spuratnnut vikat 50m vihasesti ollen seitsemäs.
... Elmoori VARMANA joka lapulla, kaksarissa oli Tahvo mukana.
Ihan turha setviä oliko Tahvo normaali vai ei. Ajosuoritus oli kelvoton ja älytön olisipa aisoissa ollut mikä hepo tahansa. Ykkössuosikki ja oikein hyvä hevonen keulassa jne. Mikä näitä ammatti(?)kuskeja oikein vaivaa? Eivätkö erota milloin ovat hevosen ja milloin auton ratissa? Päästellään miten sattuu ja tuumataan sitten ettei hevonen vaan riittänyt... Just joo
Moilanen ajoi voitosta. Tuossa tilanteessa ei ollut muuta mahdollisuutta kuin yrittää kuolemaan pitämään vauhtia, jos halusi voittaa. Se onkin sitten eri kysymys, että oliko tuossa tilanteessa järkevää ajaa siitä voitosta... Yhtäkaikki, ei Tahvo ollut todellakaan normaali ja ihmettelen, jos ei jostain tule kohta tietoa, että oli kipeä.
4. ulkoa on aika pitkä matka kärkeen jos meinaa taistella voitosta ja lähteä kiriin vasta viimeisellä takasuoralla. Kyllä Ari teki täysin oikein ratkaisussaan. Tietysti se näytti väärältä kun hevonen sammahti poikkeuksellisen voimakkaasti. Mutta jos hevonen olisi polkenut vaikkapa totoon niin mitähän moitittavaa räkänokat olisivat sitten keksineet...
ajo Tahvolla meni aivan päin persettä. Harvoin tekee Ari tollaisia ajovirheitä. Totosija paloi tohon älyttömään revittelyyn. Voittoon ei olisi eilen riittänyt minkäänlaisella ajolla.
Ei se totosija siihen palanut vaan siihen että hevonen ei yksinkertaisesti voinut olla terve sammuttuaan noin pahoin.
Touho jäi voittajasta lähes 60 metriä. Ei olisi todellakaan ollut totossa millään juoksunkululla vaikka olisi ajanut sisärataa koko matkan.
Ari teki tollaisen ratkaisun, jos hevonen ei tuntunut hyvältä ? Tätä en käsitä nimenomaan ARIN ratkaisuna. Jonkun muun kylläkin...
Mistäs moikku tiedät ettei hevonen tuntunut tuolloin hyvältä kun Moilanen teki ratkaisunsa ?
Eiköhän se Moilanen osaa tehdä ratkaisut sen mukaan tuntuuko hevonen hyvältä vai ei. Todennäköisesti siinä on ollut vielä voimakkaasti painetta nostaessaan Tahvon kolmannelle.
Lopettakaas nyt paistit tämä turha kiukkuaminen. Tahvo jäi 60 metriä, ei olis taistellut voitosta eikä totosijasta vaikka olis saanut 20m eteen vaikka juoksu olis mennyt miten. Ei terve hevonen tuollalailla stoppaa.
täytyi tuntua Arin käteen hyvältä, muuten en tuota ratkaisua todellakaan ymmärrä. Arilla on yleensä tuo taktikointi paras ase, mutta ainahan ei voi kaikessa onnistua. Eilen tossa sh-kriteriumissa ei ollut taktiikkapuolella Arin päivä. Toivottavasti nuori hevonen ei ottanut itteensä tosta hölmöilystä ja jaksaisi yrittää täysillä jatkossakin.
Ihmiset taitaa sekoittaa Tahvo ja Touhon kyvyt, nimien lisäksi.
Lueskelin tätä ketjua ja kiinitin huomiota noihin ajosuoritus ja hevosen sammumiseen. Nythän monesti haastatteluissa on tullut esille että jos hevosella on virus tai jokin sairaus puhkeamassa voi se ilmetä vasta kun rasitus viedään äärimmilleen niin taisi käydä tässäkin tapauksessa. Arin ajotaktiikkaan en ota kantaa koska siihen ei minulla taidot riitä, kuten ei ajosuoritusten arvosteluunkaan.Tosiasia on ettei Elmooria eilen olisi voittanut kukaan kuski millään osallistuneista hevosista. Tuo muujoukko oli tasaisia taistelijoita muista sijoituksista kuin voitosta. Itse arvioin Aapo Millerin, Tahvon jätin kaikista lapuista ulos ei tee hyvää hevosta vaikka taysveli juoksis kuinkahyvin. Mielestäni Tahvo oli yliarvostettu peseissä että näin ne näkemykset vaihtelee.
eilen aika lähellä sh-omistajatahoja istumassa ton sh-kriteriumjuoksun aikana ja aika kohahdus kävi taustajoukkojen pöydissä, kun Ari reissuun kierros ennen maalia Tahvon käänteli. Eivätkä läheskään kaikki kommentit olleet hurraa huutoja.