Pelaajien kannalta luotettavin kuski ?

"luotettavin" hevonen - ja miltä paikalta.

Kaikista luotettavin on tietysti suosikki. Tai muussa tapauksessa aina Antti tai Mika, ainakin palstan perusteella.

vaan ketjun aihe nimenomaan luotettavat kuskit, joiden ajotaitoihin voi luottaa. Hevosketju sitten erikseen.

Tommi Kylliäinen on aivan maagisen hyvä kuski. Ajaa viisaasti ja tuloskin on mainiota. Samaten Tuomas Korvenojalla on aina ajokki kunnossa ja hevonen yleensä saa mahdollisuuden. Myöskään Moilasen, Teivaisen ja Forssin pelaamista ei kannata pelätä.

Kunnossa olevilla hevosilla ovat kuskitkin luotettavimmillaan pelaajienkin kannalta.

Itse olen huomannut että kannattaa pitää kirjaa erityisen kädettömistä amatööriohjastajista/monteilijoista. Kun löydät oikeasti oikein kädettömän voit luottaa siihen että ne eivät onnistu käytännössä koskaan.

Ajajaliigan kärkinimien rankkaaminen on aika turhaa. Siinä päässä erot ovat marginaalisia.

Sami Sandberg on hyvä ja luotettava kuski pelata. Yllättää yleensä positiivisesti ja pettää harvoin. Eikä yleensä ole "kansan kuuma". Kaasu hirttää päälle todella harvoin.

Osa sotkee nyt hevosia tähän mukaan vaikka kyse oli ohjastajista.

Jokainen varmaan tajuaa ilman sanomistakin, että hevonen vaikuttaa lopputulokseen.

Mutta tässä varman tarkoitetaan sitä että jos hypoteettisesti ajatellaan että kaikilla olisi yhtä hyvä hepo startissa, niin kehen kuskiin voisi luottaa eniten ja jonka uskoisi tuovan parhaan mahdollisen sijoituksen?

Teivainen,Moilanen ja näiden jälkeen tulee P.Korpi, Kylliäinen, Ja Rosimo.
Janne Korpi olisi myös hyvä, mutta liian vähän startteja miehellä jotta uskaltaisi ihan toppilistalle nostaa. Myös Jere ajaa nykyään hyvin.

Koivusen tai Forssin ottaisin viimeiseksi, koska minulle ei vain uppoa herrojen ajotyylit:)

Eri mieltä saa olla ilman päänaukomisia.

lisäisin Teivaisen, Moilasen, Kylliäisen ja Rosimon joukkoon Venäläisen.

Taisi olla eniten voittoja isoimmilla kertoimilla "kerroinjahdissa". Joku palkittiin tällä.

on tullut mulle kyllä todella kalliiksi kuskiksi. Muutaman kerran on ollut kyseinen herra ja hänen ajokkinsa V4:ssa ja V5:ssa varmana ja ikipussiin on Tupi itsensä vahvoilla hevosilla ajanut. Ei enään ikinä varmaksi Koivusen ajokkia ratapeleihin !

Antin puuttuminen slipiltä on myös pari kertaa tullut kalliiksi eli Antti yleensä aina mukaan peleihin ja myöskin hyvä varmaehdokas hyvällä hevosella, esim. Type eilen oli loistava peli kaikkien pelien tukipilarina. Ja piti varmasti.

Ei kai tässä mkukaan päätään auo, vaikka erilaisia mielipiteitä esittää. Hevosen osuus kuskin luotettavuudessa ei ole merkityksetön. Esim. Kati Lindsbergin tallista tulevat useimmiten hevoset kunnossa starttiin. Esimerkiksi Je T'Aime, jolla Teivainen menestyi luotettavasti ja Vivaldi Flevo, jonka Mika toi voittoon kuin tuulispää.

Esimerkkejä löytyy muidenkin kuskien osalta. Kunnottomien hevosten rattailla ei kukaan kuski ole luotettava.

Vai oliko tällä ketjulla jo avatessa tarkoitus tulla johonkin tiettyyn lopputulokseen luotettavimmasta ohjastajasta?

Älä nyt sotke niitä hevosia tähän ketjuun, jookosta:)

Ja en ole väittänytkään, että kukaan täällä päätä olisi aukonut. Mutta kun äsken kehuin Teivaista ja Mollasin Forsia, niin se yleensä tällä palstalla aiheuttaa melkoisen sontaryöpyn niskaan, mutta toistaiseksi kaikki ovat pysyneet asialinjalla ja hyvä niin.
Vielä kun Nipa unohtaa nuo hevoset tästä keskustelusta, niin kaikki puhutaan samasta aiheesta:)

Aloitaja jo taisi mainitakkin että jos haluaa keskustella hevosista tai valjakoista, niin voi avata oman ketjun niille höpinöille.

Niinpä, jätä pois niin me harjataan isot rahat.

Mikä on epäluotettavin. Nyt natsaa.

Otin hevoset tähän luotettavuusketjuun mukaan kun kysyttiin "pelaajien kannalta" luotettavinta kuskia. Kos olisi kysytty mielipidettä omalta kannalta luotettavimmasta kuskista, ei hevosella olisi ollut niin merkitystä.

Useinhan pelataan niin, että "omasta mielestä luotettavimmat kuskit" saavat peliprosentteihin omat lisänsä, vaikka hevosen päivän kunto ei sitä edellyttäisikään. Ja joskus päinvastoin: kuskia pidetään huonompana kuin hevosta. Harva äskenkin Mika Forssiin luotti Millstone's Gainerin rattailla.

No, joo. Ehkä opin olemaan ottamatta osaa näihin asiantuntevampiin kuskikeskusteluihin.

Tuokkolan Touho

kaahotuksiin osallisina olevat kuskit ovat
Ari Moilanen ja Tommi Kylliäinen. Tätä asiaa ei tarvinnut edes miettiä. Helppo vastaus.

pelaajien käsitykset Sandbergin Samista olisi kiva kuulla. Omat arvostukset Samista tosi korkealla.

Eiköhän paljon ajavien "luotettavuus" löydy voitto- ja sijoitusprosenteista, sillä heille siunaantuu kaikenlaisia ajettavia.

Vaikka tässä ketjussa jo kiellettiin hevosten vetäminen keskusteluun mukaan, niin kuinkahan esim. Tuomas Korvenoja niittäisi menestystä alasarjojen suomenhevosilla ja suvuttomilla lämminverisillä?

Markku Hanhikoski on muuten ollut tänä vuonna pirun luotettava!

Nipa, totta puhut että ei niin vähäisellä kokemuspohjalla kuin sinulla on raviurheilusta, kannata sekaantua todellisten asiantuntijoiden keskusteluun ;)

Jos nyt kuitenkin Sami Sandbergista mielipiteeni sanoisin. Luotettava kuski hän on, Niemisen hevosten rattailla usein "luotettavampi" kuin isäntä itse. Arvostetumpi hän olisi yleisemmässäkin tietoisuudessa, jos saisi ajettavakseen enemmän hyviä hevosia.

Samista sun kanssa ihan samaa mieltä.

Ratkaistaan alasarjojen hevosten ohjastamisessa. Niissä, joissa ei dollarit kiilu silmissä.

on Suomessa lämppäreiden suurkilpailussa aivan huippuluotettava kuski, mutta suomenhevosilla ja iltaravilähdöissä tosi epäluotettava. Jotenkin Jompen keskittymiskyky ei riitä nykyään ihan tavislähtöihin ainakaan Suomessa.

Hyvillä päästää.

Tuohon Jorma kommenttiin on helppo yhtyä.

Seppo Markkula

Kuskien luotettavuuteen vaikuttavat myös ajomäärät ja ajettavien hevosten tunteminen. Kun Jomppe esimerkiksi tulee Suomen raveihin, hän saa helposti ajettavakseen hevosen suurimpaan osaan lähdöistä. Ajosuoritukset hoidetaan tuntemattomilla hevosilla rutiinilla ja laatu kärsii. Sama koskee toki myös muita paljon ajavia kuskeja ja voittoprosentit laskevat.

Haatajalle toteaisin lyhyesti: en pidä itseäni näissä asiantuntijana. Suuretkin luulot itsestä karisevat ajan mittaan. Tulet sen joskus huomaamaan, joskus kantapäänkin kautta. Pelionnikin on joskus tarpeen, kun taito ei riitä.

Turinat ovat turinoita, vihjeet vihjeitä. Kokemuksesta nekin oppii erottamaan.

Eipä nuo Jompen ajomäärät ole tänä vuonna enää kovin hurjat olleet siis täällä härmässä.

Minä ajattelen tuota kuskin "luotettavuutta" kahdeltakin kannalta.ELi ihan sekin,että miten hyvin ennakkokommentit ja todellisuus kohtaa;On kuskeja,joiden ennakko kommentit vaikuttavat ajon valossa liki pitäen valheelta ja sitten kuskeja jotka todella pyrkivät ajamaan kuten ovat aiemmin kertoneet.
Ja sitten on tietysti luotettavia kuskeja ihan ajon perusteella.
Tuohon ennakko kommentti juttuun sanoisin,että ainakin Koivuselta ja Forsilta tulee pari kertaa kaudessa ihan liirumlaarumia.
Teivainen ei ennakko kommenteissa kauheasti sano mitään,niin ei voi sanoa väärinkään.Pekka Korpi taasen sanoo niin harvoin mitään,että melkein jos siltä kehun puolikas tulee,niin hevonen on hirmu iskussa....

Mitä taas ajosuorituksiin tulee,niin Moilanen ja Rosimo ainakin antaa hevoselle aina mahdollisuuden jos se suinkin on mahdollista.Toki Teivainenkin kunhan ei ole se "kaasu hirttää kiinni" päivä.

Omia varottavia kuskeja(jotka ei ole lapulla varmoina kuin poikkeustilanteessa)ovat Koivunen,Airaksinen ja Forss.Näistä etenkin koivusta kartan varmana.Airaksinen ja eturivin uloimmat paikat on tuhoisa yhdistelmä.

Tarkoitukseni ei ollut pahoittaa kenenkään mieltä, mutta joskus "kynästä" irtoaa myrkyllistä mustetta. Pitänee muistaa seuraavalla kerralla palstan kirjoitusohjeet, joita suurin osa kirjoittajista näemmä noudattaa.

"Älä hauku muita keskustelijoita, vaikka olisitkin eri mieltä. Keskity asiaan, älä henkilöön."

Eihän Jomppe tosiaan aja. Näkökohtani pihvi oli kuitenkin jossakin muualla. Ehkä senkin löydät, jos näkökohtani sisäistät raveista saamallasi kokemuksella.

Ei millään pahalla. Hyvää yötä! Jatketaan jatkossa.

Myös Utalaa pidän jotenkin "ei aina anna hevoselle täyttä mahdolisuutta" kuskina.

Kv-puolella Tero E Mäenpää pitää noteerata aina,kuin Okkolinikin.

Ootko politiikassa ollut koskaan mukana? Voisi olla ihan omiaan sinulle:)

Hyvät yöt myös Sinne!

Outsiderille tupla plussa suoraselkäisyydestä!

"on Suomessa lämppäreiden suurkilpailussa aivan
huippuluotettava kuski, mutta suomenhevosilla ja
iltaravilähdöissä tosi epäluotettava"

Eihän Kontio juurikaan edes suomenhevosilla aja, kun ajelee enimmäkseen Ruotsissa. Ja iltaravilähdöissä pärjää mainiosti Ruotsin puolella. Ei välttämättä niin hyvin Suomen puolella koska täällä ei tunne samalla tavalla tietenkään vastusta koska ajaa niin harvoin. Eiköhän tuo luulisi olevan loogisesti ihan selvää kaikille joilla on vähänkin aivosolukkoa korvien välissä.

Kontio on Suomessa luotettavin kuski. Voittaa suursuosikeilla ja muilla ei.

oli Kamikatze Comemery.

Se mustempi puoli.

on välillä epäluotettavia. ei joka startissa voi millään tulla.

Mutta kolme on ylitse muiden; Antti, Moilanen ja Korpi.

Noita kolmea kun pelaa, niin on aina mahdollisuus päästä lunastamaan, jos hevonen vaan riittää. Kuluttajansuoja on siis kunnossa.

Toisin kuin nämä forssit, koivuset ym. jotka saattaa ihan muitta mutkitta pakittaa lähdön kuuman suosikin porukan hännille. Koivunen jopa sisäradan uumeniin. Tai osallistua valmentajien prepare-pelleilyihin.

Tuollaista nuo kolme ensinmainittua ei tee koskaan.

Tilastollisesti Koivunen ja Korpi ovat yhtä luotettavia. Moilanen lähes yhtä luotettava.

Teivaista pelasin 776 kertaa: ei voittoa. Ja ei osunut kaksariini: 800 kertaa. Ja pelaamani hevonen laukkasi tänä suvena yli viisikymmentä kertaa.

On keulassa sitten kuka hyvänsä, niin minkäs teet, kun Ismo Iltaravikingi tulee rässäämään porollaan. Kelle näitä sitten sattuu enemmän.

Kuskein taholta yhtä sun toista.

vertailukohta eri kuskien luotettavuudelle on saman tallin hevosilla menestyminen eri kuskien kesken. Esim. Niemisen Markun valmennettavilla Sandbergin Sami pärjäilee keskimäärin jonkin verran isäntää paremmin. Jos esim. nelkkuun pitäisi valita varma Nuken tallista, niin Markkua en yleensä ikinä jätä varmaksi, mutta Samin ajaessa Markun hevosia olen usein näin toiminutkin. Ja pari kertaa tällä tavalla toimiessa lunastanutkin melko hyvin.

ilman hevosta. Valjakko voittaa.

Moelanen ja markkula !!

Niemisen Markun luotettavuus eilen ? Ajoi minusta aika hyvin nelkun ekassa kohteessa !