Siis kaikki, jotka seurasivat suoraa lähetystä Turusta, varmasti olivat kauhusta jäykkinä lähdössä V75-7. Viimeiset viisisataa jäljellä ja tapahtuu.... kuski putoaa radalle ja hevonen ilman kuljettajaa laukkaa kohti johtohevosia, osuen kärryillään vaarallisesti, noin 200 metriä ennen maalia. Miksi kestää näin kauan, kun tilanne ryöstäytyi käsistä takasuoralla, TUOMARISTO HEREILLE
Emme saa tarkistettua lähdön tapahtumia, koska videokirjastossa ei ole Turun V75-7 lähtöä, joka keskeytettiin loppusuoralla....
Voittajana keskeytetyssä lähdössä oli I.P.Vipotiina, "oikeusmurha" ainakin kuskien mielestä mm. Mika Forss ja Ari Moilanen olivat sitä mieltä, heti lähdön jalkeen, että liian myöhään
tuli tuomareilta päätös lähdön keskeyttämisestä. Tosiaan, näin maallikkona, tilanne oli vaarallisen näköinen ja keskeyttäminen oli perusteltua, MUTTA
ohjastajat eivät olleet samoilla linjoilla, lähdön jälkeen.
Asiasta varmasti herää ISO keskustelu, tämmöiset päätökset ja asiasta erittäin huono tiedottaminen, ei tee hyvää raviurheilulle.
Mielestämme Pertti Puikkonen ja I.P.Vipotiina ovat Pohjoismaiden mestarit 2011!
Millä tavalla tämä irti päässyt hevonen häirtsi voitosta kamppailevia hevosia silloin 500m ennen maalia?
Entäpä sitten loppukaarteessa?
Oma näkmeys oli että 500m kohdalla ei mitenkkän koska hevonen oli siellä ulkoradoilla, muuta loppukaarteessa tilanne muuttui oleellisesti kun hevonen juoksi sinne kärki hevosten väliin.
Kirjoittanut keha3nyt
Mitä muuta huomioit?
<<< siirretty viesti >>>
Seurasitko, muitten hevosten ja kuskien reaktioita? Moniko häiriintyi, seurauksena olisi voinut olla iso katastrofi, mutta tällä kertaa selvittiin onneksi säikähdyksellä.....
Kirjoittanut haataja
Aika moni
<<< siirretty viesti >>>
mm. Teivainen piteli Köppistä kiini ja katseli mitä tapahtuu, Hammar taas väisti sisäkentän puolelle ja svedupetteri otti hevostaan kiinni ja joutui samalla kääntämään ulospäin. Pete taas nosti myös samassa tilanteessa radan verran ulospäin jolloin vierellä ollut hevonen käännettiin myös radan verran ulospäin.
Nämä nyt jäivät äkkiseltään mieleen.
Kirjoittanut keha3nyt
Taustajoukot
<<< siirretty viesti >>>
Oikein huomioit! Kysymyshän on ja oli, tuomareiden reaktio(t)... Pete kärsi ja muut taustajoukot suuren vääryyden, meidän mielestä.
Kirjoittanut haataja
Ymmärrän
<<< siirretty viesti >>>
Ymmärrän hyvin tuonkin kannan, mutta minun mielestä on mahdoton sanoa kuinka paljon tuo häiriö vaikutti lopputulokseen ja nyt kun peli vihellettiin poikki siinä suoran alussa, niin sille ei voi mitään. Tämä nyt jää ikuiseksi arvoitukseksi miten olisi käynyt jos häiriötä ei olisi tullut.
Kirjoittanut PILOT
Kaksi näkökulmaa
<<< siirretty viesti >>>
Ymmärrän sen, että tuomaristolla oli syynsä ja perusteensa lähdön keskeyttämiseen.
Mutta sekin on täysin tosiasia, että vaikka lähtö tuossa vaiheessa keskeytettiin, niin sillä ei enää ollut mahdollista välttää tuossa vaiheessa yhtään vaaratilannetta.
Vapaana oleva hepo oli siellä joka tapauksessa sekoittamassa pakkaa siitä huolimatta keskeytettiinkö lähtö tuossa vaiheessa vai ei; joten keskeyttämisellä tuossa vaiheessa ei enää voitu välttää yhtään vaaratilannetta jotka olisivat tulleet joka tapauksessa.
Mutta näin kävi ja sille ei nyt enää mitään voi. Ei ole helppoa olla tuomarinkaan housuissa silloin kun radalla voisi sattua jotain vakavaakin. Jokainen voi miettiä itse mitä olisi tehnyt livenä juuri sinä hetkenä ja moittia sitten tuomareita. Ja kun he kuitenkin kantavat myös osavastuun siitä jos eivät toimi ja jotain vakavaa sattuisikin. Silloinkin kun tulisi aika voimakasta arvostelua.