kyllä todella luokattomat tuomarit,tässä parit ravit sitten meni kaksi käsittämätöntä varaslähtöä läpi.Tänään sitten hylättiin montelähdössä toiseksi tullut hevonen loppusuoranlaukasta,vaikka laukka ei ollut lähellekään 20m!!!!
ne tuomaritkin on todennäköisesti jotain huono näköisiä vanhuksia mitkä tekee ratkaisun suurin piirtein heittämällä kolikkoa.
lähtö otetaan uusiksi
Oulussa ei pelaa mikään ei ääni eikä lähetykset tuomarit kuin muissakin kyläraveissa. Täyttä raviurheilun tuhoamista monte lähtöineen päivineen
Ihan vaan vinkiksi Oulun sokeille tuomareille, että puoliverisen laukka-askel on noin 3,5 metriä ja suomenhevosella on paljon lyhyempi askel. Varsinkin kun sitä otetaan kiinni raville tiputtamis tarkoituksessa. Laskujeni mukaan Himpun Humu laukkasi viisi askelta loppusuoralla. Joten vähän yksinkertaisempikin tyyppi pystyy helposti laskemaan oliko laukka yli 20 m. Voi veljet mitä toimintaa ja amatöörimäistä tuomarointia.
laskemaan et kuinka pitkä laukka oli, mut ihmettelen et miks ei just tossa kohdassa oo sitä valkosta tolppaa??
Olis vähän niinku helpompi laskee laukan pituus.
Eikä selitykseks käy et siinä voltataan, kyl monella muulla radalla on.
Tuo himpun humu laukka ei ollut kyllä lähelläkään 20m. Samalla radalla on jätetty hylkäämättä ihan oikeitakin loppusuoran laukkoja.
Saisko tänne niitten tuomarien nimet !!Toivottavasti nukutte yönne hyvin. Mua ainakin hävettäisi tehdä noin suurta mokaa. Eikö se kuski voi tehdä valitusta ???
Rataa reunustava tolppa on 100 ennen maalia punainen, kyseinen hevonen on laukassa kyseisen tolpan kohdalla.
Seuraava reunatolppa on valkoinen, joka on 60m ennen maalia. Aika helposti voi todeta, että kyseinen hevonen laukkaa yli puolet tuosta 40 metristä.
Pelurit puolueellisia aina näissä omissa tuomaroinneissaan. Turhaa mäkätystä siis luokattomuudesta. Ihmisiä ne tuomaritkin ovat ihan kuten petsarit mutta tuomarit ovat puolueettomia.
Petsari tai ei, niin ei tosta laukasta saa 20 metriä tekemälläkään. Turha niitä tolppia on katsella kun kulma ei ole suoraan sivusta. Niinkuin aikaisempi kirjoittaja totesi, kun laskee laukka-askeleet ja laskee 1+1, voi todeta ettei laukka voinut olla pitkä.
ootteko aivan sokeita!? Siis Himpun humun laukkahan on ennemmin 30 metriä kuin alle 20 metriä viimeisellä satasella. Päivän selvä hylky ja täysin oikea päätös, jotain rajaa näille euron petsareille pitäis asetaa. Älkää tehkö itsestänne pellejä.
se pelle on.Euron petsarit ja euron petsarit,paskankaan väliä niillä peleillä ole mutta hevosen omistajien ja valmentajien puolesta korpeaa tuollainen vääryys.
siis mikä vääryys?! Selvääkin selvempi hylky, eli tuomio täysin oikea. Omistaja ja valmentaja eivät kokeneet vääryyttä, joten pulinat pois. HH laukkaa ennen punaista 100m tolppaa. Katsokaapa huviksenne, missä antaa alas. Ottakaa vaikka pysäytyskuva siihen. Onko yli 20 metriä? Tasan varmasti on.
hylkyyn meni eli oikea ratkaisu
tehtävä sillein että laukka niin aina tulee hylkäys nämähän pitäisi olla ravi kisat eikä laukka kisat!
Hyvä Juhani, pidä toi!
Itsekin katsoin ensin lähetyksestä, että laukka oli sen verran lyhyt, ettei siitä hylätä. Mutta kun sitä katsoi pariin kertaan tuolta videokirjastosta, niin selvä hylkyhän tuo oli. näytti vain siinä telkkarissa paljon lyhyemmältä.